ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 ноября 2025 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПК «ФОБОС» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК «ФОБОС» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПК «ФОБОС» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №.

Согласно спецификации, Поставщик обязался поставить в адрес Покупателя двигатель ВАЗ 2106 в течение 14 рабочих дней с момента оплаты товара. Стоимость товара составила 115000 рублей.

Покупатель своевременно и в полном объеме исполнил свои обязательства по оплате, так и не получив товар, предусмотренный договором.

В нарушение условий заключенного договора Поставщик направил в адрес Покупателя товар, бывший в употреблении.

Факт сокрытия Поставщиком того, что товар является бывшим в употреблении, хотя приобретался как новый, является существенным недостатком товара.

Учитывая указанные выше обстоятельства, истец 25.02.2025г. направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора и потребовал возврата уплаченной за товар суммы, которое получено последним 20.03.2025г.

Ответ до настоящего времени от ответчика так и не получен, денежные средства не возвращены.

Поскольку покупатель воспользовался правом на односторонний отказ от договора, то у ответчика отсутствуют основания для удержания внесенной предоплаты.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПК «ФОБОС» неосновательное обогащение в размере 115 000 рублей в связи с отказом от договора поставки № от 30.01.2025г.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.03.2025г. по 16.05.2025г. в размере 3 572,88 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2025г. и по дату фактического возврата денежных средств в размере 115 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 557 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПК «ФОБОС» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, предоставил в адрес суда ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, п. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПК «ФОБОС» и ИП ФИО2 заключен договор поставки №.

Согласно п. 1.1 договора, поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, предложенный поставщиком покупателю в прайс-листе и/или согласованный в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 1.4 договора, поставщик гарантирует, что поставляемый по настоящему договору товар является его собственностью, в споре и/или под арестом не состоит, в залог не передан, не обременен иными правами третьих лиц, выпущен в свободное обращение на территории Российской Федерации. Нарушение данной гарантии дает покупателю право в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора и потребовать уплаты штрафа в размере 10% от общей стоимости договора, а также возмещения убытков.

Так, согласно спецификации, поставщик обязался поставить в адрес Покупателя двигатель ВАЗ 2106 в течение 14 рабочих дней с момента оплаты товара. Стоимость товара составила 115 000 рублей.

Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что в данном случае между сторонами заключен смешанный договор, содержащий условия купли-продажи и поставки.

Согласно положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. Согласно положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 456 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу статьей 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии сп.2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 513 ГК РФ, Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

В случае получения поставленных товаров от транспортной организации покупатель (получатель) обязан проверить соответствие товаров сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах, а также принять эти товары от транспортной организации с соблюдением правил, предусмотренных законами и иными правовыми актами, регулирующими деятельность транспорта.

В соответствии со ст. 518 ГК РФ, покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

Покупатель (получатель), осуществляющий продажу поставленных ему товаров в розницу, вправе требовать замены в разумный срок товара ненадлежащего качества, возвращенного потребителем, если иное не предусмотрено договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из приведенных норм материального права следует, что денежные средства и иное имущество не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если будет установлено, что воля передавшего их лица осуществлена в отсутствие обязательства.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно акту № о выявленных недостатках товара от ДД.ММ.ГГГГ, была произведена приемка товара, поставленного ИП ФИО2 по договору поставки №. В ходе приемки были выявлены недостатки товара – двигателя ВАЗ 2106, а именно: отсутствие заводской упаковки (ДВС доставили на старой автошине, находящейся на деревянном поддоне). Частичное отсутствие лакокрасочного покрытия корпуса ДВС. Масленые следы на блоке ДВС по всему периметру. Следы застарелого горелого масла на блоке ДВС. Отсутствие лакокрасочного покрытия на поддоне картера ДВС. Геометрия поддона картера нарушена (вмятины, следы эксплуатации). Шкив привода генератора не в заводской краске (поставлен с другого ДВС), присутствуют задиры и следы эксплуатации. Недостатки выявлены путем визуального осмотра, являются существенными и свидетельствуют о поставке товара, бывшего в употреблении.

25.02.2025г. истец направил в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора и потребовал возврата уплаченной за товар суммы, которое получено последним 20.03.2025г.

Ответ до настоящего времени от ответчика не поступил, денежные средства не возвращены.

Поскольку ответчиком факт наличия в товаре существенных недостатков не оспаривался, доказательства обратного материалы дела не содержат, суд полагает возможным требования истца удовлетворить и взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПК «ФОБОС» денежные средства в размере 115 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 3 572,88 руб. Указанный расчет судом проверен, признан выполненным верно. Денежные средства в заявленном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Истец также просил взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы в размере 115 000руб.

В соответствии с по.3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 557 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПК «ФОБОС» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 3622 №) в пользу ООО ПК «ФОБОС» (ИНН <***>) денежные средства в размере 115 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 572,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4557 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 3622 №) в пользу ООО ПК «ФОБОС» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средства, согласно положению ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата денежных средств в размере 115 000 руб.,

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Черных М.И.