УИД 18RS0001-01-2025-001945-16

Дело №2-2229/25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск

26 сентября 2025 года

Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Лучкина М.М.,

при секретаре судебного заседания Мифтахутдиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору за период с 27.01.2007 по 20.02.2019 включительно-60 626,61 руб., госпошлины-4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 28.07.2006 между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность. В период с 27.01.2007 по 20.02.2019. В период с 20.02.2019 по 22.04.2025 ответчиком было внесено 854,77 руб. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. 20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступило право требования на задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №2-03-УПТ. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате направлено ответчику 20.02.2019.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации жительства. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик путем подачи заявления-анкеты (на получение карты) заключил с «ТРАСТ» (ПАО) договор об открытии Счета. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. Акцептом оферты о заключении договора является открытие банком счета. Моментом заключения договора является дата открытия банком счета.

В Заявлении-Анкете ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом настоящего предложения будут являться действия банка по выпуску кредитной карты.

Своей подписью в Заявлении-Анкете ответчик подтвердил, что он ознакомлен с действующими Общими условиями и Тарифами.

Как следует из содержания материалов дела, представленного суду расчета по кредитному договору на дату направления дела в суд сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 60 626,61 руб.

При этом, согласно представленным расчетам истца денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору в период с 20.02.2019 по 22.04.2025 внесены ответчиком в сумме 854, 77 руб.

По смыслу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из содержания п.1 ст.387 ГК РФ следует, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

20.02.2019 «ТРАСТ» (ПАО) уступило право требования на задолженность ответчика по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №2-03-УПТ.

Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 20.02.2019.

Мировым судьей судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска 22.01.2020 вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности в размере 62 503, 61 руб. Определением суда от 17.08.2020 судебный приказ отменен.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ижевска от 09.10.2020 произведен поворот исполнения судебного приказа №.

Такой договор уступки между первоначальным кредитором ответчика и истцом заключен.

Таким образом, права кредитора по отношению к должнику перешли истцу.

При таких обстоятельствах требования истца к ответчику о взыскании суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ госпошлина 4 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (ИНН <***>) задолженность, образовавшуюся в период с 27.01.2007 по 20.02.2019 включительно в размере 60 626, 61 руб., состоящую из: 12 667, 38 руб. – основной долг, 47 705, 62 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 253,61 - комиссия, госпошлину- 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2025.

Судья

М.М. Лучкин