Дело № 2-2863/2022

УИД: 44RS0002-01-2022-003170-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» ноября 2022 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Коровкиной Ю.В.,

при секретаре Стяжковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Кондитер», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

установил:

ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ООО «Кондитер» о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Кондитер» (заемщик) заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма кредита (лимит выдачи) – 1 000 000,00 руб., в порядке и на условиях договора, целевое использование кредита – пополнение оборотных средств, процентная ставка: 12% годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24% годовых на период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее части. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявлени1 на выдачу транша, подписанных заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, допустил просроченную задолженность, в связи с чем ему и поручителю были направлены претензии. На момент предъявления иска в суд задолженность не погашена.

На основании вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Кондитер» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 20.10.2022 года в размере 1 294 616, 24 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 992 777, 76 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.02.2022 по 16.02.2022 включительно по ставке 15% годовых в размере 7 833, 42 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 17.02.2022 по 20.10.2022 включительно по ставке 24 % годовых в размере 160 585, 21 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 123 104,45 руб., начисленные за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно в размере 4 223, 60 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно в размере 6 091, 80 руб.; проценты, начисленные с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 992 777, 76 руб. по ставке 24 % годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основанному долгу в размере 992 777, 76 руб. с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 7 833, 42 руб. с 21.10.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 34 616,00 руб. Поскольку определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 20.09.2022 г. ФИО1 признана банкротом и в отношении ее введена процедура реструктуризации долгов до даты рассмотрения данного дела по существу, то исковое заявление в части требований к ФИО1 просят оставить без рассмотрения.

Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 25 ноября 2022 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «Кондитер», ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии в части требований к ФИО1 оставлены без рассмотрения.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дел без ее участия.

Представитель ответчика ООО «Кондитер» и ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом по адресам указанным в исковом заявлении. Судебные извещения возвращены с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчиков от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.

Поскольку судебные извещения не вручены ответчику и возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что dd/mm/yy между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Кондитер» (заемщик) заключён договор № об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма лимита 1 000 000,00 руб., срок действия лимита 365 дней (максимальный срок) с даты открытия кредитной линии/установления лимита, срок действия кредита: от 30 до 90 календарных дней включительно с момента выдачи кредита и не более срока действия лимита; процентная ставка: 12 % годовых за период пользования кредитом со дня выдачи кредита по дату возврата кредита, 24 % годовых за период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита по день фактического возврата суммы кредита или ее части.

Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.

По данному договору об открытии кредитной линии сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявления на выдачу транша на срок 87 дней, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru: в размере 1 000 000,00 руб. – 18.11.2020, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy, на основании заявления на выдачу транша на срок 90 дней, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru: в размере 1 000 000,00 руб. – dd/mm/yy, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy, на основании заявления на выдачу транша на срок 90 дней, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru: в размере 992 777,76 руб. – dd/mm/yy, что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy.

Согласно п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

В силу п. 1.1.7 проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату возврата кредита.

Согласно п. 1.1.14 Договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

16.11.2021 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Кондитер» заключено дополнительное соглашение № к договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy, согласно которому по п. 1.1 срок действия транша, предоставленного согласно заявлению на транш № от dd/mm/yy на сумму 992 777, 76 руб. увеличивается и составляет 272 календарных дня.

Проценты за расчетный срок пользования траншем начисляются и уплачиваются ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, в котором были начислены проценты, в следующем порядке:

- с 20.05.2021 по 18.08.2021 включительно начисляются по ставке 12% годовых,

- с 19.08.2021 по 30.08.2021 включительно начисляются по ставке 24% годовых,

- с 31.08.2021 по 16.11.2021 включительно начисляются по ставке 16% годовых,

- с 17.11.2021 по дату подписания данного дополнительного соглашения начисляются по ставке 24% годовых,

- с даты подписания дополнительного соглашения по 16.02.2022 включительно начисляются по ставке 18 % годовых. Проценты за расчетный срок пользования траншем с даты, следующей за датой возврата транша, по день фактического возврата суммы кредита или ее части начисляются по ставке 24 % процента годовых и уплачиваются в день погашения транша или его части соответственно (п. 1.1 дополнительного соглашения).

Дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и распространятся на отношения сторон, возникшие с 18.08.2021 г. (п. 2 дополнительного соглашения).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № от dd/mm/yy, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy.

В установленный договором об открытии кредитной линии срок заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов, допустил просроченную задолженность, в связи с чем 15.07.2022 заемщику и поручителю были направлены претензии.

По состоянию на заявленную Банком дату 20 октября 2022 задолженность ООО «Кондитер» не погашена и составляет 1 294 616, 24 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 992 777, 76 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.02.2022 по 16.02.2022 включительно по ставке 15% годовых в размере 7 833, 42 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 17.02.2022 по 20.10.2022 включительно по ставке 24 % годовых в размере 160 585, 21 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 123 104,45 руб., начисленные за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно в размере 4 223, 60 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 20.10.2022 включительно в размере 6 091, 80 руб.

На день рассмотрения дела сведений о погашении долга (в т.ч. частичном), не имеется.

Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, ответчиками не оспорен и признан верным.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиками не представлено.

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из разъяснений данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки и процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд полагает, что проценты и неустойка должны быть исчислены на дату вынесения судом решения, то есть на 25 ноября 2022 г.

Из представленного ПАО «Совкомбанк» справочного расчета задолженности, процентов и неустойки по состоянию на 25 ноября 2022 г. следует, что задолженность по кредитному договору на 25 ноября 2022 г. составляет 1 401 958, 99 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 992 777, 76 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.02.2022 по 16.02.2022 включительно в размере 7 833, 42 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 17.02.2022 по 25.11.2022 включительно по ставке 24 % годовых в размере 184 085,49 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 194 584,45 руб., начисленные за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 по 25.11.2022 включительно в размере 4 787, 61 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 включительно в размере 17 890, 26 руб.

Таким образом, с ООО «Кондитер» подлежит взысканию задолженность по договору об открытии кредитной линии в вышеуказанном размере.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена (например, п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст. 7, ст. 8, пункт 16 части 1 ст. 64 и часть 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, требования истца в части взыскания процентов за пользование кредитом и пени по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 129,00 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением.

Поскольку заявленные исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены, то с ООО «Кондитер» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в вышеуказанном размере.

Исходя из взысканной судом суммы с ответчика ООО «Кондитер» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 544,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «Кондитер» <данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy по состоянию на 25 ноября 2022 г. в сумме 1 401 958, 99 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 992 777, 76 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.02.2022 по 16.02.2022 включительно в размере 7 833, 42 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 17.02.2022 по 25.11.2022 включительно по ставке 24 % годовых в размере 184 085,49 руб.; пени на просроченный основной долг в размере 194 584,45 руб., начисленные за период с 17.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 31.07.2021 по 31.03.2022 г. и с 02.10.2022 по 25.11.2022 включительно в размере 4 787, 61 руб.; пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022 включительно в размере 17 890, 26 руб.

Взыскать с ООО «Кондитер» (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № от dd/mm/yy проценты, начисленные с 26.11.2022 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 992 777, 76 руб. по ставке 24 % годовых.

Взыскать с ООО «Кондитер» (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу в размере 992 777, 76 руб. с 26.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Кондитер» (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основным долгом в размере 7 833, 42 руб. с 26.11.2022 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО «Кондитер» (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 129,00 руб.

Взыскать с ООО «Кондитер» (<данные изъяты>) госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 544,00 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коровкина

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2022 года