Решение по делу № 2-4586/2025 от 26.11.2025 | Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область)

Категория дела О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам Гражданское None

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований ссылалось на то, что между истцом и ИП

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключены одиннадцать кредитных договоров, по условиям которых, истцом ответчику предоставлены денежные средства.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем

Резолютивная частьитоговое решение суда

Взыскать с ИП <ФИО> , <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке: - задолженность по кредитному договору № от <дата> 284 332,17 руб., из которых: 229 545,90 руб. – остаток просроченного основного долга, 25 446,83

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 48RS0001-01-2025-003436-31

Дело № 2-4586/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2025 года г. Липецк

Советский районный суд гор. Липецка в составе:

председательствующего Фроловой О.Ф.,

при секретаре Гнеушевой Я.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, Некоммерческой микрокредитной организации «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Липецкое отделение № обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обосновании заявленных требований ссылалось на то, что между истцом и ИП ФИО1 заключены одиннадцать кредитных договоров, по условиям которых, истцом ответчику предоставлены денежные средства:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 050 000 руб. на 36 мес. По условиям указанного кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были установлены следующие процентные ставки: с даты заключения кредитного договора – 8% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 13,97% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 15,97% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства: 1) между ПАО Сбербанк и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) между ПАО Сбербанк и МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается суммой 2 525 000 руб., но не более 50% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору части возврата суммы основного долга; 3) между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация МСП» № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность не более 50% основного долга;

- по кредитному договору №YPIUF70R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 000 руб. на 34 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 21,9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договоры поручительства №YPIUF70R2Q0AQ0US1QП01 от ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору №BHJMIIWQ9Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 руб. на 36 мес. По условиям договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования – 15,95% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства: 1) между ПАО Сбербанк и ФИО3 №BYJMIIWQ9Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) между ПАО Сбербанк и МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается суммой 1500000 руб., но не более 50% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору части возврата суммы основного долга;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 234 000 руб. на 36 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 19,5% годовых;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 889 000 руб. на 36 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 23,9% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 25,9% годовых;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 866 000 руб. на 35 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 26,5% годовых;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 340 000 руб. на 34 мес. под 26,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация МСП» заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность не более 50% основного долга;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 000 руб., на 36 мес. под 26,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация МСП» заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность не более 50% основного долга;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 190 000 руб. на 36 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 24,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 26,5% годовых;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 334 000 руб. на 36 мес., под 29,5% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация МСП» заключен договор поручительства №-ZP от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность не более 50% основного долга;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 000 руб. на 36 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 27,5% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 29,5% годовых.

Истец ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, денежные средства были перечисленные на расчетный счет, открытый на имя ответчика ИП ФИО1 Ответчики свои обязательства по своевременному погашению кредитов и уплате процентов исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По требованию о досрочном возврате суммы кредита, ответчик добровольно обязательства не исполнил. Учитывая вышеизложенное, ПАО Сбербанк просит взыскать:

- с ИП ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 878, 27 руб., из которых: 459091 руб. – просроченный основной долг, 25 446,83 руб. – просроченные проценты, 27 698,49 руб. – неустойка на основной долг, 1 641,95 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 475, 66 руб., из которых: 55 873,64 руб. – просроченный основной долг, 2 017,40 руб. – просроченные проценты, 2 475,59 руб. – неустойка на основной долг, 109,03 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 875,01 руб., из которых: 818 181,84 руб. – просроченный основной долг, 24 244,55 руб. – просроченные проценты, 15 272,73 руб. – неустойка на основной долг, 1 175,89 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 722, 77 руб., из которых: 702 409,45 руб. – просроченный основной долг, 33 442,49 руб. – просроченные проценты, 3716,21 руб. – неустойка на основной долг, 1154,62 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 845,22 руб., из которых: 1 482 510,98 руб. – просроченный основной долг, 62 976,36 руб. – просроченные проценты, 6 473,67 руб. – неустойка на основной долг, 1 884,21 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 692,99 руб., из которых: 720890,11 руб. – просроченный основой долг, 47010,83 руб. - просроченные проценты, 2 195,33 руб. – неустойка на основной долг, 1 596,72 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 537,64 руб., из которых: 286 742,32 руб. – просроченный основой долг, 8 567,06 руб. - просроченные проценты, 947,18 руб. - неустойка на основной долг, 281,08 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 265,86 руб., из которых: 235 105,41 руб. – просроченный основой долг, 9700,20 руб. - просроченные проценты, 309,78 руб. - неустойка на основной долг, 150,47 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 232,63 руб., из которых: 164449,57 руб. – просроченный основой долг, 8 074,49 руб. - просроченные проценты, 435,38 руб. - неустойка на основной долг, 273,19 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 146,79 руб., из которых: 289 989,06 руб. – просроченный основой долг, 12 849,57 руб. - просроченные проценты, 175,05 руб. - неустойка на основной долг, 163,11 руб. – неустойка на проценты;

- с ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 052,04 руб., из которых: 194 311,11 руб. – просроченный основой долг, 9 309,65 руб. - просроченные проценты, 234,30 руб. - неустойка на основной долг, 196,98 руб. – неустойка на проценты.

Взыскать с ИП ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 045 руб.

Взыскать ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 48 007 руб.

МКК «<адрес> фонд поддержки МСП» (далее – Фонд) заявил самостоятельные требования к ИП ФИО1 и ФИО3 о взыскании основного долга по кредитным договорам в размере 638 636,34 руб., в том числе: 409 090,84 руб. – по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №BHJMIIWQ9Q0QG2UW3F), 229 545,50 руб. – по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №FZQ4JLWQ3Q0QV1UW3F. В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №FZQ4JLWQ3Q0QV1UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 050 000 руб. на 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства: 1) между ПАО Сбербанк и ФИО3 №FZQ4JLWQ3Q0QV1UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) между ПАО Сбербанк и МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса» №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается суммой 2 525 000 руб., но не более 50% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору части возврата суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил требование Фонду об уплате 229545,10 руб. по договору поручительства в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Фонд удовлетворил требование банка в полном объеме, о чем ответчики были уведомлены. Кроме того, между ПАО Сбербанк ИП ФИО4 заключен кредитный договор №BHJMIIWQ9Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 руб. на 36 мес. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства: 1) между ПАО Сбербанк и ФИО3 №BYJMIIWQ9Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ; 2) между ПАО Сбербанк и МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается суммой 1500000 руб., но не более 50% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору части возврата суммы основного долга. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил требование Фонду об уплате 409090,92 руб. по договору поручительства в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ Фонд удовлетворил требование банка в полном объеме, о чем ответчики были уведомлены.

Представители истцов ПАО Сбербанк, МКК Липецкий областной фонд поддержки МСП в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики ИП ФИО4, ФИО3, представитель третьего лица АО Корпорация МСП в судебное заседание не явились, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом и своевременно.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 приведенной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Из пункта 2 приведенной статьи следует, что кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключены одиннадцать кредитных договоров, по условиям которых, истцом ответчику предоставлены денежные средства:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 050 000 руб. на 36 мес. По условиям указанного кредитного договора, с учетом дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику были установлены следующие процентные ставки: с даты заключения кредитного договора – 8% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 13,97% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 15,97% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства: 1) между ПАО Сбербанк и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) между ПАО Сбербанк и МКК «<адрес> фонд поддержки малого и среднего бизнеса №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается суммой 2 525 000 руб., но не более 50% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору части возврата суммы основного долга; 3) между ПАО Сбербанк и АО «Корпорация МСП» № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность не более 50% основного долга;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 490 000 руб. на 34 мес. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых, с даты, следующей за первой даты уплаты, до окончания срока кредитования – 21,9% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 000 000 руб. на 36 мес. По условиям договора, в период льготного кредитования заемщик уплачивает кредитору проценты в валюте кредита по льготной процентной ставке в размере 11% годовых. С даты прекращения периода льготного кредитования – 15,95% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору заключены договоры поручительства: 1) между ПАО Сбербанк и ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ; 2) между ПАО Сбербанк и МКК «Липецкий областной фонд поддержки малого и среднего бизнеса №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель несет субсидиарную ответственность, которая ограничивается суммой 1500000 руб., но не более 50% от суммы неисполненных обязательств по кредитному договору части возврата суммы основного долга;

Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность: по кредитному договору №FZQ4JLWQ3Q0QV1UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 513 878, 27 руб., из которых: 459091 руб. – просроченный основной долг, 25 446,83 руб. – просроченные проценты, 27 698,49 руб. – неустойка на основной долг, 1 641,95 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору №YPIUF70R2Q0AQ0US1Q от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 475, 66 руб., из которых: 55 873,64 руб. – просроченный основной долг, 2 017,40 руб. – просроченные проценты, 2 475,59 руб. – неустойка на основной долг, 109,03 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору №BHJMIIWQ9Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 858 875,01 руб., из которых: 818 181,84 руб. – просроченный основной долг, 24 244,55 руб. – просроченные проценты, 15 272,73 руб. – неустойка на основной долг, 1 175,89 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 722, 77 руб., из которых: 702 409,45 руб. – просроченный основной долг, 33 442,49 руб. – просроченные проценты, 3716,21 руб. – неустойка на основной долг, 1154,62 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 845,22 руб., из которых: 1 482 510,98 руб. – просроченный основной долг, 62 976,36 руб. – просроченные проценты, 6 473,67 руб. – неустойка на основной долг, 1 884,21 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 692,99 руб., из которых: 720890,11 руб. – просроченный основой долг, 47010,83 руб. - просроченные проценты, 2 195,33 руб. – неустойка на основной долг, 1 596,72 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 537,64 руб., из которых: 286 742,32 руб. – просроченный основой долг, 8 567,06 руб. - просроченные проценты, 947,18 руб. - неустойка на основной долг, 281,08 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 265,86 руб., из которых: 235 105,41 руб. – просроченный основой долг, 9700,20 руб. - просроченные проценты, 309,78 руб. - неустойка на основной долг, 150,47 руб. – неустойка на проценты;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 232,63 руб., из которых: 164449,57 руб. – просроченный основой долг, 8 074,49 руб. - просроченные проценты, 435,38 руб. - неустойка на основной долг, 273,19 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 146,79 руб., из которых: 289 989,06 руб. – просроченный основой долг, 12 849,57 руб. - просроченные проценты, 175,05 руб. - неустойка на основной долг, 163,11 руб. – неустойка на проценты; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 052,04 руб., из которых: 194 311,11 руб. – просроченный основой долг, 9 309,65 руб. - просроченные проценты, 234,30 руб. - неустойка на основной долг, 196,98 руб. – неустойка на проценты.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитным договорам, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям кредитных договоров, ответчиками не оспорен. Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиками обязательств по вышеуказанным кредитным договорам ответчиками не приставлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО Сбербанк о взыскании с ИП ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 475, 66 руб., из которых: 55 873,64 руб. – просроченный основной долг, 2 017,40 руб. – просроченные проценты, 2 475,59 руб. – неустойка на основной долг, 109,03 руб. – неустойка на проценты; с ИП ФИО1: задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 722, 77 руб., из которых: 702 409,45 руб. – просроченный основной долг, 33 442,49 руб. – просроченные проценты, 3716,21 руб. – неустойка на основной долг, 1154,62 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 845,22 руб., из которых: 1 482 510,98 руб. – просроченный основной долг, 62 976,36 руб. – просроченные проценты, 6 473,67 руб. – неустойка на основной долг, 1 884,21 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 692,99 руб., из которых: 720890,11 руб. – просроченный основой долг, 47010,83 руб. - просроченные проценты, 2 195,33 руб. – неустойка на основной долг, 1 596,72 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 537,64 руб., из которых: 286 742,32 руб. – просроченный основой долг, 8 567,06 руб. - просроченные проценты, 947,18 руб. - неустойка на основной долг, 281,08 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 265,86 руб., из которых: 235 105,41 руб. – просроченный основой долг, 9700,20 руб. - просроченные проценты, 309,78 руб. - неустойка на основной долг, 150,47 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 232,63 руб., из которых: 164449,57 руб. – просроченный основой долг, 8 074,49 руб. - просроченные проценты, 435,38 руб. - неустойка на основной долг, 273,19 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 146,79 руб., из которых: 289 989,06 руб. – просроченный основой долг, 12 849,57 руб. - просроченные проценты, 175,05 руб. - неустойка на основной долг, 163,11 руб. – неустойка на проценты; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 052,04 руб., из которых: 194 311,11 руб. – просроченный основой долг, 9 309,65 руб. - просроченные проценты, 234,30 руб. - неустойка на основной долг, 196,98 руб. – неустойка на проценты подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предъявил требование МКК «Липецкий областной фонд поддержки МСП» об уплате суммы основного долга 229545,10 руб. по договору поручительства №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд удовлетворил требование банка в полном объеме, перечислив ПАО Сбербанк денежные средства в размере 229545,50 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк предъявил требование МКК «Липецкий областной фонд поддержки МСП» об уплате суммы основного долга 409090,92 руб. по договору поручительства №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Фонд удовлетворил требование банка в полном объеме, перечислив ПАО Сбербанк денежные средства в размере 409090,92 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Переход к исполнившему требования поручителя к другим поручителям вытекает из системного толкования положений п. 1 ст. 384, п.п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, с ответчиков ИП ФИО1 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу МКК «<адрес> фонд поддержки МСП» подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229545,10 руб. и сумма основного долга по кредитному договору №BYJMIIWQ9Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409090,92 руб.

Поскольку МКК «<адрес> фонд поддержки МСП» исполнило свои обязательства перед ПАО Сбербанк по договору поручительства об уплате суммы основного долга 229545,10 руб. по договору поручительства №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору №FZQ4JLWQ3Q0QV1UW3F от ДД.ММ.ГГГГ, и обязательства об уплате суммы основного долга 409090,92 руб. по договору поручительства №/СБ от ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением ИП ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору №BYJMIIWQ9Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ, с ИП ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк полежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 284332,17 руб., из которых: 229545,90 руб. – остаток просроченного основного долга, 25 446,83 руб. – просроченные проценты, 27 698,49 руб. – неустойка на основной долг, 1 641,95 руб. – неустойка на проценты, и задолженность по кредитному договору №BHJMIIWQ9Q0QG2UW3F от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 784,09 руб., из которых: 409090,92 руб. – остаток просроченного основного долга, 24 244,55 руб. – просроченные проценты, 15 272,73 руб. – неустойка на основной долг, 1 175,89 руб. – неустойка на проценты.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ИП ФИО1 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке подлежатвзысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 16 045 руб., с ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк - судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 48 007 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт № №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в солидарном порядке:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 284 332,17 руб., из которых: 229 545,90 руб. – остаток просроченного основного долга, 25 446,83 руб. – просроченные проценты, 27 698,49 руб. – неустойка на основной долг, 1 641,95 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 475, 66 руб., из которых: 55 873,64 руб. – просроченный основной долг, 2 017,40 руб. – просроченные проценты, 2 475,59 руб. – неустойка на основной долг, 109,03 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 449 784,09 руб., из которых: 409 090,92 руб. – остаток просроченного основного долга, 24 244,55 руб. – просроченные проценты, 15 272,73 руб. – неустойка на основной долг, 1 175,89 руб. – неустойка на проценты.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 740 722, 77 руб., из которых: 702 409,45 руб. – просроченный основной долг, 33 442,49 руб. – просроченные проценты, 3716,21 руб. – неустойка на основной долг, 1154,62 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 553 845,22 руб., из которых: 1 482 510,98 руб. – просроченный основной долг, 62 976,36 руб. – просроченные проценты, 6 473,67 руб. – неустойка на основной долг, 1 884,21 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 771 692,99 руб., из которых: 720890,11 руб. – просроченный основой долг, 47010,83 руб. - просроченные проценты, 2 195,33 руб. – неустойка на основной долг, 1 596,72 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 296 537,64 руб., из которых: 286 742,32 руб. – просроченный основой долг, 8 567,06 руб. - просроченные проценты, 947,18 руб. - неустойка на основной долг, 281,08 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 265,86 руб., из которых: 235 105,41 руб. – просроченный основой долг, 9700,20 руб. - просроченные проценты, 309,78 руб. - неустойка на основной долг, 150,47 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 232,63 руб., из которых: 164449,57 руб. – просроченный основой долг, 8 074,49 руб. - просроченные проценты, 435,38 руб. - неустойка на основной долг, 273,19 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 303 146,79 руб., из которых: 289 989,06 руб. – просроченный основой долг, 12 849,57 руб. - просроченные проценты, 175,05 руб. - неустойка на основной долг, 163,11 руб. – неустойка на проценты;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 052,04 руб., из которых: 194 311,11 руб. – просроченный основой долг, 9 309,65 руб. - просроченные проценты, 234,30 руб. - неустойка на основной долг, 196,98 руб. – неустойка на проценты.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт № №) в пользу МКК «Липецкий областной фонд поддержки МСП» (ИНН <***>) в солидарном порядке сумму основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229545,10 руб. и сумма основного долга по кредитному договору №BYJMIIWQ9Q0QG2UW3FП01 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 090,92 руб.

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН <***>), ФИО3 (паспорт №) в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 045 руб.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 007 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ф. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 26 ноября 2025 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →