Решение по делу № 2А-2020/2025 от 18.03.2025

Дело № 2а-2020/2025

УИД 18RS0003-01-2024-014390-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалевой И.С.

при секретаре Микрюкове Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по УР к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по УР (далее по тексту – УФНС по УР) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налогов, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со ст.400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО1 С.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц, согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, с 29.05.2023 г. зарегистрирован в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход и в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2018 №442-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» является плательщиком налога на профессиональный доход», а также с 11.04.2017 г. ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, в соответствии с пп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации, является плательщиком страховых взносов.

Управлением Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике в адрес налогоплательщика направлено требование от 06.07.2023 № 76758 со сроком исполнения до <дата> Требование не исполнено. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 23, 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, ст. 124, 125, 126, 286, 287, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета:

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год за период с 15.12.2020 по 04.03.2024 в размере 263,33 руб.;

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2020 год за период с 13.12.2020 по 04.03.2024 в размере 305,79 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 546 руб.;

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2021 год за период с 02.12.2022 по 04.03.2024 в размере 251,43 руб.;

-налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере 1 701 руб.;

-пени по налогу на имущество физических лиц за 2022 год за период с 02.12.2023 по 04.03.2024 в размере 84,37 руб.;

-пени по транспортному налогу за 2017 год за период с 04.12.2018 по 04.03.2024 в размере 6 966,05 руб.;

-пени по налогу на профессиональный доход за декабрь 2023 года за период с 30.01.2024 по 15.02.2024 в размере 1,09 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2018 год за период с 18.04.2018 по 04.03.2024 в размере 1 145,97 руб.;

-пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2018 год за период с 18.04.2018 по 04.03.2024 в размере 252,12 руб.

Представитель административного истца УФНС России по УР после перерыва в судебном заседании, в суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 после перерыва в судебном заседании, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО1 при рассмотрении дела административные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно статье 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу части 3 статьи 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, с учетом характера спорных правоотношений суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчиком.

При таких обстоятельствах административные исковые требования являются подлежащими удовлетворению.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ) составит 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы по УР к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета на расчетный счет <***>, получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), ИНН <***> КПП 770801001, БИК банка 017003983, УИН 18201840230065293442 задолженность в общей сумме 12 517,15 руб.: