Дело № 2-20/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Тимербаева Р.А.,

при секретаре судебного заседания Закировой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Единство» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:

ООО Управляющая компания «Единство» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с 05.05.2022 года по 10.06.2022 года, оформленного протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 10.06.2022 года.

В обоснование указано, что ООО УК «Единство» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>.

Истцу стало известно, что якобы в период с 05.05.2022 года по 10.06.2022 года собственниками <адрес> в очно-заочной форме было проведено общее собрание, согласно которого собственники приняли решение расторгнуть договор с ООО УК Единство, и заключить договор с ООО УО Спектр.

Решение оформлено протоколом № общего собрания собственников от 10.06.2022 года.

Протокол с бюллетенями были представлены в ГК РБ по жилищному надзору по РБ.

Однако данные бюллетеней проголосовавший и данные ЕГРП не совпадают, во многих бюллетенях нет расшифровки подписи.

В связи с тем что бюллетени подписаны не собственниками жилых помещений многоквартирного дома, отсутствия кворума, истец просит признать протоколы и решения, основанные на указанных бюллетенях ненадлежащими, недостоверными и неполными доказательствами.

Истец просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, оформленного протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 10.06.2022 года недействительным

В судебном заседании представитель истца ООО УК «Единство» по доверенности ФИО3 требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель, действующий на основании устного ходатайства ФИО4 требования не признали, просили отказать в иске. В возражении указали, что кворум для принятия решения общего собрания собран, истец обжаловать решение собственников многоквартирного дома не вправе.

На судебное заседание ответчик ФИО2, представитель третьего лица Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору не явились, извещены надлежаще, представитель третьего лица Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору представил в суд отзыв на исковое заявление с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пункту 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Так, статьей 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Из изложенного следует, что оспоримое решение может быть признано судом недействительным в случае нарушения закона, регулирующего указанные процедурные вопросы, причем характер этих нарушений должен быть настолько существенным, что они привели к нарушению прав и законных интересов участника объединения.

Статьей 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно ч. 3 ст.47 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

На основании ст.45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, проводимое по вопросу, указанному в пункте 4.5 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса, правомочно (имеет кворум):

- при наличии в многоквартирном доме более одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме, в том числе собственники помещений в многоквартирном доме, в подъезде которого расположено переводимое помещение, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов таких собственников;

- при наличии в многоквартирном доме одного подъезда в случае, если в общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме приняли участие собственники помещений в данном многоквартирном доме или их представители, обладающие более чем двумя третями голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном многоквартирном доме.

В силу ст. 48 ЖК РФ правом голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, обладают собственники помещений в данном доме. Голосование на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме осуществляется собственником помещения в данном доме как лично, так и через своего представителя. Представитель собственника помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме действует в соответствии с полномочиями, основанными на указаниях федеральных законов, актов уполномоченных на то государственных органов или актов органов местного самоуправления либо составленной в письменной форме доверенности на голосование. Доверенность на голосование должна содержать сведения о представляемом собственнике помещения в соответствующем многоквартирном доме и его представителе (имя или наименование, место жительства или место нахождения, паспортные данные) и должна быть оформлена в соответствии с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации или удостоверена нотариально.

Количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме может осуществляться посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

Голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.

При голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования.

Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

В соответствии с ч. 5.1 ст. 48 Жилищного кодекса РФ при проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался".

Приказом Минстроя России от 28.01.2019 г. № 44/пр (далее по тексту Приказ № 44/пр) утверждены Требования по оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядок передачи копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор.

Пунктом 19 Приказа № 44/пр установлено, что обязательными приложениями к протоколу общего собрания являются:

- реестр собственников помещений в МКД, содержащий сведения обо всех собственниках помещений в МКД с указанием фамилии, имени, отчества (при наличии) собственников - физических лиц, полного наименования и ОГРН юридических лиц, номеров, принадлежащих им помещений, и реквизитов документов, подтверждающих права собственности на помещения, количество голосов, которым владеет каждый собственник помещения в МКД;

- сообщение о проведении собрания, оформленное в соответствии с п. 4 ст. 45 ЖК РФ;

- реестр вручения собственникам помещений в многоквартирном доме сообщений о проведении общего собрания, содержащий сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме (представителях собственников), которым направлены сообщения, и способе направления сообщений, дате их получения собственниками помещений в МКД (представителями собственников);

- документы, по которым в ходе рассмотрения вопросов, включенных в повестку дня и поставленных на голосование, принимались решения на общем собрании;

- решения собственников помещений в МКД в случае проведения общего собрания в форме очно-заочного или заочного голосования и т.д.

Если помещение находится в общей долевой собственности без определения долей у нескольких лиц, то по соглашению между ними их интересы представляет на основании оформленной надлежащим образом доверенности один из сособственников, который и подписывает бюллетень (лист) голосования либо каждый собственник.Согласно статье 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о соблюдении порядка подготовки, созыва и проведения общих собраний, лежит на ответчике, являющимся инициатором проведения собраний.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что на основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 10.06.2022 года, проводимого в форме очно-заочного голосования:

- по первому вопросу утвержден председатель общего собрания – ФИО1 (голосов за 3597, 41/89,06 %, против 179,1/4,43%, воздержались – 263/6,51%),

- по второму вопросу утвержден секретарь общего собрания – ФИО2 (голосов за 3634,941/89,98 %, против 129,4/3,20%, воздержались – 275,2/6,81%),

- по третьему вопросу утверждена счетная комиссия - ФИО1, ФИО2, ФИО5 (голосов за – 3646,81/90,28%)

- по четвертому вопросу председатель, секретарь, члены счетной комиссии наделены полномочиями по подсчету голосов, оформление и подписание протокола общего собрания. (голосов за 3684,71/91,22%)

- по пятому вопросу принято решение расторгнуть договор управления, заключенный между управляющей организацией ООО УК «Единство» с 01.07.2022 года (за 3585,51/88,76%, против 179,1/4,43 %, воздержались -274,9/6,81 %)

- по шестому вопросу выбран способ управления многоквартирным домом № <адрес> <адрес> – управляющая организация (голосов за 3 722,21/92,15%)

- по седьмому вопросу принято решение утвердить управляющей организацией для заключения договора управления многоквартирным домом – ООО «УО Спектр» с 01.07.2022 года

- по восьмому вопросу утверждены условия договора управления многоквартирным домом между управляющей организацией и собственников в предлагаемой редакции (голосов за 3722,31/92,15%)

- по девятому вопросу утвержден размер платы за содержание и управление многоквартирным домом в размере 20,5 руб. за 1 кв.м помещений (голосов за 3593,4/88,96 %)

- по десятому вопросу переизбраны члены совета многоквартирного дома

- по одиннадцатому вопросу председателем совета многоквартирного дома избран Бейда Г,В. (голосов за 3684,71/91,22 %)

- по двенадцатому вопросу определен срок полномочий председателя Совета многоквартирного дома – 2 года,(голосов за 3 684,71 /91,2%)

- по тринадцатому вопросу принято решение заключить прямые договора с ресурсоснабжающими организациями водоснабжения (голосов за 3672,61/90,92%)

- по четырнадцатому вопросу определен способ уведомления собственников помещений в многоквартирном доме о предстоящих голосованиях путем размещения объявлений на первых этажах дома (голосов за 3672,61/90,92%)

- по пятнадцатому вопросу определено место хранения протокола по проводимому общему собранию и иных документов, по всем общим собраниям и принятым решениям – 1 экземпляр у председателя совета многоквартирного <адрес>, 1 экземпляр у управляющей компании, 1 экземпляр в ГК РБ по жилищному и строительному надзору. (голосов за 3722,31/92,15%)

- по шестнадцатому вопросу принято решение о включении ЗПУ (домофон)в состав общего имущества многоквартирного дома (голосов за 3672,61/90,92%)

- по семнадцатому вопросу утвержден размер платы за ЗПУ (домофон) 32 руб. (голосов за 3646,81/90,28%)

- по восемнадцатому вопросу принято решение о выделении в квитанции на оплату ЖКУ отдельной строки «обслуживание ЗПУ» и утверждение суммы по указанной строке (голосов за 3646,81/90,28%)

- по девятнадцатому вопросу УО Спектр выбрана организацией по обслуживание ЗПУ голосов за 3646,91/90,28%)

- по двадцатому вопросу распределен объем коммунальных услуг, предоставляемых за содержание общего имущества МКД, исходя из показаний коллективного прибора учета между всеми жилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (голосов за 3631,2/89,89%)

- по двадцать первому вопросу ООО УК Спектр предоставлено право представления интересов собственников жилых помещений МКД без доверенности (голосов за 3593,6/88,96%)

- по двадцать второму вопросу утверждено право ООО УК Спектр от имени собственников заключать договоры (голосов за 3609,11/89,35%)

- по двадцать третьему вопросу предоставлены полномочия председателю Совета МКД по утверждению годового плана содержания и ремонта общего имущества МКД (голосов за 3684,71/91,22%)

- по двадцать четвертому вопросу предоставлены полномочия председателю Совета МКД подписать договор управления МКД с ООО УК «Спектр» ((голосов за 3684,71/91,22 %)

- по двадцать пятому вопросу принято решение проводить собрания в форме очно-заочного голосования (голосов за 3684,71/91,22 %)

- по двадцать шестому вопросу принято решение выдать доверенность председателю совета МКД для представления интересов собственников помещений МКД (голосов за 3722,31/92,15 %)

- по двадцать седьмому вопросу принято решение о переносе сроков капитального ремонта, инженерных сетей водоотведения, ХВС, ГВС и систем отопления на более ранние даты (голосов за 3635,11/89,99 %)

Протокол общего собрания подписан председателем общего собрания ФИО1, секретарем общего собрания ФИО2, с членами счетной комиссии. К протоколу приложен реестр собственников помещений., с указанием кадастрового номера помещения, ФИО, номера документа ЕГРН, общей площади помещения, доли в праве, количество голосов.

Также к протоколу приложены решения каждого из собственников помещений: ФИО6 (<адрес>), ФИО7.(<адрес>), ФИО8 (<адрес>), ФИО9.(<адрес>), ФИО10 (<адрес>), ФИО11.(<адрес>),ФИО12.(<адрес>), ФИО13 (<адрес>), ФИО14 (<адрес>), ФИО15 ()<адрес>, ФИО16, <адрес>), ФИО17, (<адрес>), ФИО18 (<адрес>),ФИО19 (<адрес>),ФИО20 ()<адрес>,ФИО21 <адрес>, ФИО22 (<адрес>), ФИО23 (<адрес>), ФИО24, <адрес>, ФИО25, ФИО26 (<адрес>),ФИО27 (<адрес>), ФИО28, (<адрес>), ФИО29 <адрес>), ФИО30, <адрес>,ФИО31, <адрес>, ФИО32 <адрес>, ФИО33, ФИО34 <адрес>, Галиной Г.Ф. <адрес>, ФИО35, <адрес>,ФИО36 <адрес>,ФИО37 <адрес>, ФИО38, <адрес>,ФИО39, <адрес>, ФИО40, кВ. <адрес>,, соколовой Л.А., кВ. <адрес>,ФИО41, кВ. <адрес>, ФИО42, кВ. <адрес>,антоновой С.В. <адрес>, ФИО43, кВ. <адрес>, ФИО44..<адрес>,ФИО45, ФИО46 <адрес>,ФИО47, <адрес>, ФИО48 <адрес>, ФИО49 кВ. <адрес>,ФИО50 кВ. <адрес>,ФИО51 <адрес>, ФИО52 <адрес>, ФИО53, <адрес>, ФИО54 кВ. <адрес> ФИО55 кВ. <адрес>, ФИО56 кВ. 73, ФИО57, кВ. <адрес>, ФИО58 кВ. <адрес>, ФИО2, кВ. <адрес>, ФИО59 кВ. <адрес>, ФИО60, кВ. <адрес>, ФИО61 кВ. <адрес>,ФИО62 кВ. <адрес>,ФИО63, ФИО5.<адрес>, Н.Р.Р.<адрес>, ФИО64, кВ. <адрес>,Ш.М. кВ. <адрес>,ФИО65, кВ. <адрес>,ФИО66 кВ. <адрес>,,Т.Т. кВ. <адрес>,ФИО67, кВ. <адрес>,ФИО68, ФИО69, кВ. <адрес>,ФИО70, кВ. <адрес>,ФИО71, кВ. 94, ФИО72, кВ. <адрес>, ФИО73 кВ. <адрес>, ФИО74., Г.М., кВ. <адрес>,ФИО75, кВ. <адрес>, ФИО76 кВ. <адрес>,ТляшевойГ.Н кВ. <адрес>,ФИО77 кВ. 103, ФИО1, кВ. <адрес>,ФИО78, кВ. <адрес>, ФИО79. кВ. <адрес>,ФИО80 кВ. 109,,ФИО81 кВ. <адрес>,ФИО82, кВ. <адрес>, ФИО83, кВ. <адрес>,ФИО84,ФИО84 кВ. <адрес>,ФИО85 И.в., кВ. <адрес>,ВАлиевойН.Р., кВ. <адрес>,ФИО86 кВ. <адрес>, ФИО87 кВ. <адрес>, ФИО88, ФИО89 кВ. <адрес>,Г.Д.В.,кВ. <адрес>,ФИО90 и.В., кВ. <адрес>, ФИО91 кВ. <адрес>, ФИО92 кВ. <адрес>,харисоваГ.Ш. кВ. <адрес>,К.Р. кВ. <адрес>,К.А.К., кВ. <адрес>, КопцовойА.,А кВ. <адрес>, Г.Р.РБ. кВ. <адрес>,М.Р.СА. кВ. <адрес>,М.Л. кВ. <адрес>, М.Р.РБ. кВ. <адрес>,ФИО93 кВ. <адрес>, ФИО94, кВ. <адрес>, ФИО95 кВ. <адрес>,ФИО96 кВ. <адрес>, ФИО97 кВ. <адрес>.Г. кВ. <адрес>,ФИО98, ФИО99 кВ. <адрес>,ФИО100 кВ. <адрес>,Ш.Л.,кВ. <адрес>,Ш.С., кВ. <адрес>,ФИО101, ФИО102 кВ. <адрес>,ФИО103 кВ. <адрес> С.Ф. кВ. <адрес>,СаларбаевойГ.Т, <адрес>,ФИО104, <адрес>,Н.Р.Ф. <адрес> И.Ф., <адрес>,А.Д.З. <адрес>.

Оригинал протокола № от 10.06.2022 года направлен директору УО Спектр и принят ими 20.06.2022 года.

Уведомление о смене управляющей компании ответчиком ФИО1, направлено в адрес истца ООО УК Единство с протоколом собрания № от 10.06.2022 года письмом от 24.06.2022 года.

В соответствии с заявлением ООО «УК Спектр обратилось в Государственный комитет РБ по жилищному и строительному надзору о внесении изменений в реестр лицензий РБ в связи с заключением договора управления многоквартирным домом РБ <адрес>, ул. <адрес>. Заявление поступило адресату 24.06.2022 года.

Согласно приказа № от 25.07.2022 года Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору во внесении изменений в реестр ОО УК Спектр отказано

Согласно протокола осмотра доказательств нотариусом ФИО105 в переписке представленной ответчиком ФИО1, речь идет о собственнике <адрес> дома ФИО106,, который живет в деревне

В суд подано заявление от имени ФИО67, который указывает что участие в голосовании не принимал

В соответствии с письмом Государственного комитета РБ по жилищному и строительному надзору в адрес ФИО1 на обращение от 10.08.2022 года указан порядок проведения общего собрания собственников, нормативная база, а также разъяснено что в отсутствии вступившего в законную силу решения суда по вопросу повестки № (принято решение утвердить управляющей организацией для заключения договора управления многоквартирным домом – ООО «УО Спектр» с 01.07.2022 года) решение является действительным и влечет правовые последствия.

Стороной ответчика в материалы дела не представлено, что голосовавшие сособственники имели доверенность, соглашение (договор) друг с другом по управлению общим имуществом, предусмотренных положениями ст. 244-247 ГК РФ.

Проверив реестр собственников помещений, приложенный к протоколу № от 10.06.2022 года с решениями собственников помещений в многоквартирном <адрес> судом установлено, что общее количество квартир в указанном доме составляет 179 жилых помещений, общая площадь всех помещений составляет 7621,5 кв.м., площадь помещений собственников составляет 7183,6 кв.м.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 10.06.2022 года усматривается, что общая площадь помещений проголосовавших собственников многоквартирного дома за смену управляющей организации составляет 3169 кв. м., что составляет 39,04 %, что составляет менее половины от общей площади помещений в многоквартирном доме.

Из приведенных выше положений ст. 44 - 48 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 181.3, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются вопросы извещения о проведении собрания, наличия кворума, легитимности лиц, участвовавших в голосовании, соблюдения порядка голосования и подсчета голосов.

Согласно п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требования истца о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования с 05.05.2022 года по 10.06.2022 года, оформленного протоколом общего собрания собственников многоквартирного <адрес> от 10.06.2022 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Управляющая компания «Единство» к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, удовлетворить.

Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> корпус 5, оформленные протоколом № от 10.06.2022 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Р.А. Тимербаев