Дело №
УИД: №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Фархутдиновой А.Г.
при секретаре Мифтаховой Г.Р.
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением к ФИО3, действующей в интересах ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей.
Административный истец просит взыскать c ФИО1 являющейся законным представителем несовершеннолетней ФИО2, (ИНН №), недоимки по: налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 16 250 руб., пеня в размере 1 533, 99 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ н., налогу на имущество физических лиц, взимаемой по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 356 руб. (72 руб. -ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ руб. – ДД.ММ.ГГГГ г., 149 руб. – ДД.ММ.ГГГГ г.), пеня в размере 12, 88 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18 152, 87 руб.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.
Административный ответчик ФИО1, действующая в интересах своей несовершеннолетней дочери ФИО2 представила суду справки за №, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные МРИ ФНС № по <адрес>, из которых следует, что за ФИО1, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащая уплате в соответствии с законодательством Российской Ф. о налогах и сборах, отсутствует.
Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ч.1 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога и сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (ч.1 ст. 399 НК РФ).
Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Материалами дела установлено, что Межрайонная ИФНС России № по <адрес> осуществляет функции по взысканию недоимки и задолженности по пеням, штрафам, процентам посредством применения мер принудительного взыскания в отношении налогоплательщиков, состоящих на учете в налоговых органах, находящихся на территории Республики Башкортостан (в отношении физических лиц с ДД.ММ.ГГГГ).
В Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на налоговом учете состоит ФИО2 (ИНН № за которой числится задолженность по уплате обязательных платежей.
Согласно подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Положения федерального закона или иного нормативного правового акта, предусматривающие уплату подлежащих взысканию сумм обязательных платежей, по видам платежа:
Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:
- Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 32,2 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.
- Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 44 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога ДД.ММ.ГГГГ гг. налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению).
Налоговым органом направлялось в адрес должника налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.
В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.
В порядке установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.
Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем МИФНС России № по <адрес> обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с административным иском о взыскании задолженности.
Истцом представлена подробная расшифровка налогов, подлежащих уплате должником по периодам.
Между тем, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований МИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей, исходя из добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности оплаты взыскиваемой суммы налога на имущество физических лиц, что подтверждено справками №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданные заместителем начальника МРИ ФНС № по <адрес> ФИО4 об отсутствии налоговой задолженности за ФИО1, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании обязательных платежей – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Судья Фархутдинова А.Г.
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.