Дело № 2-308/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровск 05 июля 2022 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Пеунковой О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 О,В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Истец ПАО «Плюс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 О,В. о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, всего на сумму 633524 рубля 36 копеек, в обоснование иска указав, что истец ПАО «Плюс Банк» на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер № 17.08.2016 г. заключил кредитный договор с ФИО1 в сумме 642084 руб. 80 коп. под 30, 9 % годовых. на срок 84 месяца. В соответствии с условиями договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение кредита в размере 642084 руб. 80 коп. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. Обеспечением выдаваемого кредита ФИО1 является залог имущества автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер №. Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств образовалась задолженность в размере 633524 рубля 36 копеек, из них 484658 руб. 09 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 148866 руб. 27 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту в размере 633524 рубля 36 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации на публичных торгах, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15535 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что он планировал покупку автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, подписал договор купли-продажи от 08.04.2021 г., однако, когда ему отказались предоставить контакты собственника ФИО1, он отказался от передачи денежных средств и от сделки. Собственником автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер № он не является.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец ПАО «Плюс Банк» на основании заявления ФИО1 о предоставлении потребительского кредита на приобретение автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер № 17.08.2016 г. заключил кредитный договор с ФИО1 в сумме 642084 руб. 80 коп. под 30, 9 % годовых. на срок 84 месяца.

В соответствии с условиями договора ФИО1 взяла на себя обязательства производить погашение кредита в размере 642084 руб. 80 коп. и оплату процентов за пользование кредитом в установленный договором срок. Обеспечением выдаваемого кредита ФИО1 является залог имущества автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

Ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом свои обязательства по договору, в результате неисполнения обязательств образовалась задолженность в размере 633524 рубля 36 копеек, из них 484658 руб. 09 коп. – сумма основного долга по кредитному договору, 148866 руб. 27 коп. – просроченные проценты за пользование денежными средствами.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ею расчет задолженности не опровергнут, свой расчет не представлен.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что приведенный истцом расчет является верным, сумма начисленной неустойки соразмерным последствию нарушения основного обязательства, заемщик допустил существенное нарушение договора.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо(должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из ч. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер № до настоящего времени является ФИО1

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Плюс Банк» к ФИО1 О,В. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 О,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> задолженность в сумме шестьсот тридцать три тысячи пятьсот двадцать четыре (633524) рубля 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 О,В. в пользу ПАО «Плюс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме пятнадцать тысяч пятьсот тридцать пять (15535) рублей 59 копеек

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль Форд Мондео, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, путем реализации на публичных торгах, установив его начальную продажную цену на основании оценки в соответствии со ст. 85 ч.ч. 1, 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-Ф «Об исполнительном производстве»

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий