Решение по делу № 2-525/2023 от 15.02.2023 - о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №3600/02062/22 (42197892) от 09.03.2022, взыскании неустойки в размере 28 389,97 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании судебной неустойки в размере 1000 руб. по день фактического исполнения решения суда.

№ 2-525/2023 <данные изъяты>

УИД: 36RS0006-01-2022-009191-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 на основании ордера адвоката Денисова Д.А.,

представителя ответчика ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиядех Хафез Хлил к ПАО «Россети Центр» о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №3600/02062/22 (42197892) от 09.03.2022, взыскании неустойки в размере 28 389,97 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., взыскании судебной неустойки в размере 1000 руб. по день фактического исполнения решения суда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником садового дома (назначение - жилое), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; 09.03.2022 между истцом и ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» «Воронежэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3600/02062/22 (42197892) (далее – договор технологического присоединения), приложением к которому являются технические условия; в соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель в соответствии с п. 2 договора обязуется оплатить расходы; согласно пункту 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора; в соответствии с пунктом 12 договора технологического присоединения, размер платы составляет 28 389,97 руб.; указанная сумма оплачена истцом 05.03.2022, однако в установленный договором срок работы ответчик не выполнил; истец обратился к ответчику с претензией о нарушении срока, на что получил ответ о задержке и переносе срока выполнения работ (л.д. 6-8).

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель на основании ордера адвокат Денисов Д.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснили, что на дату судебного заседания технологическое присоединение энергопринимающих устройств жилого дома истца ответчиком не произведено.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр» по доверенности ФИО2 полагал иск не подлежащим удовлетворению, поскольку при заключении договора была допущена ошибка в части указания срока исполнения договора, который в соответствии с правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004 должен составлять 1 год. В материалы дела представлены письменные возражения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником садового дома (назначение - жилое), расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 20-21).

09.03.2022 между истцом и ПАО «Россетти Центр» в лице филиала ПАО «Россетти Центр» «Воронежэнерго» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3600/02062/22 (42197892), приложением к которому являются технические условия (л.д. 10-16).

В соответствии с пунктом 1 договора, сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а заявитель в соответствии с п. 2 договора обязуется оплатить расходы.

Согласно пункту 6 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть не позднее 09.09.2022.

В силу пункта 7 договора технологического присоединения сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях.

В соответствии с пунктом 12 договора технологического присоединения, размер платы составляет 28 389,97 руб.; указанная сумма оплачена истцом 05.03.2022, что подтверждается чеком-ордером от 05.03.2022 (л.д. 17).

В установленный договором срок ответчик работы не выполнил, что представителем ПАО «Россетти Центр» в судебном заседании не оспаривалось.

Истец обратился к ответчику с претензией о нарушении срока выполнения работы и требованием об оказании услуги (л.д. 18).

08.11.2022 ответчик направил истцу ответ, в котором сообщил о задержке и переносе срока выполнения работ не позднее 31.12.2022 (л.д. 19).

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, заказывающий либо имеющий намерение заказать услуги для личных нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 6 Правил, технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Приложением № 1 Правил утверждена типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности).

Договор технологического присоединения, заключенный между истцом и ответчиком соответствует форме Приложения № 1 Правил.

Процедура технологического присоединения установлена пунктом 7 Правил и включает в себя: подачу заявки; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям; фактический прием (подача) напряжения и мощности; составление акта об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 16 Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению исчисляется со дня заключения договора и не может превышать 6 месяцев.

Работы, указанные в договоре технологического присоединения, в соответствии с условиями договора и требованиями Правил должны быть выполнены в течение 6 месяцев, т.е. до 10.09.2022.

Согласно п. 16.3 Правил обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, истцом договор исполнен, оплата за подключение произведена, однако на дату судебного заседания, присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя не подключены к электрическим сетям, в связи с чем имеет место неисполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору.

С учетом изложенного, суд находит требование истца о возложении на ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» обязанности исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3600/02062/22 (42197892) от 09.03.2022, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение садового дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) на земельном участке с кадастровым номером № обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ суд считает необходимым установить разумный срок для исполнения решения суда в части осуществления технологическое присоединение энергопринимающих устройств в течении 1 месяца с даты вступления решения суда в законную силу.

Довод представителя ответчика о том, что при оформлении договора сотрудником ответчика ошибочно указан срок исполнения договора 6 месяцев, а должен был в силу действующего законодательства составлять 1 год, судом отклоняется по следующим основаниям.

Согласно техническому заданию для присоединения к электрическим сетям (приложение № 1 к договору) предусмотрена максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя 5 кВт, класс напряжения электрических сетей – 0,23 кВ; ориентировочная протяженность линии электропередачи 0,5 км.

Жилой дом и земельный участок истца находится в границах городского округа г. Воронеж, что следует из выписки ЕГРН.

Согласно топографического плана населенного пункта протяженность проектируемой линии 0,4 кВ к участку истца составляет 496 м.

Отношения по технологическому присоединению к электрическим сетям регулируются положениями Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861

В соответствии с подпунктом "б" пункта 16 Правил договор должен содержать существенные условия, в том числе срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:

30 рабочих дней - для заявителей, указанных в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий:

технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя осуществляется к электрическим сетям классом напряжения 0,4 кВ и ниже;

расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров;

отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя;

от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности);

при несоблюдении любого из условий, предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего подпункта, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;

4 месяца - для заявителей (в том числе указанных в пунктах 13(3), 13(5) и 13(6) настоящих Правил), максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;

в случаях, не предусмотренных абзацами вторым - десятым настоящего подпункта:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей составляет не более 300 метров;

6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(3), 13(5), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью;

2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, в том числе при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, если для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики заявителя требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы смежных сетевых организаций, и (или) объектов по производству электрической энергии;

2 года - для заявителей, указанных в пункте 13(8) настоящих Правил;

1 месяц (если в заявке не указан более продолжительный срок) - для заявителей, указанных в пунктах 13(2) и 13(4) настоящих Правил, энергопринимающие устройства которых ранее присоединены в данной точке присоединения к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, по инициативе (обращению) заявителя договором могут быть установлены иные сроки (но не более 4 лет). В случае заключения сетевой организацией договора со смежной сетевой организацией в соответствии с требованиями пункта 41 настоящих Правил срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению определяется в порядке, установленном настоящими Правилами.

По смыслу указанной нормы указанными Правилами установлен исключительно максимальный срок исполнения договора.

В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Заключенный между сторонами договор на технологическое присоединение не противоречит требованиям действующего законодательства.

Указание срока исполнения ответчиком обязательств в договора (6 мес.), согласованного и подписанного сторонами, не противоречит названной выше норме.

Доказательств внесения в установленном порядке изменений в договор в части срока исполнения обязательств суду представителем ответчика не представлено, равно как и доказательств его расторжения.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.

Таким образом, неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, которая применяется только в случае нарушения исполнителем установленных законом или договором сроков выполнения работы (оказания услуги).

В соответствии с договором ответчик обязан был выполнить весь объем работ до 10.09.2022, однако в указанный срок работы выполнены не были. Доказательств обратного представитель ответчика суду не представил.

В п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК Российской Федерации).

Таким образом, Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Соответствующих доказательств ответчик суду не представил.

С учетом положений п. 5 статьи 28 Закона «О защите прав потребителей» и назначенным новым сроком исполнения договора, за период с 11.09.2022 по 10.11.2022 (61 день) в пользу истца подлежит взысканию неустойка согласно следующему расчету: 28 389,97 х 61 х 3% = 51 953,65 руб.

В силу абзаца 4 пункта 5 статьи 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 28 389,97 руб.

С учетом обстоятельств дела суд не усматривает правовых оснований для снижения неустойки по ст. 333 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 15 Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку факт нарушения ответчиком прав истца нашел свое подтверждение, требование истца о компенсации морального вреда является правомерным.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая степень разумности и справедливости, а также принимая во внимание не предоставление истцом доказательств перенесенных физических нравственных страданий, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

По смыслу указанной нормы взыскание штрафа поставлено в зависимость от того, было или не было исполнено требование потребителя в добровольном порядке и удовлетворение его в последующем судом.

Пункт 6 ст. 13 Закона предусматривает обязанность суда взыскивать штраф от всей суммы, присужденной судом в пользу потребителя, без конкретизации требований, которые должны учитываться при взыскании указанного штрафа.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 46 Постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку судом установлено нарушение прав истца ответчиком с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» в пользу ФИО1 с учетом размера взысканных судом сумм, подлежит взысканию штраф в размере 16 694,99 руб. Расчет: ((28 389,97 + 5 000) х 50 %).

В исковом заявлении истец просил взыскать судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 1 000 руб. со дня вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения обязательств по присоединению по указанному выше договору от 09.03.2022.

Согласно п. 1 ст. 308.2 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из п.п. 28, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя. Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ). Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

При этом судебная неустойка присуждается только на случай неисполнения гражданско-правовых обязанностей, за исключением денежных обязательств.

Как следует из искового заявления и объяснений истца в ходе рассмотрения дела из-за бездействия ответчика, истец в течении длительного времени эксплуатирует жилой дом без электричества, что создает значительные неудобства, связанные с несение расходов по приобретению аккумуляторов, топлива для генератора, отсутствует возможность пользоваться водой из скважины, подключить полноценно электрооборудование дома, а также освещение и отопление.

Суд, анализируя положения п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7, приходит к выводу о том, что действующее законодательство позволяет взыскателю требовать компенсации за ожидание исполнения судебного акта, в связи с чем, полагает определить судебную неустойку в размере 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения указанного решения суда, по истечению установленного судом срока для исполнения решения суда и до фактического исполнения.

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 судебный акт в части взыскания судебной неустойки подлежит принудительному исполнению только по истечении определенного судом срока исполнения обязательства в натуре. Факт неисполнения или ненадлежащего исполнения решения суда устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истица была освобождена, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом размера взысканных судом денежных средств, удовлетворения требований имущественного и неимущественного характера с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственная пошлина в размере 1 798,67 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» в срок не позднее одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 3600/02062/22 (42197892) от 09.03.2022, осуществив технологическое присоединение энергопринимающих устройств, обеспечив электроснабжение садового дома, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) на земельном участке с кадастровым номером №.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» в пользу Зиядех Хафез Хлил неустойку в размере 28 389,97 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 16 694,99 руб., всего 49 984,96 руб.

В случае неисполнения решения суда в части осуществления технологического присоединения в указанный выше срок взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» в пользу Зиядех Хафез Хлил судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения указанного решения суда, по истечению установленного срока и до фактического исполнения.

Взыскать с ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - Воронежэнерго» в доход бюджета городского округа г. Воронеж государственную пошлину в сумме 1 798,67 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 22 февраля 2023 года.