Решение по делу № 2А-1197/2023 от 19.05.2023

Дело № 2а-1197/2023

УИД 18RS0003-01-2022-007100-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Михалевой И.С.,

при секретаре Галкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике к ФИО1 (ФИО2) В.В, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Удмуртской Республике (далее – административный истец, МИФНС №10 по УР, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 (далее – административный ответчик, налогоплательщик, ФИО3) о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с п.1 ст.357, п.1 ст.388, п.1 ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога, земельного налога. Межрайонной ИФНС № 10 по Удмуртской Республике в адрес налогоплательщика направлены требования:

- №35593 от 03.07.2019г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 10.09.2019г.

- №5628 от 16.02.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 13.04.2021г.

- №14473 от 22.06.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 26.11.2021г.;

-№55920 от 21.12.2021г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 15.02.2022г.;

-№661 от 21.01.2022г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 17.03.2022г.

Указанные требованияФИО3 не исполнены, в связи с чем, ссылаясь на положения ст. 23, 31, 45, 48, 75 Налогового кодекса РФ, ст. 124, 125, 126, 286, 287, 291 Кодекса административного судопроизводства РФ, истец просит взыскать с ФИО3 в доход бюджета на расчетный счет <***>, получатель УФК по УР (Межрайонная ИФНС России № 10 по УдмуртскойРеспублике), ИНН <***> КПП 183101001, БИК банка 019401100:

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 81,10 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 1,38 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 47,66 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 0,86 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 362,56 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 10,33 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 15.02.2021г. в сумме 46,52 руб.,

- пени по земельному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 139,16 руб.,

- пени по земельному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 12,06 руб.,

- пени по земельному налогу за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 0,81 руб.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (абзац второй пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2).

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации (пункт 3).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку на основании полученного от него заявления о выдаче налогового уведомления, в том числе через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4).

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.2 ст.69 НК РФ).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ).

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по налогам, суд приходит к следующему.

В связи с наличием у административного ответчика недоимки по уплате пени по налогамв адрес ФИО3 направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

-№661 от 21.01.2022г. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов со сроком уплаты до 17.03.2022г.;

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.1 ст.62, ч.4 ст.289 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Исходя из п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ установлено, что Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федеральных законов от 03.07.2016 N 243-ФЗ, от 23.11.2018 N 374-ФЗ)

Федеральным законом от 23.11.2020 N 374-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в абзаце четвертом пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации цифры "3000" заменены цифрами "10000" (пункт 9 статья 1). Указанная норма вступила в силу по истечении одного месяца со дня официального опубликования настоящего Федерального закона, то есть с 23.12.2020 года (пункт 2 статьи 9).

Как следует из материалов дела, на момент предъявления ФИО3 требования - -№661 от 21.01.2022г. сумма транспортного налога превысила 10000 руб. Следовательно, налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, указанного в требовании, а именно до 17.09.2022г. МИФНС №10 по УР обратилось к мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Ижевска с заявлением о вынесении судебного приказа 06.05.2022г. Следовательно, срок для предъявления административных исковых требований к ФИО3 по вышеуказанным требованиям налоговым органом не пропущен.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 81,10 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 3091 руб. образовалась в результате начисления налога на имущество физических лиц за 2017г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 21.11.2019г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г. и направил ФИО3 требование об уплате №35593 от 03.07.2019г. со сроком исполнения до 10.09.2019г.

Представленный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г, начисленных в период с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 81,10 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г.в сумме 1,38 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 290 руб. образовалась в результате начисления налога на имущество физических лиц за 2020г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 04.09.2022г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г. и направил ФИО3 требование об уплате №55920 от 21.12.2021г. со сроком исполнения до 15.02.2022г.

Представленный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленных в период с 02.12.2021г. по 20.12.2021г.проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 1,38 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за 2019г., начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 47,66 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 1565 руб. образовалась в результате начисления налога на имущество физических лиц за 2019г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 04.09.2022г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по налогу на имущество физических лиц за 2019г. и направил ФИО3 требование об уплате №14473 от 22.06.2021г. со сроком исполнения до 26.11.2021г.

Представленный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2019г, начисленных в период с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 47,66 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 0,86 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 180 руб. образовалась в результате начисления налога на имущество физических лиц за 2020г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 04.09.2022г.

Представленный налоговым органом расчет пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленных в период с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 21.06.2021г. в сумме 0,86 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по транспортному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 362,56 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 9581 руб. образовалась в результате начисления транспортного налога за 2017г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 21.11.2019г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по транспортному налогу за 2017г. и направил ФИО3 требование об уплате №35593 от 03.07.2019г. со сроком исполнения до 10.09.2019г.

Представленный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2017г, начисленных в период с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 362,56 руб.проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 362,56руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по транспортному налогу за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 10,33 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 2160 руб. образовалась в результате начисления транспортного налога за 2020г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 04.09.2022г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по транспортному налогу за 2020г. и направил ФИО3 требование об уплате №55920 от 21.12.2021г. со сроком исполнения до 15.02.2022г.

Представленный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2020г, начисленных в период с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 10,33 руб. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2020г, с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 10,33 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по транспортному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2021г. по 15.02.2021г. в сумме 46,52 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 4321 руб. образовалась в результате начисления транспортного налога за 2019г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 12.03.2021г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по транспортному налогу за 2019г. и направил ФИО3 требование об уплате №5628 от 16.02.2021г. со сроком исполнения до 13.04.2021г.

Представленный налоговым органом расчет пени по транспортному налогу за 2019г, начисленных в период с 02.12.2021г. по 15.02.2021г. в сумме 46,52 руб. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по транспортному налогу за 2019г., с 02.12.2021г. по 15.02.2021г. в сумме 46,52 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по земельному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 139,16 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 3685 руб. образовалась в результате начисления земельного налога за 2017г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 21.11.2019г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по земельному налогу за 2017г. и направил ФИО3 требование об уплате №35593 от 03.07.2019г. со сроком исполнения до 10.09.2019г.

Представленный налоговым органом расчет пени по земельному налогу за 2017г, начисленных в период с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 139,16 руб. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по земельному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 139,16 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по земельному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 12,06 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 396 руб. образовалась в результате начисления земельного налога за 2019г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 21.12.2021г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по земельному налогу за 2019г. и направил ФИО3 требование об уплате №14473 от 22.06.2021г. со сроком исполнения до 26.01.2021г.

Представленный налоговым органом расчет пени по земельному налогу за 2019г, начисленных в период с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 12,06 руб. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по земельному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 12,06 руб. подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование налогового органа о взыскании с ФИО3 пени по земельному налогу за 2020г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 0,81 руб., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что недоимка в размере 168 руб. образовалась в результате начисления земельного налога за 2020г. Согласно сведениям налогового органа, налог был уплачен полностью только 04.09.2022г.

В связи с чем, налоговый орган произвел начисление пени по земельному налогу за 2020г. и направил ФИО3 требование об уплате №55920 от 21.12.2021г. со сроком исполнения до 15.02.2022г.

Представленный налоговым органом расчет пени по земельному налогу за 2020г, начисленных в период 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 0,81 руб. проверен судом, арифметически верен и не требует пересчета. Административным ответчиком доводы административного истца в данной части не опровергнуты, доказательств уплаты налогов в установленный законом срок и в период, за который взыскиваются пени, не представлено, как и не предоставлено доказательств уплаты самих пени.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 288 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Налоговым органом обоснована законность взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, указаны основания для взыскания пени. При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании пени по земельному налогу за 2020г, начисленные 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 0,81 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьей 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика, в соответствии со статьей 114 (часть 1) Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации составит 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный искМежрайонной ИФНС России №10 по Удмуртской Республике к ФИО1 (ФИО2) В.В, о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) В.В, в доход бюджета (Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области, г.Тула; БИК банка 017003983; номер счета 40102810445370000059, Получатель: Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом) ИНН получателя 7727406020; КПП получателя: 770801001, номер казначейского счета 03100643000000018500, КБК 18201061201010000510):

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 81,10 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2020г. по 20.12.2021г. в сумме 1,38 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 47,66 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 0,86 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 362,56 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 10,33 руб.,

- пени по транспортному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 15.02.2021г. в сумме 46,52 руб.,

- пени по земельному налогу за 2017г, начисленные с 04.12.2018г. по 02.07.2019г. в сумме 139,16 руб.,

- пени по земельному налогу за 2019г, начисленные с 02.12.2020г. по 21.06.2021г. в сумме 12,06 руб.,

- пени по земельному налогу за 2020г, начисленные с 02.12.2021г. по 20.12.2021г. в сумме 0,81 руб.,

Взыскать с ФИО1 (ФИО2) В.В, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный суд УР через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2023г.

Председательствующий судья Михалева И.С.