Решение по делу № 2А-208/2026 от 26.01.2026 | Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

Дело 2а-208/2026 (2а-2535/2025)

УИД: 26RS0№-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2026 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев без ведения аудиопротоколирования в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <адрес>, тел/факс <***>,Е-mail: kislovodsky.stv@sudrf.ru, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 (ИНН <***>) задолженность на общую сумму 9519,69 руб. задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1108,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 07715000 за 2023 год в размере 6305,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 75738000 за 2023 год в размере 827,00 руб., по пени в размере 1279,69 руб.

В обоснование в административном исковом заявлении изложено, что ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес>, однако в нарушение норм действующего налогового законодательства свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст.57 Конституции РФ, а также ст. 23 НК РФ не исполняет.

В соответствии с п. 1 ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

На сновании сведений, полученных из регистрирующих органов по ст. 85 НК РФ. налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен в соответствии со ст. 52 НК РФ расчёт налога за 2023 год. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, за следующее имущество: Квартира 74:33:0121001:3312, <адрес>, ГСК Темп, тер 50,51, в размере 428,00 руб., гараж 74:33:0121001:<адрес>, Магнитогорск, ГСК Темп тер 48,49, в размере 399,00 руб., итого 827,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2023 год в размере 827,00 руб. не исполнена в полном объеме.

На сновании сведений, полученных из регистрирующих органов по ст. 85 НК РФ налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен в соответствии со ст. 52 НК РФ расчёт налога за 2023 год. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за следующее имущество: Квартира 26:34:080110:404. <адрес>, 45, в размере 2210,00 руб.; Квартира 26:34:020136:156, <адрес>. 12, 8 в размере 352,00 руб.; Квартира 26:34:080107:750, <адрес>, в размере 1470,00 руб.; Квартира 26:34:150112:401, <адрес> размере 2273,00 руб., итого в размере 6305,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2023 в размере 6305, 00 руб. не исполнена полном объеме.

В связи с наличием за административным ответчиком транспортных средств налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен расчет налога за 2023 год. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении от 06.08,2024 №. За следующее имущество: ГАЗ-270500, А549СХ26, в размере 1000,00 руб., МГ350 8913АА в размере 108,00 руб., всего в размере 1108,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2023 не исполнена в полном объеме.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов и сбором, на основании ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку, отраженную в отрицательном сальдо ЕНС налогоплательщика.

В цену иска включены пени за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей и санкций в срок, установленный законом. Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 16985,98 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 5695,01 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 11290,97 руб., текущий остаток задолженности по пени составляет 1279,69 руб.

У административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ образовано отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ и с учетом Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», согласно которому предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 51266,67 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № не исполнена в полном объеме. Требование № направлено посредством услуг Почта России. Актуальная сумма задолженности в Требовании № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38154,49 руб.

В силу ст. 46 НК РФ налоговым органом вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 67126,89 руб.

Инспекцией осуществлено обращение к мировому судье на часть суммы отрицательного сальдо ЕНС в пределах срока, не обеспеченного мерами взыскания по Требованию №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-202-14-454/2025 от ДД.ММ.ГГГГ по данному судебному приказу 19530,97 руб. До настоящего времени административным ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с учетом представленных ранее возражений, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, по основаниям изложенным в возражениях.

В соответствии с положениями статьи 150 КАС РФ, принимая во внимание, что в силу ч. 2 ст. 289 названного Закона неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с порядком, установленным статьей 45 Налогового кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом.

В соответствии ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога начисляется пеня.

В соответствии со ст. ст. 399-401 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 (ИНН <***>) состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № по <адрес>, однако в нарушение норм действующего налогового законодательства свою обязанность по уплате налогов, предусмотренную ст.57 Конституции РФ, а также ст. 23 НК РФ не исполняет.

На сновании сведений, полученных из регистрирующих органов по ст. 85 НК РФ. налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен в соответствии со ст. 52 НК РФ расчёт налога за 2023 год. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №, за следующее имущество: квартира КН 74:33:0121001:3312, <адрес>, ГСК Темп, тер 50,51, в размере 428,00 руб., гараж КН 74:33:0121001:<адрес>, Магнитогорск, ГСК Темп тер 48,49, в размере 399,00 руб., итого 827,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2023 год в размере 827,00 руб. не исполнена в полном объеме.

На сновании сведений, полученных из регистрирующих органов по ст. 85 НК РФ налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен в соответствии со ст. 52 НК РФ расчёт налога за 2023 год. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № за следующее имущество: квартира КН 26:34:080110:404. <адрес>, 45, в размере 2210,00 руб.; квартира КН 26:34:020136:156, <адрес>. 12, 8 в размере 352,00 руб.; квартира КН 26:34:080107:750, <адрес>, в размере 1470,00руб.; квартир КН 26:34:150112:401, <адрес> размере 2273,00 руб., итого в размере 6305,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2023 в размере 6305, 00 руб. не исполнена полном объеме.

В связи с наличием за административным ответчиком транспортных средств налоговым органом по месту учета налогоплательщика произведен расчет налога за 2023 год. Расчет налога отражен в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ №. За следующее имущество: ГАЗ-270500, А549СХ26, в размере 1000,00 руб., МГ350 8913АА в размере 108,00 руб., всего в размере 1108,00 руб. Обязанность по уплате налога за 2023 не исполнена в полном объеме.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня.

В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Пунктом 2 ст. 75 НК РФ установлено, что сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, сборов, пени налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ и с учетом Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах», согласно которому предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев, в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 51266,67 руб. со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщиком обязанность по уплате налогов по Требованию № не исполнена в полном объеме. Требование № направлено посредством услуг Почта России. Актуальная сумма задолженности в Требовании № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 38154,49 руб.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В нарушение положений статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Законодатель установил специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога за счет имущества физического лица предъявляется им в порядке приказного производства.

В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены и при отмене судебного приказа не позднее шести месяцев со дня вынесения соответствующего определения суда.

Приказное производство является упрощенной формой судопроизводства, при вынесении судебного приказа мировой судья не входит в обсуждение вопроса о сроках обращения в суд. Эти вопросы рассматриваются судом общей юрисдикции при обращении в суд после отмены судебного приказа.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Налоговый орган обратился к мировому судье в течение года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей. Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> края отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-202-14-454/2025 от ДД.ММ.ГГГГ по данному судебному приказу 19530,97 руб. До настоящего времени административным ответчиком задолженность в добровольном порядке не погашена.

При рассмотрении настоящих требований установлено, что административным истцом срок для обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа не пропущен.

Установлено, что задолженность по уплате недоимки, а именно задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, задолженность по транспортному налогу с физических лиц до настоящего времени не уплачена. Оснований не доверять сведениям, имеющимся в представленных документах, у суда не имеется. Доводы, изложенные административным ответчиком в возражениях не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения административного дела.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом вышеуказанных положений нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие правоотношения, установив, что административным истцом соблюдена обязанность по определению налоговой базы и сумм налогов, порядка истребования с ответчика недоимки по налогам, доведения указанной информации до налогоплательщика в установленном законом порядке, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с административного ответчика образовавшейся задолженности.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета, с учетом положений пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность на общую сумму 9519,69 руб., в том числе задолженность: по транспортному налогу с физических лиц за 2023 год в размере 1108.00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 07715000 за 2023 год в размере 6305,00 руб., по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, ОКТМО 75738000 за 2023 год в размере 827,00 руб., по пени в размере 1279,69 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН<***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000,00 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности, зачисляемой в качестве единого платежа:

Казначейство России (ФНС России),

ИНН <***>, КПП 770801001,

расчетный счет № отделение Тула Банка России,

казначейский счет 03№.

БИК 017003983 КБК 18№ код ОКТМО 0

УИН 18№

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.С. Ивашина