Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.

при секретаре Коротковой С.Э.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 6 сентября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, Управлению по муниципальному имуществу Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области о признании права общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

установил:

в суд с иском о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования обратилась ФИО2 к Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области. В исковом заявлении указала, что ... года умерла ее мать Г.Г.С.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., ул...., ..., права на жилой дом не зарегистрированы в установленном порядке. Кроме того, ей принадлежали 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 259000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...», 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 2225000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...», 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 324000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...», 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 162000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...». В июне 2023 года она обратилась к нотариусу С.А.А. с целью оформления наследственных прав на вышеуказанное имущество. При рассмотрении представленных документов нотариус обнаружила, что права наследодателя на указанное выше имущество не зарегистрированы в соответствии с действующим законодательством, также пропущен срок принятия наследства, и в документах, как в личных, так и в правоустанавливающих, имеются ошибки, которые в настоящее время исправить не представляется возможным. Фактически она приняла наследство, а именно взяла на хранение личные вещи матери, но к нотариусу не обратилась с заявлением о принятии наследства, так как считала, что она единственная наследница, принявшая наследство. Ее родная сестра ФИО3, не претендует на имущество, оставшееся после смерти матери. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанные земельные участки в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в иске.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию в качестве ответчика привлечено УМИ Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области, которое в судебное заседание своего представителя не направило, в письменном отзыве просило дело рассмотреть в свое отсутствие, решение оставляло на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, в отзыве решение оставлял на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имел.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ... года в с.... Шадринского района родилась ФИО2 (до брака ФИО4) Г.У., её родителями являются отец Г.У., умерший ... года, мать Г.Г.С., которая умерла ... года, данные обстоятельства подтверждаются копиями паспорта, свидетельств о рождении, смерти, браке.

Из архивной справки Администрации Шадринского муниципального округа от 30.06.2023 № усматривается, что на основании постановления Администрации ... сельсовета № от 26.06.1992 передан бесплатно в собственность Г.Г.С. земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства 0,41 га в с...., что также подтверждается копией свидетельства №.

Кроме того, в отзыве третьего лица Управления Росреестра по Курганской области, указано, что в ФГИС ЕГРН имеется информация о незарегистрированных правах собственности за Г.Г.С. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, муниципальный округ Шадринский, с...., ул...., земельный участок №.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Г.Г.С., ... года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежали по 1/55 доле на четыре земельных участка из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, площадью 162000 кв.м., 324000 кв.м., 2225000 кв.м., 259000 кв.м., расположенные в границах бывшего СХК колхоза им...., урочища «...», «...», «...», «...», со следующими кадастровыми номерами: №, №, №, №.

Г.Г.С. умерла ... года, 05.07.2023 нотариусом С.А.А. начато наследственное дело, в котором имеется заявление ФИО3 об отказе от наследства после смерти матери, в котором она указала, что на наследство не претендует, в суд за восстановлением срока для принятия наследства обращаться не будет.

Согласно информации УВМ УМВД России по Курганской области Г.Г.С., ... года рождения, с 25.03.1980 по 11.11.2016 была зарегистрирована по адресу: Курганская область, Шадринский район, с...., ул...., д.....

В настоящее время истец лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права, поскольку в свидетельстве о рождении истицы мать указана как Г.Гокиша, а в свидетельстве о смерти наследодателя Г.Гакиша С., кроме того, право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Курганская область, муниципальный округ Шадринский, с...., ул...., ..., за Г.Г.С. в ЕГРН не зарегистрировано, однако данному земельному участку присвоен кадастровый номер, а также на него в 1992 году матери истицы было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетель ФИО5, которая суду пояснила, что у ФИО2 было три брата и сестра, братья умерли, детей у них не было. После смерти матери ФИО2 присматривает за домом, засаживает огород, покрасила палисадник, отремонтировала ворота. ФИО2 оплачивает коммунальные платежи, задолженности по ним у нее не было. Все жители с...., в том числе и Г.Г.С., имеют паи на землю, эти земельные участки отданы в пользование фермерам, которые их обрабатывают, а им отдают зерно для скота. В документах Г.Г.С., как и у других жителей деревни, допущены ошибки в личных данных, что обусловлены особенностями их написания. ФИО2 хочет оформить документы на земельные участки и дом, поскольку ее дом в с.... сгорел, она намерена использовать дом матери в качестве дачи.

Также в качестве свидетеля была допрошена И.М.С., которая сообщила, что у ФИО6 было трое братьев, но они умерли, семей не имели, также у ФИО6 есть родная сестра. После смерти матери ФИО2 ухаживает за домом, ремонтирует его, отремонтировала ворота, покрасила палисадник, обрабатывает огород.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец приходится родной дочерью наследодателю, и является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство в установленном законом порядке после ее смерти, второй наследник (сестра истицы) отказалась от наследства.

В соответствии со ст.ст.1152-1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из изложенного следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права собственности на недвижимое имущество.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права собственности на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицам, получившим его в порядке наследования.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента, если такая регистрация предусмотрена законом (п.п. 7, 34).

Судом установлено, что истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение и управление наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за истцом права собственности на земельные участки.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 4100 кв.м., с кадастровым номером №, находящийся по адресу: Курганская область, Шадринский муниципальный округ, с...., ул...., ....

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 259000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...».

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2225000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...».

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 324000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...».

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/55 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 162000 кв.м. с кадастровым номером №, из категорий земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Курганская область, Шадринский район, в границах бывшего СХК колхоза им...., урочище «...».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2023 года.

Судья А.Г.Суханова