УИД 74RS0001-01-2023-003301-45

Дело № 2-4275/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Соколовой Д.Е.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 74 040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 400,81 руб. с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 523 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО1 и ФИО2 в устной форме был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым истец взял на себя обязательства за плату осуществить покраску стульев в количестве 14 шт. и стола обеденного в количестве 1 шт. Стоимость работ между сторонами была определена в общем размере 104 600 руб. Ответчик, во исполнение взятых на себя обязательств, внесла частичную оплату в размере 50 000 руб. Исполнитель работу в полном объеме выполнил, результат работы передал ответчику, со стороны которого замечаний к ее качеству заявлено не было. Остаток стоимости работ в размере 54 600 руб. ответчиком в пользу истца перечислен не был. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу за дополнительной услугой по устранению недостатков, допущенных ответчиком при сборе обработанной мебели. Стоимость дополнительных работ стороны определили в размере 19 440 руб. Дополнительные работы также были выполнены истцом в полном объеме без замечаний к качеству со стороны заказчика. Таким образом, на стороне заказчика образовалась задолженность на выполненные работы в размере 74 040 руб. Также истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 не явились, извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении не заявляла.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда, в том числе и правила ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на покраску стульев в количестве 14 шт. и стола обеденного в количестве 1 шт., стоимость работ составила 104 600 руб.

Как следует из текста искового заявления и пояснений стороны истца, ответчиком оплачены денежные средства в счет исполнения данного договора в размере 50 000 руб.

Таким образом, денежные средства по договору в размере 54 600 руб. (104 600 – 50 000) ответчиком не оплачены.

Кроме того, между сторонами заключено дополнительное соглашение на устранение недостатков, допущенных при сборе обработанной мебели, стоимостью 19 440 руб.

Оплата по данному дополнительному соглашению от ответчика не поступала.

Возражений относительно объема оказанных услуг и их стоимости ответчиком по существу не представлено. Сведений о погашении данной задолженности материалы дела также не содержат.

При изложенных обстоятельствах, поскольку доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам подряда в размере 74 040 руб. (54 600 + 19 440). Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 этой же статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Период, за который начисляются проценты на сумму долга по первоначальному договору в размере 54 600 руб., определяется с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем получения результата по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного акта).

Таким образом, общая сумма процентов составит за указанный период 5 532,55 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (293 дн.): 54 600 x 293 x 7,5% / 365 = 3 287,22 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 54 600 x 22 x 8,5% / 365 = 279,73 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 54 600 x 34 x 12% / 365 = 610,32 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 54 600 х 42 х 13% / 365 = 816,76 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 54 600 х 24 х 15% / 365 = 538,52 руб.

Период, за который начисляются проценты на сумму долга по договору на устранение недостатков в размере 19 440 руб., определяется с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем получения результата по договору) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения судебного акта)

Таким образом, общая сумма процентов составит за указанный период 1 901,93 руб.:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (276 дн.): 19 440 x 276 x 7,5% / 365 = 1 102,49 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дн.): 19 440 x 22 x 8,5% / 365 = 99,80 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 19 440 x 34 x 12% / 365 = 217,30 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 19 440 х 42 х 13% / 365 = 290,80 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 19 440 х 24 х 15% / 365 = 191,74 руб.

Таким образом, в твердой денежной сумме указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 7 434,48 руб. (5 532,55 + 1 901,93).

Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 523 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам подряда удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, паспорт РФ серии № №, в пользу ФИО1, паспорт РФ серии № №, задолженность по договорам подряда в размере 74 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 434,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 523 руб.

Взыскать с со ФИО2, паспорт РФ серии № №, в пользу ФИО1, паспорт РФ серии № №, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 54 600 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ФИО2 обязательств по выплате указанной денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с со ФИО2, паспорт РФ серии № №, в пользу ФИО1, паспорт РФ серии № №, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 19 440 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения ФИО2 обязательств по выплате указанной денежной суммы, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес>.

Председательствующий: Д.Е. Соколова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.