Дело № 2-972/2025
УИД 74RS0021-01-2025-000993-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2025 года г. Карталы
Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Смирных И.Г.,
при секретаре Шадриной И.О.,
представителя ответчика адвоката Черняк В.И.,, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ 38000 рублей – основной долг, 44932 рублей – проценты за пользование микрозаймом, 654 рубля 08 копеек – проценты на просроченную часть основного долга, 80 рублей 69 копеек – пени за просрочку платежа, в соответствии с Общими условиями Договора, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей, в обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику заемные денежные средства в размере 38000 рублей, сроком на 12 месяцев, в соответствии с условиями договора ФИО2 обязалась ежемесячно погашать заем и уплачивать по нему проценты не позднее 3 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик кредит не возвращает, проценты по нему не выплачивает, в связи с чем у нее образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 87666 рублей 77 копеек, которую следует взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением произведена замена ответчика с ФИО2 на ФИО3
В судебное заседание представитель ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» не явился, надлежащим образом извещен о слушании дела, исковое заявление содержит в себе ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дне слушания извещалась дважды по месту регистрации, откуда судебные извещения возвращены без вручения, в связи с чем в силу ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика ей была назначена адвокат Черняк В.И., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.
Заслушав представителя ответчика, проверив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает требования обоснованными частично в силу следующих обстоятельств:
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п. 1 ст. 420 ГК РФ).
На основании п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.
Из положений ст. 421 ГК РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Положениями ст.307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 и п.2 ст. 8 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Пунктом первым статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» с заявлением-поручением о предоставлении микрозайма и договора страхования, в размере 38000 рублей, из которых 35150 рублей – денежные средства в счет нецелевого займа, 2850 рублей – страховка, которую следует перечислить на счет страхователя (л.д. 16).
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» акцептировало данные заявления, заключив с Дереза (ФИО2) договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику в качестве займа были предоставлены денежные средства в размере 38000 рублей, сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование микрозаймом в размере 176% годовых.
Указанный договор микрозайма состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, которые являются его неотъемлемой частью.
Согласно Общим условиям договора микрозайма заёмщик (основной заёмщик) – это основной должник по договору микрозайма, которому перечисляется сумма займа; созаёмщики – солидарные должники по договору микрозайма, несущие солидарно с заёмщиком (основным должником) ответственность за надлежащее исполнение обязательств по договору микрозайма.
В соответствии с п.6.1 Общих условий договора займа сумма займа и начисленных процентов подлежит возврату заёмщиками равными платежами на ежемесячной основе в соответствии с графиком платежей.
Как следует из условий микрозайма (п. 6) погашение займа должно производиться ежемесячными платежами в размере 6911 рублей, не позднее 27 календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа. Количество платежей 36 (л.д. 22-24, 25-26)
Сторонами также подписан График платежей по договору, согласно которому основной заемщик должен погашать займ и уплачивать на него проценты 03 числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 6911 рубля. Последний платеж ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» выполнило свои обязательства по договору займа, перечислив на счёт ФИО1 сумму займа в размере 35150 рублей (за вычетом страховой премии), что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 17)
В силу п.8.1 Общих условий микрозайма кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор микрозайма и/или потребовать досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов и предусмотренных индивидуальными условиями неустоек (штрафов, пени), а также возмещение убытков в полном размере в случаях нарушения заёмщиком условий договора микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В данном случае кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора микрозайма, уведомив об этом заёмщика путём направления уведомления в адрес заёмщика для получения корреспонденции, указанный в договоре микрозайма и установив разумный срок возврата оставшейся суммы займа, начисленных процентов, штрафов, неустоек и других платежей по договору микрозайма, который не может быть менее чем 30 календарных дней с момента направления кредитором соответствующего уведомления заёмщику (л.д.25-26).
В связи с систематическим неисполнением своих обязательств, нарушением условий о сроках платежа истцом направлено ответчикам уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности и об оставлении за кредитором права досрочно расторгнуть в одностороннем порядке в любое время указанный договор микрозайма (л.д. 13).
Вследствие неисполнения заемщиком взятых на себя договорных обязательств, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Карталы и Карталинского района был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90666,77 руб., в счет возврата госпошлины в размере 1460 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен в связи с поступившими возражениями должника.
При подаче заявления об отмене судебного приказа ответчиком не указано, что данный договор займа недействителен.
Таким образом, достоверно установлено, что именно ответчиком был заключен указанный договор займа и получены по нему денежные средства, которыми она распорядилась. Из материалов дела следует, что до настоящего времени обязательства заемщиком по договору микрозайма не исполнены, обязанность по возврату займа и процентов по нему не исполнены, платежи в счёт погашения задолженности по договору микрозайма не вносились, принудительно в рамках исполнительного производства по судебному приказу денежные средства также не взыскивались, что следует из ответа Карталинского ГОСП ГУ ФССП России по Челябинской области (л.д.64)
Доказательств обратного ответчиком не представлено.
Факт смены фамилии ФИО2 на ФИО3 подтвержден записью акта о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68,69).
О наличии задолженности по договору займа, его размере, ответчику было известно, что также следует из того обстоятельства, что по заявлению ФИО1 был отменен судебный приказ о взыскании с нее задолженности по договору микрозайма.
О том, что ответчиком предприняты меры по погашению долга, суду не представлено. Обращение истца в суд с данным иском, свидетельствует о том, что ответчиком долг не погашен.
Согласно представленному истцом расчёту задолженности, задолженность по договору микрозайма составляет: основной долг – 38000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 44932 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 654,08 руб., пени за просрочку платежа – 80,69 руб., расходы по организации судебного взыскания – 7000 (л.д. 11).
Указанный расчёт процентов и оплаты пакета дополнительных услуг составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Расчёт основного долга, процентов на просроченную часть основного долга, неустойки судом проверен, ответчиками не оспорен и является правильным, поскольку составлен истцом на основании договора займа.
При определении размера неустойки судом не установлено наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства при исчисленном размере неустойки в общей сумме 80,69 руб.
При этом суд принимает во внимание длительное нарушение условий кредитного договора ответчиками.
На основании изложенного суд не находит оснований для снижения заявленного истцом размера неустойки.
Между тем, в судебном порядке в силу ст.11 ГК РФ защите подлежит только нарушенное или оспоренное право.
Истец ставит вопрос о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с даты подачи иска в суд по день вынесения решения и с момента вступления решения в силу по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России.
В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ч.23 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите(займе)» с ДД.ММ.ГГГГ максимальная ставка по договору не может превышать 0,8% в день, а предельный размер задолженности, включая проценты, штрафы, иные платежи 130% от суммы основного долга (ч.24 ст.5 Закона).
В связи с этим, проценты в порядке ст.395 ГК РФ подлежат взысканию до дня возврата суммы основного долга исходя из значения ключевой ставки Банка России в соответствующий период.
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.
Согласно п.24 ст. 5 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Из договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условие о данном ограничении указано на первой странице договора перед таблицей с содержанием Индивидуальных условий договора потребительского займа.
Соответственно, размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению по установленным законодательством правилам, действовавшим в период заключения договора потребительского микрозайма.
С учетом вышеназванных положений закона, исходя из суммы займа в размере 380000 рублей, сумма начисленных процентов и неустойки не может превышать 49400 рублей .
Принимая во внимание ранее приведенный расчет процентов за пользование суммой займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере проценты за пользование микрозаймом – 44932 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 654,08 руб., пени за просрочку платежа – 80,69 руб., составляет 45666,77 рублей, что не превышает 130% предельного размера процентов, то подлежащую взысканию неустойку за период с даты подачи иска ДД.ММ.ГГГГ до дня принятия решения ДД.ММ.ГГГГ следует рассчитать:
38000+44932+654,08=83586,08х21%/365х11дней + 83586,08х 20%/365 х49дней+83586,08х18%/365х1дн.= 2814 рублей 45 копеек.
Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу до дня уплаты подлежат взысканию на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, причем она подлежит ограничению до предельного размера, установленного договором микрозайма, то есть до 918 рублей 78 копеек.
Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору микрозайма с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по указанному договору микрозайма: основной долг – 38000 руб., проценты за пользование микрозаймом – 44932 руб., проценты на просроченную часть основного долга – 654,08 руб., пени за просрочку платежа – 80,69 руб. руб., проценты в порядке ст.395 ГК РФ 2814 рублей 45 копеек.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом на основании платёжных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в размере 2540 рублей и 1460 рублей соответственно всего в размере 4000 рублей, которые надлежит взыскать с ответчика.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истец также просит взыскать с ответчиков 7000 руб. 00 коп. – расходы по организации судебного взыскания.
Как следует из п.4.8 Общих условий договора микрозайма заёмщики в случае ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС-сообщений и писем заёмщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых (издержек) определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг.
Согласно тарифам ООО «МФО «ПРОФИРЕАЛ», действующим с ДД.ММ.ГГГГ расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7000 рублей (л.д.10).
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих размер денежной суммы, которая была фактически потрачена истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по договору микрозайма и обращением в суд, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков расходов по организации судебного взыскания долга в размере 7000 руб. 00 коп. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83666 рублей 77 копеек, из которых основной долг – 38000 рублей, проценты за пользование микрозаймом – 44932 рублей, проценты на просроченную часть основного долга – 654 рублей 08 копеек, пени за просрочку платежа – 80 рублей 69 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ 2814 рублей 45 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей, всего в сумме 90481 рубль 22копейки.
Взыскивать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (ИНН №) проценты исходя из размера ключевой ставки Банка России за пользование чужими денежными средствами на сумму остатка неисполненных обязательств 83586 рублей 08 копеек, но не более 918 рублей 78 копеек.
В остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Смирных И.Г.
Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2025 года