КОПИЯ

Дело № 2-714/2022

УИД 86RS0008-01-2022-001333-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 31 августа 2022 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Зарешиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 723 271,59 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 432,72 руб., мотивируя тем, что 20.12.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 633 420 руб. под 14.90%/28.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 579 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14.02.2022, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 05.06.2020, на 13.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 504 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 04.03.2022, на 13.04.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 200 326.20 руб. По состоянию на 13.04.2022 общая задолженность составляет 723 271,59 руб., из них просроченные проценты: 105 421,13 руб., просроченная ссудная задолженность: 607 289,58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 3 158,31 руб., неустойка на просроченную ссуду: 2 294,57 руб., неустойка на просроченные проценты: 5 108 руб. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика, не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 ГПК РФ требования о надлежащем извещении. Извещения, направленные по адресу регистрации ответчика, доставлены не были, вернулись в суд по истечению сроков хранения в отделении почтовой связи. Сам по себе факт неполучения судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении о времени и месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, применительно к требованиям ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами предусмотренными законом или договором.

В силу требований статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 20.12.2019 года на основании акцептированного заявления-оферты между ПАО «Восточный» и ФИО2 был заключен смешанный договор, включающий элементы Кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» (далее - Правила) и Тарифах Банка, в редакции, действующей на дату подписания Заявления.

Согласно Индивидуальным условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по Тарифному плану ТЕКУЩИЙ 3.0 лимит кредитования составил 633 420 руб., процентная ставка 14,9% - для проведения безналичных операций, 28,5% - за проведение наличных операций. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путём внесения суммы, не менее минимального обязательного платежа в размере 19 028 руб.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий за несвоевременное и неполное погашение кредитной задолженности стороны предусмотрели неустойку в размере 0,0548% от суммы платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 2 ст. 434 ГК РФ определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Кредитный договор подписан в электронном виде с использованием технологии удаленного банковского обслуживания и sms-сообщений в системе ПАО КБ «Восточный» по заявке №, оформленной в канале «Информационная служба».

Факт принадлежности используемого при заключении кредитного договора абонентского номера № ответчику подтверждается ответом ООО «Т2 Мобайл» от 24.05.2022, а также детализацией абонентского номера № за период с 11.12.2019 по 20.12.2019.

О получении кредитной карты № свидетельствует собственноручная подпись ответчика ФИО2

Как следует из выписки по счёту №, с 20.12.2019 по 13.04.2022 денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора были зачислены на счёт ответчика.

Так же из выписки следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 633 420 руб., взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование исполнял ненадлежащим образом, за что ему также были начислены пени.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 13/04/2022 общая задолженность составляет 723271.59 руб., из них просроченные проценты: 105421.13 руб., просроченная ссудная задолженность: 607 289.58 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 3158.31 руб., неустойка на просроченную ссуду: 2294.57 руб., неустойка на просроченные проценты: 5108.00 руб.

Данный расчет судом проверен и признан арифметически верным.

Учитывая, что у ответчика имеются обязательства в соответствии с заключенным кредитным договором, которые он не исполняет в соответствии с условиями договора, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ПАО «Совкобанк» также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 432,72 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20.12.2019 в размере 723 271 (семьсот двадцать три тысячи двести семьдесят один) рубль 59 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 432 (десять тысяч четыреста тридцать два) рубля 72 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-714/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры