дело № 2-2775/2025
УИД 56RS0026-01-2025-003731-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 декабря 2025 г. г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Лозинской А.С.,
при секретаре Рыскулове Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ОООПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском, в котором, ссылаясь на неисполнение заемщиком обязательств по договору займа №№, заключенному 29 декабря 2024г. с ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 29 декабря 2024г. по 11 июня 2025г. в размере 61320 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ООО ПКО «Право онлайн», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 807-811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), уплатив проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором, а также неустойку, в случаях когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 29 декабря 2024г. между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор займа №15749751.
Указанный договор заключен с использованием информационной системы сайта, на котором ФИО1. обратился с заявкой на предоставление займа, указав идентификационные данные, в том числе номер мобильного телефона №, паспортные и анкетные данные, требуемую сумму заемных средств и желаемый срок возврата, при этом до обращения с данной заявкой ответчик подтвердил, что со всеми условиями заключаемого договора он ознакомлен и согласен, после получения указанных данных, истец отправил ответчику СМС- сообщение с кодом подтверждения. По получении СМС- сообщения с кодом подтверждения ответчик, путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи), подтвердил предоставленную информацию, в том числе и обстоятельство ознакомления со всеми условиями заключаемого договора, а также согласие с этими условиями.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1. указанные действия по заключению договора займа произвел посредством отправки СМС- уведомлений с номера телефона +№ указанного в заявлении о предоставлении займа номером ответчика.
Заявлением о принадлежности номера телефона ФИО1 подтвердил, что номер телефона +№ зарегистрирован на его имя, принадлежит и используется им.
Принадлежность указанного номера телефона ответчику также подтверждается ответом <данные изъяты>».
Таким образом, исходя из положений ст. 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ между ООО ПКО «Право онлайн» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) от 29 декабря 2024г. №.
Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.
По условиям договора займа от 29 декабря 2024 г. № (пункты 1, 2, 4, 6) ФИО1 переданы в долг денежные средства в сумме 30000руб., с условием уплаты 292,800% годовых, срок возврата в течение 18 дней, количество платежей – один, размер платежа 34320 руб. из которых 30000 руб – сумма займа, 4320 руб. – проценты.Заемные денежные средства перечисляются на банковскую карту №. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа. Периодичность платежей отсутствует.
Факт перечисления денежных средств в размере 30000 руб.на банковскую карту № выпиской по операции от 29 декабря 2024г.
Договор считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и действует до полного выполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Согласно п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ФИО1. нарушил условия договора займа, единовременный платеж своевременно не внес, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по состоянию на 12 октября 2025 г. составила61320 руб., из них: основной долг в размере 30000 руб., проценты за пользование займом в размере 31320 руб. (с учетом внесенных платежей в размере 7680 руб. в погашение процентов).
В соответствии с пунктом 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом N 151-ФЗ, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
По условиям договора сумма займа составила 30000 руб. под 292,800% годовых, срок действия договора определен - 18 дней.
Истцом заявлено, в том числе, о взыскании просроченных процентов по договору займа за период с 29 декабря 2024г. по 11 июня 2025г., то есть за пользование займом 163 дня.
По условиям договора займа, за пользование денежными средствами установлена процентная ставка в размере 292,800% годовых, что не превышает установленное Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ограничение.
Истцом указан фактический период действия договора займа исходя из которого рассчитана задолженность.
Фактический срок пользования займа в размере 30000 руб. на 11 июня 2025 года составил 163 дня.
За период действия договора займа с 29 декабря 2024 г. по 11 июня 2025 г. подлежат начислению проценты за пользование займом в соответствии с условиями договора в размере 39000 руб. из которых 7680 руб. заемщиком внесены в погашение процентов. Сумма начисленных процентов с учетом оплаты составляет 31320 руб.
12 августа 2025 г. <данные изъяты>» уступил права требования по договору от 29 декабря 2024. № ООО ПКО «Право онлайн» на основании договора уступки прав требования.
Таким образом, в силу ст. 382, 389 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать исполнение обязательств ответчиком по договору, заключенному между <данные изъяты> и ФИО1
На момент рассмотрения дела ФИО1 письменных доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий договора, суду не представил.
При таких обстоятельствах требования ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 декабря 2024г. № суд признает основанными на законе и условиях договора и удовлетворяет.
29 августа 2025 г. мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области вынесен судебный приказ № о взыскании сКрыжановского Г.А. в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» задолженности по кредитному договору №за период с 29 декабря 2024 г. по 13 августа 2025 г. в размере 61320 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области от 29 сентября 2025г. судебный приказ от 29 августа 2025г. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 19 августа 2025г. на сумму 2000 руб. и № от 16 октября 2025г. на сумму 2000 руб., требования иска удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, указанная сумма также подлежат взысканию с ответчика.
руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, №, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» задолженность по договору займа от 29 декабря 2024г. № 15749751, а именно: основной долг в размере 30000руб., проценты за пользование займом за период с 29 декабря 2024 г. по 11 июня 2025 г. в размере 31320 руб., а всего 61320 руб. (шестьдесят одна тысячатриста двадцать рублей 00 коп.).
Взыскать с ФИО1,№,в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. (четыре тысячи рублей 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись)
Мотивированное решение составлено 18 декабря 2025 г.
Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-2775/2025
Гражданское дело № 2-2775/2025 хранится в Октябрьском районном суде г.Орска
УИД 56RS0026-01-2025-003731-46