Решение по делу № 2-1052/2022 от 09.12.2022 | Торжокский городской суд (Тверская область)

Дело № 2-1052/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Торжок 09 декабря 2022 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Нестеренко Р.Н.,

при секретаре судебного заседания Мезенцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа, о взыскании задолженности по договору газоснабжения и пени,

установил:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» филиал в городе Торжке в жилой дом по адресу: ДД.ММ.ГГГГ для приостановления поставки природного газа, а также с требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по договору газоснабжения за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в сумме 5465,36 руб. и пени в сумме 2 720,94 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 6 400,00 руб., судебной неустойки в случае необеспечения доступа в жилое помещение в размере:

- при неисполнении решения суда в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу – 500 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу – 1000 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение двадцати дней со дня его вступления в законную силу – 1500 руб.;

- при неисполнении решения суда в течение тридцати дней со дня его вступления в законную силу 2000 руб.;

- за последующее неисполнение решения суда – ежемесячно по 2500 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (предыдущее наименование – ООО «Тверьрегионгаз») и ФИО1 (лицевой счет ДД.ММ.ГГГГ) с 01.08.2003 заключили договор газоснабжения. Договор является публичным (ст. 426 ГК РФ). Данный договор заключен в форме договора присоединения в порядке ст.428 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Если гражданин начал использовать энергию для бытового потребления, то с этого момента он вступил в договорные отношения с энергоснабжающей организацией, каковой является ООО «Газпром межрегионгаз Тверь».

Договор газоснабжения, заключенный между взыскателем и должником, является сделкой, совершенной в простой письменной форме. Предложение заключить договор газоснабжения (публичная оферта) содержалось в газете «Тверская жизнь» № 135 от 30.07.2003. В данном случае акцепт оферты выражался в форме конклюдентных действий. С 01.08.2003 ответчик потребляла сетевой газ, который поставлял взыскатель, не заявляя при этом о своем несогласии с условиями предложенного договора. В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии п. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, оплата за газ является обязательным платежом (абз. 6 ст. 122 ГПК РФ).

Согласно пп. «в» п. 45 постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (в ред. от 15.04.2014) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила № 549) поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд.

Определение объема газа ответчику производилось по нормативам потребления, так как приборы учета газа не установлены.

Стоимость поставленного газа ответчикам за период с 01 июля 2021 года - 31 августа 2022 года составила 5465,36 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, в том числе оплата за газ, вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиком не производилась.

По состоянию на 31.08.2022 задолженность должников по оплате поставленного газа составляет 12420,89 руб., что подтверждается карточкой начислений и оплат с 01.09.2019 по 31.08.2022 включительно.

Сумма пени составляет 2720,94 руб.

Ответчиком значительный период не производилась оплата потребленного газа в период с 01.12.2019 г. по 31.08.2022г., т.е. более 2-ух расчетных периодов подряд.

Согласно акту о газификации указанного жилого дома ответчик является потребителем природного газа.

Согласно п. 46 Правил №549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В адрес ответчика 22.02.2022, 30.03.2022, 18.04.2022, 21.06.2022, 10.08.2022 истцом по почте направлено заказное письмо (с простым уведомлением о его вручении) о предстоящем после 14.03.2022, 19.04.2022, 05.05.2022, 13.07.2022, 31.08.2022 приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и что после данной даты будут проводиться работы по отключению внутридомового газового оборудования.

Ответчик отказался от получения уведомлений от 22.02.2022, 30.03.2022, 18.04.2022, 21.06.2022, 10.08.2022 от истца и письмо возвращено истцу почтой с пометкой неудачная попытка вручения (№ почтового идентификатора: ДД.ММ.ГГГГ

Акты, составленные представителями истца, свидетельствуют о воспрепятствовании доступу (недопуске) в квартиру сотрудников как ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», так и АО «Газпром газораспределение Тверь» ответчиком для приостановления поставки газа.

Приостановить поставку газа ответчику без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения.

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане – потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить доступ в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс.

В силу п. 48 Правил № 549, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

В соответствии п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определенном судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст.1).

Как разъяснено в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности на нарушение обязательств» в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержания должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства. Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и (или) порядок определения.

Информация о движении дела размещена на официальном сайте Торжокского межрайонного суда Тверской области torzhoksky.twr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

Истец, ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Направленные по известным суду адресам места жительства и регистрации ответчиков судебные извещения возвращены организацией почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует об их уклонении от получения судебной корреспонденции по месту жительства.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

По правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с разъяснениями пункта 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанные лица, надлежащим образом и заблаговременно извещаемые судом, несут риск неполучения поступившей корреспонденции и считаются извещенными надлежащим образом.

Подобные обстоятельства суд расценивает как надлежащее извещение ответчиков о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Газпром газораспределение Тверь» в судебном заседании участия не принял, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 ГК РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющее поставки газа потребителям.

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истец для бытового потребления поставляет газ по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Между сторонами заключен публичный договор газоснабжения с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, то есть с момента первого получения газа.

Согласно выписке из домовой книги от 14.03.2022 по указанному адресу зарегистрированы и проживают с 28.01.2010 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Жилой дом, в котором расположена указанная квартира, газифицирован 6 апреля 1987 года.

На имя ФИО1 открыт лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ на оплату за потребленный газ, расчет за потребление газа производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1, что следует из выписки из ЕГРН от 10.11.2022.

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и ООО «Газпром межрегионгаз Тверь». В силу вышеизложенного ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обязано поставлять ответчику необходимый объем природного газа, а ответчик обязана оплатить его.

Между тем ответчики, потребляя природный газ, систематически нарушают свои обязательства по его оплате.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области № 2-138/2020 от 31.01.2020 с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» взыскана в солидарном порядке задолженность по договору газоснабжения за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 4374 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области № 2-2492/2020 от 30.10.2020 с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» взыскана в солидарном порядке задолженность по договору газоснабжения за период с 01.01.2020 по 30.09.2020 в размере 3325,36 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Тверской области № 2-1184/2021 от 20.07.2021 с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Тверь» взыскана в солидарном порядке задолженность по договору газоснабжения за период с 01.10.2020 по 30.06.2021 в размере 3402,36 рублей.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ установленные обстоятельства о наличии у ответчиков задолженности по оплате за потребление газа имеют преюдициальное значение.

При этом стоимость поставленного газа ответчикам за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 составила 5465,36 руб. Сумма пени составляет 2720,94 руб.

В адрес ответчиков 22.02.2022, 30.03.2022, 18.04.2022, 21.06.2022, 10.08.2022 истцом по почте направлены заказные письма (с простым уведомлением о его вручении) о предстоящем после 14.03.2022, 19.04.2022, 05.05.2022, 13.07.2022, 31.08.2022 приостановлении подачи газа и его причинах, а также о приостановлении обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и что после данной даты будут проводиться работы по отключению внутридомового газового оборудования.

Ответчик отказался от получения указанных уведомлений, письма возвращены истцу почтой с пометкой неудачная попытка вручения (№ почтового идентификатора: ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе в случаях отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки и неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, при этом до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (подпункты «б», «в» пункта 45, пункт 46 Правил).

Поскольку задолженность за потребленный природный газ у ответчика образовалась за период, значительно превышающий два расчетных периода, истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Указанное уведомление было направлено заказной почтой с уведомлением о вручении, что подтверждается реестром заказных почтовых отправлений с уведомлением.

Истец предпринимал меры для приостановления газоснабжения путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако последний препятствовал доступу представителей истца и специализированной организации в занимаемое ими жилое помещение, о чем свидетельствуют акты о воспрепятствовании абонентом отключению газового оборудования от 31.03.2022, 15.07.2022, 30.08.2022.

Исходя из вышеизложенных норм права, учитывая приведенные обстоятельства дела, принимая во внимание значительность размера задолженности, длительность периода, в течение которого образовалась задолженность, а также то обстоятельство, что ответчики неоднократно предупреждалась о необходимости гашения задолженности, однако каких-либо действенных мер к этому не предприняли, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать от собственника жилого помещения ФИО1 предоставления допуска в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа.

Договором № 52-6-0527 от 17.09.2012 о порядке взаимодействия ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ОАО «Тверьоблгаз» (ныне АО «Газпром газораспределение Тверь») при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан определен порядок взаимодействия сторон, в том числе, при отключении газоиспользующего оборудования абонента по инициативе поставщика, в соответствии с которым приостановление подачи газа производится ГРО на основании письма-заявки поставщика, вследствие чего принятое решение суда о возложении на ответчика обязанности обеспечить доступ в квартиру для приостановления поставки природного газа является основанием для возложения на ответчика обязанности обеспечения доступа в указанную квартиру и АО «Газпром газораспределение Тверь», как газораспределительной организации, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, соответственно, и газа, производится за фактически принятое количество.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. По смыслу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (п. 1 Правил поставки газа).

Пунктами 24 и 32 Правил поставки газа предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении технических требований к данному прибору; при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В соответствии с подп. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утв. постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549), абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В ходе судебного разбирательства установлено, что по вышеуказанному адресу получателями коммунальной услуги газоснабжения являются ответчики, для производства ежемесячных начислений и учета поступивших платежей по услуге газоснабжение открыт лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за испрашиваемый истцом период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в размере 5465,36 рублей, пени 2720,94 руб.

Расчет истца судом проверен, является правильным, арифметически верным.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил доказательств о начислении платы за газоснабжение в нарушение действующего законодательства, потребления иного количества ресурсов и оплату за их поставку.

С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, а также соответствующих норм права, исходя из того, что ответчиками не оплачивался потребленный газ в вышеназванный период, доказательств оплаты ответчиками не представлено, расчет истца арифметически верен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженности за потребленный газ и пени (в испрашиваемом истцом размере).

В силу ст. 98 ГПК РФ по данному делу с ответчиков подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 31 и 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Учитывая наличие оснований для возложения на ответчика ФИО1 исполнения обязательства в натуре, характер указанного обязательства, суд полагает необходимым установить размер подлежащей уплате судебной неустойки в случае неисполнения ответчиком решения об обеспечения доступа для сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение по адресу: <...>, для приостановления поставки природного газа, в заявленном истцом размере.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) предоставить сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Тверь» доступ в квартиру, расположенную по адресу: ДД.ММ.ГГГГ для приостановления поставки природного газа.

Данное решение является основанием для возложения на ФИО1 обязанности обеспечения доступа в указанную квартиру и АО «Газпром газораспределение Тверь», как газораспределительной организации, допущенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке к осуществлению деятельности по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3 (паспорт ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» задолженность по договору газоснабжения за период с 01.07.2021 по 31.08.2022 в сумме 5465 (пять тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей 36 копеек и пени в сумме 2720 (две тысячи семьсот двадцать) рублей 94 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 (шесть тысяч четыреста) рублей.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в случае неисполнения настоящего решения суда в части предоставления доступа в жилое помещение судебную неустойку в следующем размере:

- при неисполнении решения суда в течение пяти дней со дня его вступления в законную силу – 500 (пятьсот) рублей;

- при неисполнении решения суда в течение десяти дней со дня его вступления в законную силу – 1000 (одну тысячу) рублей;

- при неисполнении решения суда в течение двадцати дней со дня его вступления в законную силу – 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей;

- при неисполнении решения суда в течение тридцати дней со дня его вступления в законную силу 2000 (две тысячи) рублей;

- за последующее неисполнение решения суда – ежемесячно по 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Торжокский межрайонный суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Р.Н. Нестеренко

Решение принято в окончательной форме 16.12.2022.

Судья подпись Р.Н. Нестеренко

Подлинник хранится в деле № 2-1052/2022, УИД 69RS0032-01-2022-002569-28 в Торжокском межрайонном суде Тверской области.

решение не вступило в законную силу