дело № 2а-364/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
5 октября 2022 года
п. Суксун Пермского края
Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Ярушиной А.А. при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу в размере 3 109,80 руб.,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
задолженности по налогу на имущество физических лиц: за <данные изъяты>.;
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за <данные изъяты>
задолженность по земельному налогу за <данные изъяты>
пени за несвоевременную уплату земельного налога за <данные изъяты>., всего задолженность в размере <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что ФИО1 в спорный период имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество. Инспекцией произведено начисление налога на имущество в общем размере <данные изъяты> ФИО1 не произвел уплату налога в установленный законом срок, в результате чего в настоящий момент за ним числится недоимка по налогу на имущество за 2016-2018 гг. в общем размере 2 549 руб. и задолженность по пеням в сумме <данные изъяты>
Кроме этого ФИО1 в спорный период имел в собственности земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, является плательщиком земельного налога.
Сумма земельного налога за 2016-2019 г.г. составила 352 руб., не была уплачена в установленный срок, в связи с чем, были приняты меры, предусмотренные ст.ст. 69,70 и 48 НК РФ, к принудительному исполнению обязанности по уплате налога. За несвоевременное перечисление земельного налога за 2016-2019 г.г. начислены пени в общей сумме 24,22 руб.
В связи с тем, что сумма задолженности превысила 3 000 руб. после выставления требования № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, инспекция вправе обратиться в суд до ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на выдачу судебного приказа подано налоговым органом в установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ).
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.
До настоящего времени требования инспекции не исполнены.
По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с должника ФИО1 задолженности по имуществу за задолженности по налогу на имущество физических лиц: за <данные изъяты>
Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими на него возражениями. Течение шестимесячного срока на обращение в суд, началось с ДД.ММ.ГГГГ, указанный срок истекает ДД.ММ.ГГГГ. Инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был извещен своевременно, надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, судебное заседание проведено в его отсутствие..
Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.
На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.
В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности:
квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта недвижимости: № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ);
земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта недвижимости: № (дата регистрации владения ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю произвела расчет налога на имущество за <данные изъяты>
В адрес ответчика Инспекция направила налоговые уведомления, в которых ФИО1 предлагалось произвести оплату налога на имущество и земельного налога:
за 2015 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11);
за 2016 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 714 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13);
за 2017 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 760 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14);
за 2018 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 876 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15);
за 2019 до ДД.ММ.ГГГГ в размере 551 руб. (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.16).
В связи с неуплатой ответчиком указанных налогов в установленные сроки, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом выставлены требования об уплате налогов на имущество и земельного налога:
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки 714 руб.и пени в размере 14,72 руб. руб. (л.д.18);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки 760 руб. и сумма пени в размере 12,48 руб. (л.д.21);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени в размере 116,13 руб. (л.д.24);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки 876 руб. и сумма пени в размере 7,58 руб. (л.д.28);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени в размере 28,66 руб. (л.д.31);
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма пени в размере 29,26 руб. (л.д.34).
№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, сумма недоимки 551 руб. и сумма пени в размере 0,46 руб. (л.д.38).
В установленные в требованиях сроки обязанность по уплате налогов административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 1 Суксунского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.7).
Расчет налогов и пеней, представленный административным истцом, суд считает правильным,соответствующим требованиям налогового законодательства.
Административным ответчиком доказательств в опровержение расчета и размера задолженности не представлено.
Поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате обязательных платежей и санкций, суд полагает, что административным ответчиком нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах, в связи с чем, требование Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество за 2016 год - 626,00 руб.; за 2017 год - 672,00 руб.; за 2018 год - 788,00 руб.; за 2019 год - 463,00 руб., земельного налога за 2016 год - 88,00 руб.; за 2017 год - 88 руб.; за 2018 год - 88,00 руб.; за 2019 год - 88,00 руб. и пени за неуплату в установленный срок указанных налогов – имущественного - в размере 184,58 руб., земельного- в размере 24,22 руб., подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
С учетом вышеизложенных правовых норм, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовые расходы, фактически понесенные административным истцом в связи с подачей настоящего административного искового заявления, в размере 98,40 руб., факт несения которых подтвержден списком почтовых отправлений (л.д.44-45) и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400,00 руб., рассчитанную в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177, 180, 290 КАС РФ, суд
решил:
административный иск межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: <адрес>
задолженность по налогу на имущество физических лиц: за 2016 год в сумме 626,00 руб.; за 2017 год-672,00 руб.; за 2018 год- 788,00 руб.; за 2019 год-463,00 руб.;
пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц: за 2015 год в сумме 0,54 руб.; за 2016 год -89,77 руб.; за 2017год- 44,82 руб.; за 2018 год- 49,06 руб.; за 2019 год- 0,39 руб.;
задолженность по земельному налогу за 2016 год в сумме 88,00 руб.; за 2017 год- 88 руб.; за 2018 год- 88,00 руб.; за 2019 год- 88,00 руб.;
пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2015 год-в сумме 0,18 руб.; за 2016 год- 12,62 руб.; за 2017 год- 5,87 руб.; за 2018 год- 5,48 руб.; за 2019 год- 0,07 руб., всего задолженность в размере 3109,80 руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю 98,40 руб. в счет возмещения почтовых расходов.
Взыскать с ФИО1 в бюджет Суксунского городского округа Пермского края государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
А.А. Ярушина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ