Дело №2-1595/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1595/23 по иску «...» (Акционерное общество) к ...фио, ...ой фио, адрес о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии, в обоснование иска указав, что года между адрес... и адрес был заключен договор о выдаче банковской гарантии №1510 от 31.05.2021 г., в редакции дополнительного соглашения № 1 от 22.12.2021 г. В соответствии с которым Банком была выдана банковская гарантия № 2873 от 31.05.2021г. на сумму 21 221 521,21 руб., сроком действия с 31.05.2021 г. по 01.09.2022 г., для исполнения обязательств по государственному контракту № ... на выполнение работ по объекту «Пристрой к школе № 168 в адрес в адрес. Указанный договор составлен в форме электронного документооборота и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями сторон. Для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору с ...ым Д.В., ...ой К.Г. заключены договоры поручительства №1510 «пор1» и №1510 «пор2» от 31.05.2021 г. соответственно в редакции дополнительных соглашений № 1 от 22.12.2021 г. (далее договоры поручительства). 20.06.2022 г. Банком получено требование бенефициара № ... по указанной банковской гарантии об уплате денежных средств в размере 21 221 521,21 руб. в связи с нарушением принципалом обязательств оп возврату неиспользованного аванса и суммы штрафа. О получении требований по банковской гарантии Банком в адрес адрес направлено уведомление №... от 21.06.2021 г. С приложением копий требований. 27.06.2021 г. Банком выплачены указанные денежные средства по платежным поручения от 27.06.2021г. в силу п.п. 2.2 и 3.2.3 договора о выдаче банковской гарантии адрес обязано уплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по ставке в размере 12 % годовых за срок 60 дней исчисляемых с момента уплаты Банком денежной суммы по гарантии. Направленная досудебная претензия от 01.09.2022 г. адрес оставлена без удовлетворения. Между ОА «...» и адрес «...» заключен договор страхования № ... предпринимательских рисков от14.11.2021 г.. 31.10.2022 г. На основании указанного договора страхования адрес «...» выплатило сумму страхового случая в размере 15 916 140,91 руб., что подтверждается страховым актом № ..., выпиской по счету Банка № ....

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности в размере 5 723 997,30 руб. состоящую из: задолженности по основному долгу – 5 305 380,30 руб.; процентов по основному долгу с 27.06.2022 г. по 26.08.2022 г. – 418 617,0 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 819,99 руб. руб.

В судебное заседание представитель истца явился, на удовлетворении требований настаивал.

Ответчики ...фио, ...ая К.Г., представитель адрес в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке участников процесса.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по кредиту, а Ответчик обязуется досрочно ее погасить.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 368 ГК РФ, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. К обязательствам лиц, не указанных в абзаце первом настоящего пункта и выдавших независимую гарантию, применяются правила о договоре поручительства.

В соответствии со ст. 374 ГК РФ, требование бенефициара об уплате денежной суммы по независимой гарантии должно быть представлено в письменной форме гаранту с приложением указанных в гарантии документов. В требовании или в приложении к нему бенефициар должен указать обстоятельства, наступление которых влечет выплату по независимой гарантии. Требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

В соответствии со ст. 375 ГК РФ, по получении требования бенефициара гарант должен без промедления уведомить об этом принципала и передать ему копию требования со всеми относящимися к нему документами. Гарант должен рассмотреть требование бенефициара и приложенные к нему документы в течение пяти дней со дня, следующего за днем получения требования со всеми приложенными к нему документами, и, если требование признано им надлежащим, произвести платеж. Условиями независимой гарантии может быть предусмотрен иной срок рассмотрения требования, не превышающий тридцати дней. Гарант проверяет соответствие требования бенефициара условиям независимой гарантии, а также оценивает по внешним признакам приложенные к нему документы.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между адрес... и адрес заключен договор о выдаче банковской гарантии №1510 от 31.05.2021 г., в редакции дополнительного соглашения « 1 от 22.12.2021 г.

В соответствии с которым в соответствии с которым Банком была выдана банковская гарантия № 2873 от 31.05.2021г. на сумму 21 221 521,21 руб., сроком действия с 31.05.2021 г. По 01.09.2022 г., для исполнения обязательств по государственному контракту № ... на выполнение работ по объекту «Пристрой к школе № 168 в адрес в адрес.

Указанный договор составлен в форме электронного документооборота и подписан усиленными квалифицированными электронными подписями сторон.

Для обеспечения исполнения обязательств по указанному договору с ...ым Д.В., ...ой К.Г. заключены договоры поручительства №1510 «пор1» и №1510 «пор2» от 31.05.2021 г. соответственно в редакции дополнительных соглашений № 1 от 22.12.2021 г. (далее договоры поручительства).

20.06.2022 г. Банком получено требование бенефициара № ... по указанной банковской гарантии об уплате денежных средств в размере 21 221 521,21 руб. в связи с нарушением принципалом обязательств по возврату неиспользованного аванса и суммы штрафа.

О получении требований по банковской гарантии Банком в адрес адрес направлено уведомление №... от 21.06.2021 г. с приложением копий требований.

27.06.2021 г. Банком выплачены указанные денежные средства по платежным поручения от 27.06.2021г. в силу п.п. 2.2 и 3.2.3 договора о выдаче банковской гарантии адрес обязано уплатить Банку проценты за пользование денежными средствами по ставке в размере 12 % годовых за срок 60 дней исчисляемых с момента уплаты Банком денежной суммы по гарантии.

Направленная досудебная претензия от 01.09.2022 г. адрес оставлена без удовлетворения.

Между ОА «...» и адрес «...» заключен договор страхования № ... предпринимательских рисков от 14.11.2021 г.. 31.10.2022 г. На основании указанного договора страхования адрес «...» выплатило сумму страхового случая в размере 15 916 140,91 руб., что подтверждается страховым актом № ..., выпиской по счету Банка № ....

Ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по договору о выдаче банковской гарантии. В связи с чем у них образовалась задолженность в размере 5 723 997,30 руб. состоящая из:

- задолженности по основному долгу – 5 305 380,30 руб.;

- процентов по основному долгу с 27.06.2022 г. по 26.08.2022 г. – 418 617,0 руб.,

- расходов на оплату государственной пошлины в размере 36 819,99 руб. руб.

Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд обращает внимание, что в соответствии с п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательств. Поскольку спорный договор не содержит соглашение сторон о прекращении их обязательств по окончанию срока действия, то он считается действующим до полного исполнения сторонами обязательств по нему. Доказательств расторжения договора в материалах дела не имеется.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо возражений в суд не представил. Доказательств того, что задолженность была им оплачена, суду также не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании солидарной задолженности по договору о выдаче банковской гарантии в размере 5 723 997,30 руб. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 36 819,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования «...» (Акционерное общество) к ...фио, ...ой фио, адрес о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ...фио, ...ой фио, адрес в пользу «...» (Акционерное общество) задолженность по договору о выдаче банковской гарантии в размере 5 723 997,30 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 819, 99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

фио ФИО1