РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре судебного заседания Попцовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2023-000513-82 (производство № 2а-1456/2023) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортных налога за 2017-2018 годы,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортных налога за 2017-2018 годы. В обоснование иска указано, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> в качестве налогоплательщика. За спорный период времени 2017-2018 годы ему принадлежало транспортное средство ..... В нарушение требований ст. ст. 52, 75, 357, 358, 359 НК РФ, Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге», ФИО1 не исполнил в полном свою обязанность по уплате транспортного налога. Налоговым органом направлялись в адрес налогоплательщика налоговые уведомления и требования об уплате налога и начисленных пеней, однако, уведомления и требования остались без исполнения ФИО1 После обращения налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей, административный ответчик обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от административного ответчика относительно его исполнения. В связи с чем, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 909 рублей 14 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 25 рублей 59 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 42 копейки.

Административный истец Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> своего представителя в судебное заседание не направила, о времени, дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 150 КАС РФ, поскольку их явка сторон в суд не является и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела <Номер обезличен>а-2445/2022, приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена также подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 361 НК РФ, пунктом 1 статьи 1 Закона Иркутской области от 04.07.2007 № 53-ОЗ «О транспортном налоге» налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В отношении автомобилей легковых с года, следующего за годом выпуска которых по состоянию на 1 января текущего года прошло 7 лет и более, с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 9,50 рублей.

В силу требований пункта 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

На основании пункта 1 статьи 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога за 2017-2018 годы, поскольку на его имя за спорный период в органах ГИБДД МВД России было зарегистрировано транспортное средство ...., 2002 года выпуска, 105 л.с. с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. Данное обстоятельство подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной по запросу суда из ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России по <адрес обезличен> и сведениями в отношении налогоплательщика, представленными налоговым органом.

В связи с чем, ФИО1 обязан уплатить транспортный налога за 2017-2018 годы.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017-2018 годы составляет;

- 914 рублей по транспортному налогу за 2017 год, исходя из следующего расчета: 105 л.с. ? 9,50 рублей налоговая ставка ? 11 месяцев;

- 83 рубля по транспортному налогу за 2018 год, исходя из следующего расчета: 105 л.с. ? 9,50 рублей налоговая ставка ? 1 месяц.

С учетом частичных оплат ФИО1 от <Дата обезличена> на сумму 1 рубль 43 копейки, от <Дата обезличена> на сумму 3 рубля 43 копейки, задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 год составляет 909 рублей 14 копеек. В настоящем иске налоговый орган предъявляет ко взысканию с ФИО1 только задолженность по транспортному налогу за 2017 год, поскольку, как следует из доводов иска, задолженность по транспортному налогу за 2018 год уплачена ФИО1 в полном объеме <Дата обезличена>.

Суд, проверив расчет транспортного налога за 2017 год, находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства, с учетом частичных оплат суммы налога, произведенных ФИО1 Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

В соответствии с ч. 2 ст. 52 НК РФ (в ред. от 27.11.2018), в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ (в ред. от 27.11.2018), в случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 6 статьи 58 НК РФ (в ред. от 27.11.2018) предусмотрено, что налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как видно из материалов дела, налоговым органом, в соответствии со ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика были направлены следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в срок не позднее <Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления в адрес налогоплательщика подтверждается почтовым реестром <Номер обезличен> от <Дата обезличена>;

- налоговое уведомление <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (в порядке ч. 4 ст. 52 НК РФ) об уплате транспортного налога за 2018 год в срок не позднее <Дата обезличена>. Факт направления налогового уведомления подтверждается распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что налоговое уведомление получено налогоплательщиком <Дата обезличена>.

В соответствии с п. 1. ст. 45 НК РФ (в ред. от 27.11.2018) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.11.2018) требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (часть 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (часть 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (часть 4).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 6).

В силу пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 27.11.2018) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 500 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. Требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 500 рублей.

В связи с неуплатой ФИО1 транспортного налога за 2017 год налоговый орган в соответствии со ст. 69 НК РФ направил в его адрес требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в срок до <Дата обезличена>. Факт направления требования подтверждается распечаткой из программы налогового органа (л.д. 8 дело мирового судьи <Номер обезличен>а-2445/2022). Также направил в его адрес требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок до <Дата обезличена>. Факт направления требования распечаткой взаимодействия с личным кабинетом налогоплательщика, из которой видно, что требование получено налогоплательщиком <Дата обезличена>.

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется, если иное не предусмотрено этой статьей и главами 25 и 26.1 данного Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Поскольку ФИО1 транспортный налог за 2017-2018 годы своевременно уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ, налоговым органом начислены:

- пени в размере 29 рублей 42 копейки за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>. С учетом поступившей от ФИО1 частичной оплаты от <Дата обезличена> на сумму 3 рубля 83 копейки, остаток по пеням составляет 25 рублей 59 копеек;

- пени в размере 42 копейки за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год за период со <Дата обезличена> по <Дата обезличена>.

Суд, проверив расчет начисленных пеней, полагает его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с требованиями законодательства, с учетом поступивших от ФИО1 оплат. Данный расчет административным ответчиком не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Ранее указано, что Межрайонная ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> направила в адрес ФИО1 требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в срок до <Дата обезличена>, то есть за пределами трехмесячного срока со дня выявления недоимки, предусмотренного п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от <Дата обезличена>).

Вместе с тем, пропуск указанного срока, как одной из составляющих совокупного срока для принудительного взыскания, учитывается при решении вопроса о соблюдении срока, предусмотренного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как следует из доводов иска, неуплата административным ответчиком недоимки в срок, установленный в требовании, явилась основанием для обращения налогового органа в суд с заявлением о принудительном взыскании имеющейся у административного ответчика задолженности.

В силу требований ч. 2 ст. 45 НК РФ (в ред. от 27.11.2018, от 02.07.2021), если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в ред. от 27.11.2018, от 02.07.2021), если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей (а до 23.12.2020 – 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей (до 23.12.2020 – 3 000 рублей). Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей (до 23.12.2020 – 3 000 рублей), налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 3. ст. 48 НК РФ (в ред. от 27.11.2018, от 02.07.2021) требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО1 требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в срок до <Дата обезличена> и требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2018 год в срок до <Дата обезличена>, налоговый орган в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. от 27.11.2018, от 02.07.2021) обратился в адрес мирового судьи 18 судебного участка <адрес обезличен>, то есть в установленный срок, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 имеющейся налоговой недоимки по транспортному налогу за 2017-2018 годы.

Мировым судьей по результатам рассмотрения заявления налогового органа вынесен судебный приказ <Номер обезличен>а-2445/2022 от <Дата обезличена> о взыскании с ФИО1 имеющейся налоговой недоимки. Данный судебный приказ был предъявлен в службу судебных приставов, где было возбуждено исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП от <Дата обезличена>. В рамках исполнительного производства с ФИО1 в счет исполнения требований по судебному приказу взыскано 4 рубля 86 копеек. В связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от <Дата обезличена> судебный приказ <Номер обезличен>а-2445/2022 отменен. В связи с отменой судебного приказа, исполнительное производство <Номер обезличен>-ИП прекращено <Дата обезличена>.

После чего, <Дата обезличена> налоговый орган обратился с настоящим иском в суд, то есть в предусмотренный ст. 48 НК РФ срок.

Взысканные в рамках исполнительного производства с ФИО1 денежные суммы в размере 4 рубля 86 копеек зачтены налоговом органом в счет частичной погашения имеющейся задолженности по транспортному налогу за 2017 год, и в настоящем иске, как указано ранее требования предъявлены с учетом произведенных частичных оплат.

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Проверяя совокупный срок, предусмотренный п. 1 ст. 70 и п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по осуществлению налоговым органом налогового контроля относительно уплаты ФИО1 транспортного налога за 2017, судом установлено, что такой совокупный срок налоговым органом не пропущен.

Так, уплатить транспортный налог за 2017 год ФИО1 должен был в срок не позднее <Дата обезличена>, об имеющейся недоимки по транспортному налогу за 2017 год налоговый орган должен был узнать не позднее <Дата обезличена>, требование об уплате транспортного налога за 2017 год налоговому органу следовало выставить ФИО1, с учетом того, что сумма по налогу превышала 500 рублей, не позднее <Дата обезличена>, срок исполнения требования в силу ч. 4 ст. 69 НК РФ (в ред. от 27.11.2018) составлял 8 дней, однако такой срок налоговым органом установлен как срок до <Дата обезличена>.

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, налоговый орган должен был обратиться с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в приказном порядке, с учетом того, что сумма задолженности на день исполнения требования составляла менее 3 000 рублей, в срок в течение шести месяцев, когда сумма станет свыше 3 000 рублей или в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня исполнения требования.

Учитывая, что в настоящем случае требование <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год в срок до <Дата обезличена> является самым ранним требованием, то факт направления в адрес ФИО1 требования <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> об уплате транспортного налога за 2017 год по истечении трехмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 70 НК РФ (в ред. от 27.11.2018) не свидетельствует о нарушении совокупного срока и процедуры принудительного взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год, поскольку в настоящем случае с требованием <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> налоговый орган в суд был вправе обратиться в соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ в течение шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока со дня исполнения самого раннего требования, что им было сделано в настоящем случае.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что положения специальных норм налогового законодательства, устанавливающих срок предъявления налоговым органом административных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017-2018 годы к мировому судье в рамках приказного производства, а после – в суд в рамках административного судопроизводства в течение шести месяцев налоговым органом соблюдены.

Какого-либо принудительного взыскания с административного ответчика имеющейся налоговой задолженности, кроме установленной в судебном заседании, не произведено, также как и не произведено административным ответчиком добровольного погашения имеющейся задолженности. Иного административным ответчиком суду не представлено, и судом в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая требования закона, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 909 рублей 14 копеек, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 25 рублей 59 копеек, пени, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 42 копейки являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика ФИО1. в соответствии пп.1 п. 1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен>.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в пользу Межрайонной ИФНС России <Номер обезличен> по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 909 рублей 14 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 25 рублей 59 копеек, пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 42 копейки. Всего взыскать 935 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, в бюджет муниципального образования <адрес обезличен> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 апреля 2023 года.