к делу № 2-3566/2025

УИД № 23RS0003-01-2025-006486-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г-к Анапа 04 декабря 2025 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кашкарова С.В.

при секретаре Шегян Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 12.10.2023г. по состоянию на начало операционного дня 27.08.2025г. в размере 507 811,08 руб., из них: 66 125,82 руб. - просроченные проценты; 386 821,47 руб. - просроченный основной долг; 14 807,94 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40 055,85 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также возместить расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 15 156,00 руб.

В обоснование заявленных исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» указало на то, что 12.10.2023г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 ГК РФ. 12.10.2023г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора и осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями Договора №, лимит овердрафта составляет 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 60,00 % годовых. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. Утрата физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя не является основанием для прекращения гражданско-правовых обязательств, принятых в связи с осуществлением предпринимательской деятельности. Согласно условиям договора банк вправе в одностороннем внесудебном порядке увеличивать лимит кредитования, изменять размер процентной ставки за пользование кредитом (кредитами), в том числе в случаях изменения ключевой ставки Банка России, а также в иных случаях, по обоснованному мнению банка. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии условиями договора в случае несвоевременного погашения кредита, кредитор вправе начислить неустойку в размере, определенной условиями кредитного договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы кредита на счет кредитора, включительно. В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 27.08.2025г. перед банком составляет 507 811,08 руб., из них: 66 125,82 руб. - просроченные проценты; 386 821,47 руб. - просроченный основной долг; 14 807,94 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40 055,85 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчика требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, которое он был обязан исполнить в течение срока, установленного положениями кредитного договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АЛЬФА-БАНК», а также указано о согласии банка на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом (Уведомление о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором №, электронное письмо вручено 13.11.2025г., Отчёт об извещении с помощью СМС-сообщения, доставлено 17.11.2025г., Отчёт об извещении посредством ГЭПС, отказ в приеме сообщения 17.11.2025г. (адресат не дал согласие на получение юридически значимых уведомлений)). Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не представил. Заявлений об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствие, возражения на иск - в суд не поступали.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

По общему правилу нормы о юридически значимых сообщениях применяются к судебным извещениям и вызовам.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, судом были приняты исчерпывающие меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, у суда имеются основания считать ответчика надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела и рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно положением ст. ст. 809, 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Положениями главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 12.10.2023г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №, дата присвоения ОГРНИП: 14.07.2022г., дата прекращения деятельности - 04.02.2025г.), заключен кредитный договор №. Так, 12.10.2023г. ответчик подписал договор-оферту на овердрафт карты (к счету покрытия карты) «Альфа-Бизнес Кредит». Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение кредитного договора осуществил кредитование счета заёмщика, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями Договора №, лимит овердрафта составляет 500 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 60,00 % годовых, Срок грейс-периода - 60 календарных дней, максимальный срок кредита карты «Альфа-Бизнес Кредит» - 36 месяцев с даты установления лимита овердтрафта к счету покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», размер погашения основного долга в минимальном платеже - 10% от суммы задолженности.

По условиям договора заемщик ФИО1 обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в порядке и сроки, установленные договором.

Таким образом, договор заключен на условиях срочности, платности и возвратности.

Согласно справкам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № № от 19.08.2025 г., № № от 19.09.2025г., выписки из ЕГРИП от 19.09.2025 № №, ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако, в нарушение условий договора не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с положениями, закрепленными в Правилах РКО, в случае непогашения задолженности по полученным в рамках настоящих Правил овердрафт кредитам в течение максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 настоящих Правил овердрафт (при досрочном взыскании задолженности по Кредитам), банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно. В случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, а также в срок, указанный в пункте 15 настоящих Правил овердрафт (при досрочном взыскании задолженности по кредитам) банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности насчет банка включительно.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 12.10.2023г. по состоянию на 27.08.2025г. составляет: 507 811, 08 руб., из них: 66 125, 82 руб. - просроченные проценты; 386 821, 47 руб. - просроченный основной долг; 14 807, 94 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40 055, 85 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Во внесудебном порядке спор не разрешен, требование банка о погашении задолженности во внесудебном порядке ответчиком не исполнено.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом вышеназванных норм закона, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 15 156,00 руб., подтверждены платежным поручением № от 16.09.2025г. и подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, паспорт гражданина РФ серии №, выдан 09.09.2023г. ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ИНН: №) в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору № от 12.10.2023г. по состоянию на 27.08.2025г. в размере 507 811,08 руб., из них: 66 125,82 руб. - просроченные проценты; 386 821,47 руб. - просроченный основной долг; 14 807,94 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 40 055,85 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы, понесенные на уплату государственной пошлины, в размере 15 156,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в мотивированном виде постановлено 12 декабря 2025 года

Председательствующий- .

.

.

.