Дело № 2-487/2025

УИД 35RS0002-01-2025-000593-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабаево Вологодская область 28 ноября 2025 года

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Момотовой Е.Н.,

при секретаре Ванелик Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 , ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось с иском к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО3, ФИО4 в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 принятых на себя кредитных обязательств, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества задолженность: по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 986 рублей 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 47 238 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 12 747 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причины неявки неизвестны.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по нему доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк (кредитор) поступило заявление (оферта) ФИО1 (заемщик) о выдаче кредитной карты, акцептовав которое Банк выдал заемщику кредитную карту № на сумму 50 000 рублей под 25,4 % годовых, тем самым заключив договор (эмиссионный контракт №).

Должник ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном отделе ЗАГС № 6 Управления записи актов гражданского состояния Вологодской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, согласно части 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (часть 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт наличия заемных отношений между ПАО Сбербанк и ФИО1, возникших на основании заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Получение ФИО1 денежных средств по кредитной карте подтверждено материалами дела.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств также нашел свое подтверждение.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредитной карте ФИО1 исполнены частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитной карте № в размере 59 986 рублей 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 47 238 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 12 747 рублей 49 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками не представлено.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как указано в статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как разъяснено в пунктах 58-61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключённому им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязанность наследников по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества предусмотрена законом.

В связи с чем, обязательства, возникшие из кредитных договоров, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла.

Согласно сведениям нотариуса по нотариальному округу Бабаевский район Вологодской области ФИО5 к имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело №.

Наследником, принявшим наследство по завещанию, является сын умершей – ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Иные наследники, в том числе наследник первой очереди по закону, – дочь умершей, сестра ФИО3 – ответчик ФИО7 в наследство после смерти матери не вступала, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Других наследников по закону или по завещанию не установлено.

ФИО3 наследство оформлено на основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по завещанию в отношении квартиры, общей площадью26,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью по состоянию на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ), равной 280 804 рубля 43 копейки, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, рыночной стоимостью на ту же дату – 954 000 рублей, согласно представленному в материалы дела заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного оценщиком ООО «Мобильный оценщик» ФИО6

Установлено, что в наследство после смерти заемщика вступил ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанный объект недвижимости – квартиру.

ФИО4 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обращалась.

Вместе с тем, судом установлено наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде денежных средств в АО «Почта Банк» на счете № в сумме 0,84 рублей.

Иного наследственного имущества судом не выявлено.

Сторонами иной стоимости наследственного имущества не представлено.

Стоимость перешедшего к ответчику ФИО3 наследственного имущества превышает размер задолженности, об истребовании которой заявляет истец, доказательства обратного суду не представлены. Ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения стоимости наследственного имущества ответчиками не заявлено.

В связи с этим, суд при вынесении решения руководствуется имеющимся в материалах дела заключением об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости (наследственного имущества).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО3 является наследником, принявшим наследство умершей ФИО1, а также установлено наличие наследственного имущества.

Указанное лицо с момента открытия наследства является собственником наследственного имущества, размер его ответственности ограничен стоимостью принятого им наследственного имущества.

С учетом изложенного, ФИО3 является надлежащим ответчиком по настоящему делу. Доказательств обратного не представлено.

В то же время в материалах дела отсутствуют сведения о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, другими наследниками, включая дочь ФИО1 – ФИО4

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 1112, 1114, 1175, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», учитывая, что обязательства ФИО1, вытекающие из кредитного договора, неразрывно не связаны с её личностью, кредитные обязательства смертью заемщика не прекратились, наследник ФИО3 несёт обязательства заемщика по указанному выше кредитному договору со дня принятия наследства. Кроме того, в связи с переходом к наследнику имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита, у него возникла обязанность по уплате процентов и неустоек.

Стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает размер задолженности, об истребовании которой заявлено истцом, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 986 рублей 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 47 238 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 12 747 рублей 49 копеек в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в иске к ФИО4 – отказать.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 986 рублей 31 копейка, из которых: просроченный основной долг – 47 238 рублей 82 копейки, просроченные проценты – 12 747 рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, в пределах стоимости перешедшего к ФИО3 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований к ФИО4 отказать.

Ответчики вправе подать в Бабаевский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья Е.Н. Момотова

Копия верна. Судья Е.Н. Момотова