Решение по делу № 2А-143/2025 от 14.04.2025

05RS0038-01-2024-011375-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» апреля 2025г. с. Леваши

Левашинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова А.А., при секретаре Мирзоевой З.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее- УФНС по РД) к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 11 750 рублей и суммы пеней в размере 3 012 рублей 14 копеек, а всего- 14 762, 14 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС по РД обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022 год в размере 11 750 рублей и суммы пеней в размере 3 012 рублей 14 копеек, а всего- 14 762, 14 рублей, указав, что административный ответчик ФИО2, местом проживания которого является РД, <адрес>, состоит на налоговом учете в налоговом органе и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно поступившим в порядке ч. 4 ст. 85 НК РФ сведениям, за ФИО2 в 2022 году числилось транспортное средство ФИО1 200, государственный регистрационный номер <***>, сумма транспортного налога за которое составляет 11 750 рублей. О необходимости уплаты налога в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление от 29.07.2023 №, а затем выставлялось Требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму недоимки в размере 61 370, 60 рублей и на основании ст. 75 НК РФ начислено пени. Однако до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с неисполнением налогоплательщиком- физическим лицом обязанности по уплате налога, налоговый орган обратился с соответствующим заявлением к мировой судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа. Судебный приказ по заявленным требованиям был вынесен 26.06.2024г. по делу №а-950/2024, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 15.07.2024г.

Административный истец просит взыскать с ФИО2 за 2022 год в размере 11 750 рублей и суммы пеней в размере 3 012 рублей 14 копеек на общую сумму 14 762,14 рублей.

Извещенный надлежащим образом, административный истец не направил в суд своего представителя, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал по основаниям, указанным в иске.

Административный истец ФИО2 извещенный надлежащем образом не явился, представил возражении против заявленных требований, просит в удовлетворении иска отказать указав, что административным ответчиком в обоснование иска не представлены в суд относимые и допустимые доказательства наличия у него задолженности в указанном размере, поскольку сумма заявленных обязательств не соответствует суммам, содержащимся в представленных им налоговом уведомлении и требовании об уплате задолженности. Кроме того, в нарушение требований закона налоговый орган вначале выставил требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ, и лишь затем направил по адресу, по которому ответчик не проживает, налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как законом предусмотрен обратный порядок действий по взысканию налогов.

Суд, на основании ст. 150 КАС РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пени (статья 69 Налогового кодекса) и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статья 48 Налогового кодекса).

Согласно статье 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетным периодом является квартал.

Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 НК РФ).

Налоговый орган, обратившись в суд с настоящим административным иском, указывает на то, что административный ответчик не уплатил налог и пену по транспортному налогу в размере 14 762,14 рублей

В силу п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 Налогового кодекса).

После этого в установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок последовало обращение налогового органа в суд общей юрисдикции с настоящим административным иском.

Из изложенного следует, что административный истец при принятии мер к взысканию пени с административного ответчика соблюдал все требования к этому, определенные налоговым законодательством, в том числе установленные статьей 48 НК РФ, то есть обратился первоначально с уведомлением к налогоплательщику о размере подлежащего уплате налога, затем обратился с требованием об уплате недоимки по вышеназванному налогу, после этого последовало обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа и после отмены судебного приказа в установленные сроки последовало обращение с настоящим иском в районный суд.

Наличие у ФИО5 в соответствующий период в собственности вышеназванных автомобиля подтверждается материалами дела.

Уплате налога для физических лиц предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, при этом налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектом недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляются налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (статься 52 НК РФ).

Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, пеней, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и исчисленные в порядке статьи 75 НК РФ пени в его отношении (статья 69 НК РФ).

Налоговое уведомление и требование об уплате налога может быть направлено через личный кабинет налогоплательщика, либо по почте заказным письмом, и в таком случае считаются полученными по истечении шести дней с даты его направления (пункт4 статьи 52, пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Налоговое уведомление и требование направляются физическому лицу по месту пребывания, адрес которого предоставляется налоговому органу органами, осуществляющими регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), сообщая о фактах регистрации физического лица.

При неисполнении налоговой обязанности налоговый орган применяет меры по его взысканию в порядке и сроки, которые предусмотрены ст. 48 НК РФ, путем обращения в суд.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: 368320, <адрес>.

Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлены административному ответчику по адресу, где последний не зарегистрирован и не проживает: 367015, <адрес>..

Принимая во внимание то обстоятельство, что налоговый орган направлял уведомление по ранее известному им адресу <адрес>, тогда как административный ответчик с 2019 года проживал в селе Леваши, выставленные ФИО2 пени в размере 3012 рублей образовались не по причине отказа от уплаты налога, а в связи с тем что ответчик изменил место жительство, данное обстоятельство суд находит объективной и потому приходит к выводу у ФИО2 не возникает обязанности оплачивать пени 3 012 рублей 14 копеек, в связи с чем в этой части исковых требований налогового органа следует отказать, удовлетворив иск в остальной части, взыскав недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 11 750 рублей.

Исходя из п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Пунктом 1 ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден, взысканная с административного ответчика, в случае удовлетворения административного иска, зачисляется в доход федерального бюджета.

Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 БК РФ суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При таком положении государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Размер госпошлины суд исчисляет исходя из п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, согласно которого с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить частично.

Взыскать в пользу УФНС России по РД с ФИО2, ИНН <***>, недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2022 год в размере 11 750 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Отказать в удовлетворении административного искового заявления УФНС России по РД в части взыскания пени с ФИО2 в размере 3012 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения в Верховный суд РД с подачей апелляционной жалобы через Левашинский районный суд РД.

Председательствующий А.А. Магомедов