Дело № 2а-2244/2022
УИД 74RS0007-01-2023-001444-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Веккер Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки.
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 год в размере 1 265 руб., пени в размере 64,43 руб. (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик, имея в собственности недвижимое имущество, не исполнил обязанность по уплате указанных выше налогов. Требование налогового органа в добровольном порядке не было исполнено, что послужило основанием для обращения за принудительным взысканием указанной задолженности.
В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Исследовав письменные материалы дела, судья полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.
В статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.
Подпункт 2 п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации к объектам налогообложения относится расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) жилое помещение (квартира, комната).
Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ).
Согласно п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В пункте 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (часть 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.
Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы на праве собственности следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> (74:36:0711001:855) с ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: г<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ; квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
Налоговым органом ФИО1 за 2018 год был начислен к уплате налог на имущество физических лиц в размере 1 265,00 руб., направлено налоговое уведомление № 77376386 от 26 сентября 2019 года, что подтверждается сведениями личного кабинета (л.д. 13).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц в установленный срок (19 октября 2020 года), ФИО1 направлено требование № 28282 по состоянию на 25 февраля 2020 года об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, в размере 1265 руб., пени в размере 22,12 руб. ( л.д. 9).
В связи с неисполнением обязанности по уплате налога и пени в установленный срок, ИФНС Курчатовского района г. Челябинска 05 апреля 2022 года обратилась к мировому судье судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в общем размере 4 472,84 руб. (л.д. 35-37).
05 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Курчатовского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ № 2а-2281/2022 о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4308 руб., пени в размере 164,84 руб., а всего 4472,84 руб., который отменен определением того же мирового судьи от 26 августа 2022 года (л.д. 46).
Таким образом, процедура извещения налогоплательщика о необходимости уплаты исчисленного налога налоговым органом соблюдена, направленное в адрес налогоплательщика требование считается полученным, следовательно, оснований для освобождения ФИО1 от уплаты налогов и пени, не имеется.
Вместе с тем, соблюдение установленных пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроков для обращения налоговых органов в суд с исками о взыскании налога (сбора, пени) подлежит обязательной проверке судом.
Так, согласно части 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Так материалами делами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено последнее налоговое требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилась к мировому судье судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени за период с 2017-2019 год в размере 4472,84 руб. (л.д. 35).
Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска судебный приказ №а-2281/2022 о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, пени отменен определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).
В суд с настоящим административным иском ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, не пропущен.
Административный истец в силу закона освобожден от уплаты государственной пошлины, административный иск удовлетворен.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Таким образом, с административного ответчика ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной по адресу: Комсомольский проспект, <адрес> г. Челябинске в пользу ИФНС России Курчатовского района г. Челябинска недоимку: по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением за 2018 года в размере 1265,43 руб., пени по налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64,43 руб., всего 1 329,43 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья: