Решение по делу № 2-11070/2022 от 26.12.2022 | Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Ионесий М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11070/2022 по иску СТСН «Комсомольский-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

СТСН «Комосмольский-1» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, указав при этом следующее.

ФИО1 является собственником земельного участка № земельного участка №, площадью пл. 491 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, № кадастровый №, для ведения коллективного садоводства, что подтверждается сведениями из ЕГРН (копия прилагается).

После исследования документов, находящихся в архиве СТСН «Комсомольский-1» установлено, что нет заявления ФИО1 о приеме ее в члены СТСН «Комсомольский-1» и решения общего собрания членов СТСН «Комсомольский-1» о принятии ФИО1 в члены СТСН «Комсомольский-1», что в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ № 217 и п. 4.2 Устава СТСН «Комсомольский-1» является неотъемлемым условием членства в указанном СТСН. Таким образом, членом СТСН «Комсомольский-1» ФИО1 не является.

Садоводческое товарищество собственников недвижимости «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» (далее - СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1») образовалось в результате преобразования Садоводческого некоммерческого товарищества «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» (далее - СНТ «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1») ДД.ММ.ГГГГ путем изменения организационно-правовой формы (ИНН и ОГРН остались без изменений).

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ «При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются». Соответственно, СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» является полным правопреемником по всем правам и обязательствам СНТ «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1».

Решением общего собрания СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» от ДД.ММ.ГГГГ, установлен размер членских взносов в 2019 г. в размере 1000 руб. за год за одну сотку с одного участка, утвержден размер целевого взноса (щебенка) в размере 1000 руб. за год за одну сотку с одного участка (п. 3.1 протокола №).

Решением общего собрания СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на 2020 год, установлен размер членских взносов в размере 1300 руб. за год за одну сотку с одного участка (п. 3 протокола №).

Решением общего собрания СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на 2021 год, установлен размер членских взносов в размере 1300 руб. за год за одну сотку с одного участка (п. 3 протокола №).

Решением общего собрания СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» в очно-заочной форме от ДД.ММ.ГГГГ утверждена смета на 2022 год, установлен размер членских взносов в размере 1600 руб. за год за одну сотку с одного участка, за исключением тех землепользователей, которые заплатили в 2019 г. членский взнос в размере 1300 руб. за одну сотку, для последних членский взнос остается в 2022 г. в размере 1300,00 руб. за одну сотку (п. 6, 8.2 протокола общего собрания членов СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» № от ДД.ММ.ГГГГ).

Решением общего собрания СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден размер целевого взноса (реконструкция ЛЭП СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1») на 2022 г. в размере 3900,00 руб. (п.9.2 протокола общего собрания членов СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» № от ДД.ММ.ГГГГ).

С ДД.ММ.ГГГГ, г. согласно п. 7.2.2 Устава, утвержденного решением общего собрания членов СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» от ДД.ММ.ГГГГ «Если иное не будет определено решением Общего собрания членов Товарищества, членский взнос вносится единовременно и в полном объеме не позднее 01 июля текущего года».

Вышеназванные платежи ответчик не производила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате целевых и членских взносов за 2019-2022 год в общем размере 30432 рубля.

В соответствии с п. 7.4. Устава, в случае невнесения лицом, ведущим садоводство без участия в товариществе платы за пользование и содержания в установленный срок, ему начисляют пени за весь период просрочки платежа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера указанной платы.

Поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» было вынуждено обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов в Автозаводский районный суд г. Тольятти с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате членских и целевых взносов за 2019-2022 год в размере 30432 рублей, пени в размере 20060,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1714,78 рублей.

В ходе судебного разбирательства на основании ст. 39 ГПК РФ первоначально заявленные требования были уточнены, в результате чего истец окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность по содержанию имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за работы по капитальному ремонту и реконструкции ЛЭП СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» за 2019-2022 год в общем размере 30432 рубля, проценты за пользование денежными средствами в размере 3774,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1226,20 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.30)в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.51).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с указанием на истечение срока хранения (л.д.52).

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из руководящих разъяснений Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела части 1 ГК РФ», содержащихся в п.п. 63, 67, 68 по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Членом СТСН «Комсомольский-1» ФИО1 не является.

В соответствии со ст. 5 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке

Вышеназванные платежи ответчик не производила, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период 2019-2022 год в общем размере 30432 рубля.

Расчет задолженности проверен судом, он является верным с арифметической и правовой точки зрения.

Доказательств опровергающих размер задолженности ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по содержанию имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за работы по капитальному ремонту и реконструкции ЛЭП СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» за 2019-2022 год в общем размере 30432 рубля, обоснованными.

Далее, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3774,80 рублей.

В соответствии со статьей 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 года по 2022 по 19.09.2022 года составляют 3774,80 рублей (л.д.34-35).

Доказательств опровергающих расчет истца, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3774,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. ст. 8, 307, 309, 310, 395 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СТСН «Комсомольский-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (№ <адрес>) в пользу СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» (ИНН <***>) задолженность по содержанию имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, за работы по капитальному ремонту и реконструкции ЛЭП СТСН «КОМСОМОЛЬСКИЙ-1» за 2019-2022 год в общем размере 30432 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3774,80 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1226,20 рублей, а всего взыскать 35433 рубля.

Ответчик вправе подать в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области заявление об отмене этого решения суда в течение 7-и дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено в течение пяти рабочих дней – 09.01.2023 года.

Судья Ю.В. Тарасюк

№

№к