УИД 39RS0019-01-2022-001918-25

Дело №2а-309/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Советск

Советский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Понимаш И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области (далее – УФНС по Калининградской области) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование работающего наседания в фиксированном размере, пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Калининградской области обратилась в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование работающего наседания в фиксированном размере, пени. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 имеет статус адвоката и является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование работающего наседания в фиксированном размере. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов за 2021 год у административного ответчика образовалась недоимка в сумме 40 943 рубля 48 копеек, включающая: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 8 426 руб. и пеня в сумме 14 руб. 32 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 32 448 руб. и пеня в сумме 55 руб. 16 коп.

Настоящее административное дело на основании ч. 7 ст. 150, п.4 ч.1 ст.291 КАС РФ рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Административным ответчиком не представлены возражения по административному иску.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из п. 1 ст. 207 НК РФ, налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее по тексту – налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 227 названного кодекса налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 того же кодекса. К числу таких налогоплательщиков согласно п. 1 ст. 227 НК РФ относятся, в том числе адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, которые производят исчисление и уплату налога по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Пунктом 5 названной статьи предусмотрена обязанность налогоплательщиков, указанных в п. 1 ст. 227 НК РФ, представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию.

Согласно п. 1 ст. 80 того же кодекса налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведённых расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Срок уплаты указанного налога установлен п. 6 ст. 227 НК РФ. В соответствии с данной нормой общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту учёта налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является адвокатом, регистрационный номер адвоката в реестре 39/599. Информации о приостановлении или прекращении адвокатской деятельности в отчетном периоде 2020 года сторонами суду не представлено. Следовательно, в спорный период ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате указанного за 2021 год налога у административного ответчика образовалась недоимка в сумме 40 943 рубля 48 копеек, включающая: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 8 426 руб. и пеня в сумме 14 руб. 32 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 32 448 руб. и пеня в сумме 55 руб. 16 коп.

Направленное налоговым органом административному ответчику требование об уплате налога и пени от 17.01.2022 № 319 в добровольном порядке ФИО1 в срок до 09.03.2022 не исполнено.

Вынесенный по заявлению налогового органа судебный приказ от 14.04.2022 отменен по возражениям административного ответчика 11.05.2022.

Учитывая, что административным истцом соблюдены сроки, установленные ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, административным ответчиком не представлено доказательств оплаты указанных выше недоимки и пеней, требования налогового органа подлежат удовлетворению.

Поскольку административный истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 111, 114 КАС РФ с учетом разъяснений, изложенных в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» в размере 1428 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294, 294.1 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, на обязательное медицинское страхование работающего наседания в фиксированном размере, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Калининградской области недоимка в сумме 40 943 рубля 48 копеек, включающую: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 8 426 руб. и пеня в сумме 14 руб. 32 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фона Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2021 год по сроку уплаты 10.01.2022 в сумме 32 448 руб. и пеня в сумме 55 руб. 16 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Советский городской округ» государственную пошлину в размере 1428 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Советский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, ст. 294.1 КАС РФ, согласно которой суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья И.В. Понимаш