Решение по делу № 2-352/2025 от 21.07.2025 | Беловский районный суд (Кемеровская область)

Дело № 2-352/2025

УИД 42RS0038-01-2025-000448-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Белово, Кемеровская область –Кузбасс 21.07.2025

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Матерн Е.С.,

при секретаре Мифтаховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что ООО «Драйв Клик Банк» (прежнее наименование — «Сетелем Банк») ОООи ФИО1 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.05.2024, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 84 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

08 декабря 2022 года «Сетелем Банк» ООО сменил фирменное наименование на ООО«Драйв Клик Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля HYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№ и оплаты страховой премии по Договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 28.05.2024 и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 28.ДД.ММ.ГГГГ.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между ООО «Драйв Клик Банк» и заемщиком является автотранспортное средство — HYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №

Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре № от 28.05.2024, заключенном междузаемщикам и ООО «Драйв Клик Банк», пункт 10 Обеспечение кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям Кредитного договора Заемщик обязался возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование Кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствие с условиями настоящего Договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в Графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также кредитного договора, заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с вышеизложенным, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

Кроме того, в соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности Банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной Кредитным договором в размере годовой процентной ставки по Кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия Кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту.

По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

Согласно Главы IV Общих условий Кредитного договора, в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями Кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму.

Требование о полном досрочном погашении задолженности Ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от 28.05.2024 перед ООО «Драйв Клик Банк» составляет 1737402,44 рублей, из которых:

- Сумма основного долга по кредитному договору 1655636.14 руб.

- Сумма процентов за пользование денежными средствами 81766.30 руб.

- Сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность 0.00 руб.

В соответствии с кредитным договором, Банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 1252250,00 рублей.

Просит суд:

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита наприобретение автотранспортного средства в общей сумме –1737402,44 рублей.

- обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство HYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№ путем продажи спубличных торгов.

- установить начальную продажную цену заложенного имущества автотранспортного средства HYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№, в размере 1252250,00 рублей.

- взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Драйв Клик Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 62375,00 рублей.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.147). К исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в регистрационном досье о регистрации граждан: <адрес> <адрес> (л.д.148), аналогичный адрес регистрации указан в исковом заявлении.

На основании ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из задач гражданского судопроизводства, и возложенной на него обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ закрепляет недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из письменных материалов дела, 28.05.2024 на основании заявления (л.д.43) между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № (л.д. 39-42), по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, состоящий из: суммы на оплату стоимости автотранспортного средства в размере 1287000,00 рублей, суммы на оплаты, суммы на оплату иных потребительских нужд в размере 408636,00 рублей, под 19,90 % годовых, на срок 84 месяца, дата возврата: 09.06.2031, срок действия договора: до момента полного исполнения заемщиком обязательств по договору. Задолженность по кредиту погашается заемщиком 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 37862,00 рублей, за исключением последнего, начиная с 08.07.2024 (л.д.36-38). В случае если 07 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

За просрочку уплаты ежемесячных платежей: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства (л.д.42).

Банк исполнил свои обязательства по указанному договору, предоставив ответчику кредит на определенных сторонами условиях, что подтверждено выпиской по счету (л.д. 26).

Заемщик приобрел автомобильHYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№ у продавца ООО «Юг-Авто Центр Новороссийск», что подтверждается договором купли-продажи автомобиля с пробегом № от 28.05.2024 (л.д.57-65).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора, исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом АС марки HYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№ 1659000,00 рублей. Право залога на АС возникает с момента перехода к заемщику права собственности на АС. Залоговая (оценочная) стоимость АС равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора, в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов кредитора, связанных с обращением взыскания на АС, его содержанием, реализацией (л.д.41).

Согласно расчету задолженности, ФИО1 вносились следующие платежи в счет погашения задолженности: 05.07.2024, 05.08.2024, 04.09.2024, 04.10.2024, 05.11.2024 в размере 38000,00 рублей, на общую сумму 190000,00 рублей (л.д.27).

Заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 06.03.2025 образовалась задолженность в размере 1737402,44 рубля, из которых:

- сумма основного долга – 1655636,14 рублей;

- сумма процентов за пользование денежными средствами – 81766,30 рублей (л.д.27).

Расчет задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Ответчиком данный расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2024 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора, обеспечением обязательства ФИО1 по кредиту является залог транспортного средства, приобретаемого с использованием кредитных денежных средств.

Как следует из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства по состоянию на 15.05.2025, собственником предмета залога - автомобиля 2017 года выпуска, цвет красный, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании договора, заключенного в простой письменной форме от 28.05.2024 (л.д.136).

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона.

Предметом залога, согласно ст. 336 ГК РФ, может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи.

Право залога возникает согласно п. 1 ст. 341 ГК РФ с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Закон предусматривает последствия нарушения залогодателем установленных п. 2 ст. 346 ГК РФ правил распоряжения заложенным имуществом, а именно: залогодержателю предоставлено право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если оно не будет удовлетворено, то обратить взыскание на предмет залога (п. 2 ст. 351 ГК РФ).

Залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

Сведения о нахождении автомобиля HYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№ залоге у банка были 29.05.2024 внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты (л.д.149).

07.05.2025 определением суда наложен арест на указанное транспортное средство (л.д. 126-127).

По сведениям из федерального реестра о банкротстве,ФИО1 банкротом не признана.

Поскольку заемщик с даты заключения кредитного договора обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, сумма просроченных обязательств составляет более 5% от залоговой стоимости имущества и период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору составляет более трех месяцев, что подтверждается расчетом, суд в соответствии со ст. ст. 334, 337, 348, 349, 350 ГК РФ считает необходимым обратить взыскание на предмет залога - указанное выше имущество, определив способ реализации заложенного имущества в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче иска, по требованиям имущественного характера - 32375,00 рублей, по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество, наложении ареста на имущество – 30000,00 рублей, факт несения которой подтвержден платежными поручениями № от 14.04.2025, № от 14.04.2025 (л.д. 9-10).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> России (паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, №) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.05.2024 по состоянию на 06.03.2025 в размере 1737402,44 рубля, из которых: 1655636,14 рублей - сумма основного долга, 81766,30 рублей- сумма процентов за пользование денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 62375,00 рублей, всего взыскать 1799777 (один миллион семьсот девяносто девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 44 копейки.

Обратить взыскание на автомобильHYUNDAI I40 идентификационный номер (VIN) №№, 2017 года выпуска, цвет красный, принадлежащий ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет исполнения обязательств по кредитному договору№ от 28.05.2024, заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» и ФИО1.

Определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с определением начальной продажной цены транспортного средства в соответствии со ст. 85 Ф3 от 02.10.2007 г. № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд Кемеровской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.С. Матерн