Дело № 2-5900/2023
УИД 23RS0047-01-2023-004588-65
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 22 ноября 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи: Климчук В.Н.,
при секретаре: Сагайдак А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149 285 рублей 81коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 185 рублей 72коп., обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство OPEL Astra ЧЕРНЫЙ, 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 106 266 рублей 75коп., способ реализации - с публичных торгов.
В обоснование указывая, 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 №. 05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (Банк). 14.08.2020 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 235 989 рублей под 22,2% годовых, сроком на 60 мес., под залог транспортного средства OPEL Astra ЧЕРНЫЙ, 2008, №. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.01.2021, на 04.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 262 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 16.01.2021, на 04.05.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 234 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 209 619 рублей 11коп. По состоянию на 04.05.2023 общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 149 285 рублей 81коп. В обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство OPEL Astra ЧЕРНЫЙ, 2008, №. Просит учесть, при определении начальной продажной цены учитывались положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 52,77 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 106 266 рублей 75коп. Из-за обращения с исковым заявлением в суд понесены требуемые к возмещению расходы.
Явка представителя истцом, - ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания не поступало.
Ответчик, - ФИО1, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.
Соответчик, - ФИО2, в судебное заседание не явилась. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как следует из положений ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как определено ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично условий кредитного договора.
В силу ст. ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Установлено, 14.08.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 235 989 рублей, датой возврата кредита 14.08.2025, процентной ставкой 22,2% годовых; сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.
В ходе рассмотрения дела установлено, что условия кредитного договора ответчиком исполняются ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 04.05.2023 и выпиской по счету.
Из представленного истцом расчета по состоянию на 04.05.2023 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 149 285 рублей 81коп., из которой: иные комиссии: 590 рублей; Комиссия за смс - информирование: 745 рублей; просроченные проценты: 2 071 рубль 14коп.; просроченная ссудная задолженность: 145 847 рублей 56коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду: 18 рублей 47коп.; неустойка на просроченную ссуду: 10 рублей 37коп.; неустойка на просроченные проценты: 3 рубля 27коп.
Сведения, опровергающие сумму задолженности, как и задолженность в целом, а также расчет истца, не представлены.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).
Исходя из ответа ГУ МВД России по Краснодарскому краю, согласно данных федеральной информационной системы Госавтоинспекции транспортное средство ОПЕЛЬ АСТРА (А-Н), 2008 года выпуска, идентификационный номер №, с 02.09.2020 по настоящее время значится за гражданкой ФИО5
При этом в материалах имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 15.08.2020 05:06:28 (время московское) состояние: Актуальное, согласно которому залогодержателем транспортного средства VIN №, OPEL | Astra| 2008, номер шасси (рамы) отсутствует, номер кузова № является ПАО «Совкомбанк», основание: договор залога от 14.08.2020, номер договора №, срок исполнения обязательства 24.04.2028.
Пунктом 1 ст. 353 ГК РФ предусмотрено, что в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.
При этом правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет вес обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
Таким образом, переход права собственности на заложенное имущество не прекращает право залога, в этом случае в силу закона происходит замена стороны (залогодатели) в залоговом обязательстве.
При этом суд принимает во внимание, что соответчик, в силу положений п. 1 ст. 460 ГК РФ, должна была знать о том, что автомобиль является предметом залога.
Суд, исследовал доводы истца о целесообразности при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, с применением к ней дисконта 52,77%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 106 266 рублей 75коп.
Взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (ст. 348 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Требуемые к возмещению расходы по оплате государственной пошлины подтверждены наличием платежного поручения №19 от 05.05.2023, подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, обращении взыскания удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 149 285 рублей 81коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 185 рублей 72коп., а всего 159 471 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 53коп.
Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство OPEL Astra ЧЕРНЫЙ, 2008, №, установив начальную продажную цену в размере 106 266 (сто шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 75коп., способ реализации - с публичных торгов.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение будет изготовлено в окончательной форме в течении пяти дней.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук
мотивированное решение изготовлено: 29 ноября 2023 года
Судья Советского
районного суда г. Краснодара В.Н. Климчук