Решение по делу № 2А-1042/2025 от 25.04.2025

Дело № 2а-1042/2025 (2а-6210/2024)

УИД 32RS0027-01-2024-009462-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2025 г. г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Склянной Н.Н.,

при секретаре Борисовой Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Брянской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Брянской области обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик ФИО2, ИНН №... состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Брянской области в качестве налогоплательщика.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического липа. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 47 546,19 руб.

По состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 371 064,42 руб.

По состоянию на 05.02.2024 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), для включения в заявление о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 370187,28 руб., в том числе: налог - 287562,00 руб., пени - 75125,28 руб., штрафы - 7500,00 руб.

Задолженность образовалась в связи с неуплатой (неполной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений:

- Неналоговые штрафы и денежные взыскания в размере 7500,00 руб.

- Пени в размере 75125,28 руб.

- Транспортный налог в размере 287 562,00 руб. за 2021-2022 гг.;

Согласно данным информационного обмена с органами ГИБДД ФИО2 на праве собственности принадлежат(ли): грузовой автомобиль ИВЕКО LD440E43T Р, гос. peг. знак №..., с <дата> по настоящее время; легковой автомобиль АУДИQ5, гос. peг. знак №..., с <дата> по <дата>; грузовой автомобиль MAN TGX 18.440 4X2 BLS, гос. per. знак №..., с <дата> по <дата>; грузовой автомобиль ВОЛЬВО 150-8A-D FHANTOM гос. peг. знак №..., с <дата> по <дата>; грузовой автомобиль ИВЕКО AS440 S54T Р STRALLIS, гос. peг. знак №..., с <дата> по настоящее время; грузовой автомобиль РЕНО 400Е MAGNUM ТЕС, гос. peг. знак №..., с <дата> по настоящее время; грузовой автомобиль ДАФ XF95 FT 4X2, гос. peг. знак №..., с <дата> по <дата>.

ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление №2023211 от 01.09.2022 г. по сроку уплаты 01.12.2022 за 2021 г., содержащее расчет подлежащих уплате сумм налогов, сумма налога за 2021 г. к уплате составляет: 176 334.00руб.

Также ФИО2 налоговым органом было направлено налоговое уведомление №87127985 от 20.07.2023 г. по сроку уплаты 01.12.2023 за 2022 г., содержащее расчет подлежащих уплате сумм налогов, сумма налога за 2022 г. к уплате составляет: 111 228,00 руб.

Транспортный налог за 2021-2022 гг. в установленный законодательством срок административным ответчиком не уплачен.

По поручению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, в рамках проведения выездной налоговой проверки, в адрес Индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН №... направлено требование № 15761 от 13.09.2019 года о представлении документов (информации) о финансово-экономических отношениях с контрагентом ООО «Весталия» ИНН №....

Требование получено налогоплательщиком 23.09.2019 года, срок представления документов (информации) - 30.09.2019 года. Документы (информация), указанные в требовании, не представлены, следовательно, нарушен п.5 ст.93.1 НК РФ. Согласно п.5 ст.93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

ИП ФИО2 не представлены в установленный срок документы (информация):

По результатам рассмотрения материалов налогового контроля установлено, что в действиях ИП ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный п. 2 ст. 126 НК РФ, п.1 ст. 129.1 НК РФ. Письменных возражений по акту, ходатайств об уменьшении суммы штрафа не представлено.

В результате проведенного исследования материалов налогового контроля, обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения (ст. 111 НК РФ) и обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 109 НК РФ), не установлены.

Установлены обстоятельства, смягчающие ответственность (ст. 112 НК РФ), а именно не представление документов в срок не повлекло негативных экономических последствий для бюджета, так как не связано с уплатой налога.

Согласно п. 4 ст. 112 НК РФ налоговый орган должен учитывать при применении налоговых санкций за налоговые правонарушения, как обстоятельства смягчающие, так и отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения. Обстоятельства, отягчающие ответственность, инспекцией не установлены.

Учитывая изложенные обстоятельства, штраф подлежит уменьшению в 2 раза.

В соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ штрафные санкции составляют: 5000руб./2=2500 руб.

В соответствии с п.2, ст. 126 НК РФ штрафные санкции составляют: 10 000руб./2=5000 руб.

Данные штрафы не были уплачены административным ответчиком в установленный законодательством срок.

Пеня за 2023 год рассчитывается исходя из совокупной обязанности налогоплательщика.

На дату формирования заявления о вынесении судебного приказа отрицательное сальдо по ЕНС составляло 533 713,93 руб., из них задолженность по штрафу - 8000,00 руб., задолженность по налогу - 450 497,68 руб., задолженность по пени - 75 216,25 руб., из них:- пени, на которые ранее применены меры взыскания в сумме 90,97 руб. (по ст.48 НК РФ)

Таким образом: 75 216,25 руб. - 90,97 руб. = 75 125,28 руб. - задолженность по пене, которая взыскивается в рамках данного административного иска.

Сумма задолженности в размере 75 125,28 руб., включает в себя: пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 51 421,51 руб.; пени, образовавшиеся до введения института ЕНС, а именно до 01.01.2023 в размере 23 703,77 руб., в которую вошли пени по транспортному налогу за 2020 год в сумме 22 381,275 руб. за период с 02.12.2021по 31.12.2022 (к налогу за 2020 год применены меры по ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ от 04.03.2022 №2а-909/2022); по транспортному налогу за 2021 год в сумме 1322,50 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 (к налогу за 2020 год применены меры по ст.48 НК РФ, рассматривается в данном административном исковом заявлении).

Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 18.09.2023 №210542 на сумму 394 824,61 руб., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с введением ЕНС с 01.01.2023 требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС и действует до момента, пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо станет равно нулю.

Данные налоги ответчиком не были оплачены в установленный срок.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность на общую сумму 370 187,28 руб., в том числе налог – в размере 287 562,00 руб., пени в размере 75 125,28 руб., штраф в размере 7500 руб.

Определением суда к участию в деле заинтересованным лицом привлечен финансовый управляющий ФИО3

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2, представитель административного ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В ходе рассмотрения административного дела представитель административного ответчика ФИО4 административные исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска, пояснив, что решением Арбитражного суда Брянской области от 03.11.2020 ФИО2 признан несостоятельным должником (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. В процессе процедуры банкротства ФИО2 по полученным от финансового управляющего требованиям были переданы на реализацию транспортные средства: автомобиль легковой АУДИ Q5, гос. №..., 2009 г.в. (VIN) №...; автомобиль грузовой ВОЛЬВО FH 13.480 4*2S, гос. №.... 2006 г.в. (VIN) №...; автомобиль грузовой MAH TGX 18440 4*2 В. гос. №.... 2007 г.в. (V1N) №.... Согласно отчету финансового управляющего указанные транспортные средства реализованы: автомобиль легковой АУДИ Q5, гос. №..., 2009 г.в. за 750000 руб.; автомобиль грузовой ВОЛЬВО гос. №... за 1260000,00 руб.; автомобиль грузовой MAH TGX, гос. №... за 650 000 руб.

Представитель административного истца полагала, что ФИО2 не является собственником транспортного средства - ДАФ FX95 480 FT 4X2, гос. №..., 2004 г.в., VIN №... с <дата>., в связи с чем, не должен платить транспортный налог за 2021 и 2022 г.г.

В отношении транспортного средства ИВЕКО LD440E43T, пояснила, что <дата> между ФИО2 и С. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: грузовой тягач седельный ИВЕКО AS440S 54NP STRALIS, гос. №..., 2002 г.в., (VIN) №...; цвет красный, ПТС №..., выданный Брянской таможней <дата>

Транспортное средство РЕНО 400Е MAGNUM TECH. гос. №..., 2001г.в., (VIN) №... включено в конкурсную массу, местонахождение имущества не известно.

Таким образом, представитель административного ответчика полагает, что ФИО2 не является собственником указанных транспортных средств, следовательно, не должен платить транспортный налог.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При этом административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Аналогичный срок установлен и в абзаце 1 пункта 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которому заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статьей 286 КАС РФ и ст. 48 НК РФ предусмотрен порядок обращения в суд только после истечения сроков исполнения всех требований об уплате налога, пеней, в отношении которых подано заявление о взыскании недоимки.

Учитывая, что право на обращение налогового органа в суд возникает с момента истечения срока исполнения требования, шестимесячный срок для обращения с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения последнего требования.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 26 октября 2017 года N 2465-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Е. на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 48 НК РФ, указанный пункт не предполагает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен судом по ходатайству налогового органа; при этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 НК РФ как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ИНН №..., дата рождения <дата>, состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по Брянской области в качестве налогоплательщика.

Согласно налоговому уведомлению №2023211 от 01.09.2022г. по сроку уплаты налога 01.12.2022г. за 2021 г. ответчику исчислен налог в сумме 176 334 руб.

Согласно налоговому уведомлению №87127985 от 20.07.2023г. по сроку уплаты налога 01.12.2023г. за 2022 г. ответчику исчислен налог в сумме 111 228 руб.

Оплата задолженности по указанным налогам не была произведена административным ответчиком.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Мировым судьей судебного участка № 13 Советского судебного района г.Брянска 19.02.2024 г. по делу 2а-455/2024 был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка № 16 Советского судебного района г.Брянска, и.о. мирового судьи судебного участка №14 Советского судебного района г.Брянска от 08.05.2024 г. судебный приказ № 2а-455/2024 о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам, отменен.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 07.11.2024 г., то есть в установленный законом срок.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм пени, в связи с чем подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволяла налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего.

Таким образом, налоговым органом соблюден установленный законом срок для обращения с административным иском.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учёту на едином налоговом счёте лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности. При этом сальдо ЕНС может принимать положительное, отрицательное или нулевое значение. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения в совокупной обязанности.

По состоянию на 05.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 47 546,19 руб.

По состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 371 064,42 руб.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица;

Согласно пунктам 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании части 2 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса. Налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

ИП ФИО2 не представлены в установленный срок документы (информация):

Основанием привлечения к налоговой ответственности является налоговое правонарушение.

По результатам рассмотрения материалов налогового контроля установлено, что в действиях ИП ФИО2 присутствует состав правонарушения, предусмотренный п. 2 ст. 126 НК РФ, п.1 ст. 129.1 НК РФ. Письменных возражений по акту, ходатайств об уменьшении суммы штрафа не представлено.

В результате проведенного исследования материалов налогового контроля, обстоятельства, исключающие вину лица в совершении налогового правонарушения (ст.111 НК РФ) и обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 109 НК РФ), не установлены.

В соответствии с п. 1 ст. 129.1 НК РФ штрафные санкции составляют: 5000руб./2=2500 руб.

В соответствии с п.2, ст. 126 НК РФ штрафные санкции составляют: 10 000руб./2=5000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Согласно пункту 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от неуплаченной суммы налогов. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

- пени, на которые ранее применены меры взыскания в сумме 90,97 руб. (по ст.48 НК РФ)

Таким образом: 75 216,25 руб. - 90,97 руб. = 75 125,28 руб. - задолженность по пене.

Сумма задолженности в размере 75 125,28 руб., включает в себя:

- пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо за период с 01.01.2023 по 05.02.2024 в размере 51 421,51 руб.

- пени, образовавшиеся до введения института ЕНС, а именно до 01.01.2023 в размере 23 703,77 руб., в которую вошли пени:

- по транспортному налогу за 2020 год в сумме 22 381,275 руб. за период с 02.12.2021 по 31.12.2022 (к налогу за 2020 год применены меры по ст.48 НК РФ, вынесен судебный приказ от 04.03.2022 №2а-909/2022);

- по транспортному налогу за 2021 год в сумме 1322,50 руб. за период с 02.12.2022 по 31.12.2022 (к налогу за 2020 год применены меры по ст.48 НК РФ);

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п.1 ст. 361 НК РФ).

На территории Брянской области налоговые ставки по транспортному налогу установлены статьей 2 Закона Брянской области «О транспортном налоге» от 09.11.2002 года №82-З (с изменениями и дополнениями).

В силу п.1 ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ).

В силу абз.1,2 п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ФИО2 налоговым органом были направлены налоговые уведомления №2023211 от 01.09.2022 г. за 2021 г., содержащее расчет подлежащих уплате сумм налогов в срок не позднее 01.12.2022 г. и №87127985 от 20.07.2023 за 2022 г., содержащее расчет подлежащих уплате сумм налогов в срок не позднее 01.12.2023г.

Вместе с тем, транспортный налог за 2021 г. и 2022 год в сумме 370 187,28 рублей за каждый период в установленный законодательством срок административным ответчиком не уплачен.

Абзацем 3 п.3 ст.363 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Как следует из материалов дела, начисленные административному ответчику налоги согласно уведомлениям № 2023211 от 01.09.2022 г., № 87127985 от 20.07.2023г. оплачены в установленный срок не были.

В связи с несвоевременным исполнением обязанности по уплате налогов ФИО2 направлено требование № 210542 по состоянию на 18.09.2023 г. об уплате налогов.

Указанные требования административным ответчиком не исполнены.

Судом представленный административным истцом расчет проверен, соответствует материалам дела, арифметически верен. Доказательств уплаты налогов, пени административным ответчиком не представлено. Сведения об имуществе налогоплательщика подтверждены материалами дела.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога (пункт 2 статьи 75 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 НК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки, и, если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности (пункт 6 статьи 75 НК РФ).

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов административным ответчиком не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени.

Довод представителя административного ответчика о том, что транспортные средства: ДАФ XF95 FT 4X2, гос. peг. знак №..., ИВЕКО LD440E43T Р, гос. peг. знак №..., ИВЕКО AS440S 54NP STRAUS, гос. №..., РЕНО 400Е MAGNUM TECH. гос. №... на дату начисления транспортного налога не являлись собственностью ФИО2 судом отклоняется, поскольку налоговым органом было установлено наличие у административного ответчика на праве собственности автотранспортных средств:- грузовой автомобиль ИВЕКО LD440E43T Р, гос. peг. №...; легковой автомобиль АУДИQ5, гос. peг. №... по <дата>; грузовой автомобиль MAN TGX 18.440 4X2 BLS, гос. peг. знак №... по <дата>; грузовой автомобиль ВОЛЬВО 150-8A-D PHANTOM гос. peг. знак №... по <дата>; грузовой автомобиль ИВЕКО АS440 S54T Р STRALLIS, гос. peг. знак №...; грузовой автомобиль РЕНО 400Е MAGNUM ТЕС, гос. peг. знак №...;грузовой автомобиль ДАФ XF95 FT 4X2, гос. peг. знак №... по <дата>.

Транспортные средства грузовой автомобиль MAN TGX 18.440 4X2 BLS, гос. peг. знак №..., грузовой автомобиль ВОЛЬВО 150-8A-D PHANTOM гос. peг. знак №..., легковой автомобиль АУДИQ5, гос. peг. знак №... переданы финансовому управляющему и реализованы в ходе процедуры реализации имущества гражданина, сведения о снятии с регистрации транспортных средств датированы <дата>.

В материалах дела представлены ответы на судебные запросы УМВД России по Брянской области, согласно которым на дату 03.04.2025г. транспортные средства: ИВЕКО LD440E43T Р, гос. per. знак №... зарегистрировано на имя ФИО2 с <дата> по настоящее время; РЕНО 400Е MAGNUM TECH. гос. №... зарегистрировано с <дата> по настоящее время; ИВЕКО AS440S 54NP STRAUS, гос. №... зарегистрировано с <дата> по настоящее время.

В отношении автомобиля ИВЕКО LD440E43T Р. регистрационный №..., который, как указывает ответчик, был передан в качестве лома по передаточному акту №... от <дата>, судом установлено следующее.

Согласно п. 3.1 ст. 362 гл. 28 НК РФ в отношении объекта транспортного средства, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения по гранспортному налогу (форма по КНД 1150076) в отношении вышеуказанного автомобиля ФИО2 представлено не было.

В отношении автомобиля РЕНО 400Е MAGNUM ТЕС. регистрационный №..., заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения по транспортному налогу по форме КНД 1150076 не представлено в налоговый орган.

Таким образом, на основании имеющихся в налоговом органе данных о принадлежности административному ответчику транспортных средств, произведено начисление ФИО5 транспортного налога за спорные периоды.

Разрешая требования УФНС России по Брянской области, проверив порядок, процедуру взыскания, расчет налоговой задолженности, пени, сроки обращения в суд, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО2 налоговой задолженности в заявленном в административном иске размере.

Поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 111 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в размере 11 567 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-178 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Брянской области к ФИО2 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес> (паспорт <данные изъяты>, ИНН №...) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области сумму налоговой задолженности в размере 370 187,28 руб., в том числе налог в размере 287 562,00 руб., пени в размере 75 125,28 руб., штраф в размере 7500 руб., с перечислением по следующим реквизитам:

получатель платежа: Казначейство России (ФНС России)

Номер счета получателя: 03100643000000018500

ИНН/КПП получателя: 7727406020\770801001

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области г.Тула, БИК 017003983, Номер счета банка получателя- 40102810445370000059, КБК18201061201010000510,

УИН 18203257230094685764.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Брянск в размере 11567 рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Склянная

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025 г