Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Устьянцева Н.С.,

при секретаре Куликовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Чебаркульского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 130203 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 102328 рублей 52 копейки, просроченные проценты - 27874 рубля 86 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3804 рубля 07 копеек.

В основание иска указано на то, что между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО8 получил кредитную карту <данные изъяты> №. Также на имя ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9% годовых. За ненадлежащее исполнение обязательств по договору согласно Тарифам банка начисляется неустойка в размере 36% годовых. Согласно поступившей в банк информации ФИО4 умер, предполагаемым наследником после его смерти является ФИО5 Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Обязательства по кредитному договору входят в состав наследственного имущества умершего ФИО4 Поскольку наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним наследственного имущества, то в данном случае с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 130203 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 102328 рублей 52 копейки, просроченные проценты - 27874 рубля 86 копеек <данные изъяты>

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО7, Российская Федерация в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрация Чебаркульского муниципального района.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7, участия в судебном заседании не приняли, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили <данные изъяты>

Представители ответчиков Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Чебаркульского муниципального района при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки суду не сообщили <данные изъяты>

Представитель третьего лица Управления по земельно-имущественным отношениям Администрации Чебаркульского муниципального района участия в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие <данные изъяты>

Из ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа

Положениями п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений ст. 307 Гражданского кодекса РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае (в силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ и условий договора) - уплатить денежные средства. Обязательства в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Положениями ст. 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ указано, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно разъяснениям п.п. 60, 61 в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (в настоящее время - ПАО «Сбербанк России») и ФИО4 был заключен кредитный договор № по которому ФИО4 получил кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредитования 60000 рублей под 19% годовых (полная стоимость кредита 20,5% годовых). Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности. Длительность льготного периода в течение которого процентная ставка по кредиту составляет 0% - 50 дней. Срок кредита - 12 месяцев. За несвоевременное погашение обязательного ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 36% годовых. На имя ФИО4 был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты <данные изъяты>

Заемщик в свою очередь принял на себя обязательство производить обязательные ежемесячные платежи в размере не менее обязательного платежа, расчет суммы которого осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ФИО4 на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьвертной карте <данные изъяты> общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> расчетом задолженности <данные изъяты>

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств по указанному кредитному договору выполнило надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности <данные изъяты>

Со стороны ФИО4 в период действия кредитного договора имело место систематическое нарушение условий, ежемесячные обязательные платежи по кредитному договору производились несвоевременного и не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

После смерти ФИО4 обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнялись, в результате чего по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Варламовским сельским советом <адрес> следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Согласно копии записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Варламовским сельским советом <адрес> ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> Копией записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выполненной <данные изъяты> подтверждается что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>

Учитывая положения п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ указанные лица являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4.

Вместе с тем, из письменных пояснений ФИО3, ФИО6, ФИО7, представленных в материалы дела следует, что они наследство после смерти ФИО4 не принимали <данные изъяты>

Согласно информации отдела по вопросам миграции МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>; ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты>

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно копии паспорта гражданина Российской федерации с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> <данные изъяты>

В связи с тем, что умерший ФИО4 был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>, то соответственно ФИО3, ФИО6, ФИО7 фактически в наследство не вступили. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

ФИО1 наследником после смерти ФИО4 не является, поскольку на момент его смерти она не состояла с ним в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно ответу <данные изъяты> на запрос суда, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было открыт счет №, остаток на счете по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял <данные изъяты> <данные изъяты>

Из ответа <данные изъяты> на запрос суда следует, что ФИО4 являлся клиентом данного банка, на его имя был открыт счет №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток на счете составлял <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты> в ответе на запрос суда сообщило, что на имя ФИО4 были открыты счета № и №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток по счетам составлял <данные изъяты> <данные изъяты>

Отвечая на запрос суда <данные изъяты> указало, что на имя ФИО4 открыты следующие счета:

- № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- № остаток на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> <данные изъяты>

По сведениям РЭО ГИБДД МО МВД России «Чебаркульский» <адрес> за ФИО4 зарегистрирован автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>

Согласно информации, предоставленной Министерством сельского хозяйства <адрес> (Гостехнадзор), за ФИО4 зарегистрирован трактор «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № <данные изъяты>

По данным ОГУП «ОблЦТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 собственником недвижимого имущества не являлся <данные изъяты>

По сведениям ЕГРН ФИО4 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость земельного участка <данные изъяты>. Также ФИО4 принадлежит на праве собственности <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно в <данные изъяты> м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровая стоимость участка <данные изъяты> <данные изъяты>

Иного имущества, принадлежащего ФИО4 на момент смерти в ходе рассмотрения дела установлено не было.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ).

В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года № 432).

Как разъяснено в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п. 50.).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61).

Из указанного выше следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствия наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенным в ст. 1151 Гражданского кодекса РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках принявших наследство после смерти ФИО4, суд приходит к выводу о том, что имущество, оставшееся после его смерти является выморочным, и в силу закона переходит в собственность государства.

При этом суд учитывает, что в материалы дела не представлено доказательств наличия на момент смерти в собственности ФИО4 автомобиля «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, и трактора «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. Сам по себе факт записи в карточке учета транспортного средства «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, в ГИБДД, а также транспортного средства - трактор «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак № в Гостехнадзоре о регистрации на имя умершего ФИО4 не может свидетельствовать о их наличии, и как следствие, нахождении в обладании Российской Федерации.

В обоснование размера своих требований ПАО «Сбербанк России» представило расчеты, в соответствии с которыми задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 130203 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 102328 рублей 52 копейки, просроченные проценты - 27874 рубля 86 копеек <данные изъяты>

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - ст.ст. 809, 811 Гражданского кодекса РФ, а также очередности погашения задолженности, Расчеты сумм задолженности является арифметически верными. Ответчиками размер задолженности не оспорен. Доказательств того, что обязательства по кредитному договору исполнены в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в материалы дела не представлено.

В связи с тем, что после смерти ФИО4 остались неисполненные денежные обязательства, при этом на момент смерти ФИО4 принадлежали доли в праве общей долевой собственности на земельные участки, расположенные на территории <адрес> (стоимостью 415064 рубля 97 копеек (6677855 рублей 38 копеек + 3283703 рублей 92 копейки * 1/24 доли)), а также денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк России» (в размере 57776 рублей 86 копеек), иного наследственного имущества не обнаружено, после его смерти наследники в наследство не вступили, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному иску является Администрация Чебаркульского муниципального района и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях.

Учитывая изложенное с Администрации Чебаркульского муниципального района и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 130203 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 102328 рублей 52 копейки, просроченные проценты - 27874 рубля 86 копеек в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7 задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Положениями ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела усматривается, что при подаче исков ПАО «Сбербанк России» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 3804 рубля 07 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В связи с тем, что требования Банка удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать Администрации Чебаркульского муниципального района и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 04 копейки с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 ФИО3, ФИО6, ФИО7, Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Чебаркульского муниципального района о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Администрации Чебаркульского муниципального района задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 130203 рубля 38 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 102328 рублей 52 копейки, просроченные проценты - 27874 рубля 86 копеек, в пределах стоимости выморочного наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не более 57776 рублей 86 копеек с Российской Федерации и не более 415064 рублей 97 копеек с Администрации Чебаркульского муниципального района.

Взыскание с Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях произвести путем снятия денежных средств со счета № открытого в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Администрации Чебаркульского муниципального района и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1902 рубля 04 копейки с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.С. Устьянцев