Решение по делу № 2А-8123/2022 от 16.09.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-8123/2022 УИД 50RS0021-01-2022-007486-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шестнадцатое сентября 2022 года г. Красногорск

Судья Красногорского городского суда Московской области Харитонова Р.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

ИФНС России по г. Красногорск Московской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о всезнании недоимки по транспортному налогу за 2019 год в размере 17 566 рублей 00 копеек, пени в за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рублей 20 копеек, всего 17 623 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в 2019 году являлся собственником транспортных средств: Skoda Felicia, 58.50 л.с., государственный регистрационный знак <***> (период владения в 2019 года – 12 месяцев); ГАЗ 2705, 100.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); ИЖПЛ, 22.00 л.с., государственный регистрационный знак №, (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Лада 217230 Lada Priora, 97.00 л.с., государственный регистрационный знак №, (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Хонда CBR 1000R5 ED, 171.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Форд Транзит Коннект, 89.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); ФОРД ФОКУС, 104.72 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев).

Получив налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, не уплатил в добровольном порядке; задолженность по выставленному Инспекцией требованию от ДД.ММ.ГГГГ № не погасил; вынесенный мировым судьей 100 судебного участка <адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, отменен ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО3

С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.

Суд, установив, что имеются основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные п. 3 ч. 1 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а именно, указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей вынес определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Сторонам предложено представить в суд и направить друг другу доказательства и возражения относительно предъявленных требований, а также дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения в обоснование своей позиции в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Между тем, в установленные сроки пояснений, равно как и возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела, от административного ответчика не поступило.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь ч. 6 ст. 292 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком (пп.1 п.3 ст.44 НК РФ).

Согласно ст. ст. 12, 14, 356 НК РФ транспортный налог является региональным налогом и устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации. Последними, в частности, определяются налоговые ставки, которые в данном случае установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге в <адрес>» (далее – Закон №-ОЗ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговая база по общим правилам определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено названной статьей.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности в 2019 году принадлежали объекты налогообложения: Skoda Felicia, 58.50 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); ГАЗ 2705, 100.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); ИЖПЛ, 22.00 л.с., государственный регистрационный знак №, (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Лада 217230 Lada Priora, 97.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Хонда CBR 1000R5 ED, 171.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Форд Транзит Коннект, 89.00 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев); Форд Фокус, 104.72 л.с., государственный регистрационный знак № (период владения в 2019 года – 12 месяцев).

Следовательно, административный ответчик за указанный налоговый период являлся плательщиком транспортного налога в отношении указанных выше объектов налогообложения.

Сведений о наличии льгот, о выбытии из владения данных объектов налогообложения административным ответчиком не представлено.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из п. 1 ст. 362, пп. 1, 3 ст. 363 НК РФ следует, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В адрес административного ответчика Инспекцией было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 год в размере 17 556 рублей 00 копеек.

Данное уведомление не было исполнено, либо не исполнено в полном объеме в установленные сроки.

Задолженность по выставленному Инспекцией требованию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № не погасил. Вынесенный мировым судьей 100 судебного участка <адрес> судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, отменен ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО3

Расчет пени судом проверен и признан верным, доказательств обратного, в частности, контр расчёт административный ответчик суду не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности со стороны ФИО1 не представлено, с административного ответчика в пользу Инспекции подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 17 566 рублей 00 копеек, пени за 2019 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рубля 20 копеек; всего на общую сумму 17 623 рублей 20 копеек.

В соответствии с ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой при обращении в суд с настоящим иском административный истец был освобожден законом, суд взыскивает с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов; госпошлина подлежит взысканию в размере 704 рублей 93 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293-294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Красногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 17 566 рублей 00 копеек, пени за 2019 год, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 рубля 20 копеек; всего на общую сумму 17 623 рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Красногорского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 704 рублей 93 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путем подачи апелляционных жалобы, представления через суд первой инстанции.

В силу ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Р.Н. Харитонова

<данные изъяты>