Дело У
24RS0041-01-2023-004379-15
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Н.В. Марковой
при секретаре: Д.Р. Северине
с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: О.В. Лихачевой
подсудимого: ФИО1
защитника: адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей ордер №003189 от 31 июля 2023 года, удостоверение № 2064
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 А21, родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина Российской Федерации, образование среднее специальное, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего неофициально водителем в ООО «Промстрой», военнообязанного, проживающего по Х «г»-9 Х, имеющего регистрацию по Х1 Х, ранее судимого, осужден:
1). 00.00.0000 года Емельяновским районным судом Х с учетом изменений Тайшетского городского суда Х от 00.00.0000 года по п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
00.00.0000 года Ужурским районным судом Х, с учетом изменений Тайшетского городского суда Х от 00.00.0000 года по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Емельяновского районного суда Х от 00.00.0000 года к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
Постановлением Советского районного суда Х от 00.00.0000 года, с учетом изменений Тайшетского городского суда Х от 00.00.0000 года освобожден условно досрочно 00.00.0000 года на неотбытый срок 1 год 07 месяцев 11 дней.
2). 00.00.0000 года Емельяновским районным судом Х, с учетом изменений Тайшетского городского суда Х от 00.00.0000 года по четырем преступлениям, предусмотренным п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, шести преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 00.00.0000 года к 3 годам 4 месяцам 6 дням лишения свободы.
Постановлением Сосновоборского городского суда Х от 00.00.0000 года освобожден условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 8 дней.
00.00.0000 года Емельяновским районным судом Х по п. п. «а, б, в» ч. 2 ст.158, п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 00.00.0000 года к 2 годам лишения свободы.
00.00.0000 года Октябрьским районным судом Х по двадцати трем преступлениям, предусмотренным п. п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам 6-ти месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
00.00.0000 года Железнодорожным районным судом Х по двум преступлениям, предусмотренным п. п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года к 5 годам 1 месяцу лишения свободы,
содержится под стражей с 00.00.0000 года,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч.5 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, в особо крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
00.00.0000 года году около 14 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 180 метров в западном направлении от Х в СПК Гелиос-Х, обнаружил полимерный пакет с полимерными свертками с находящимися внутри веществами. В этот момент у ФИО1, предполагающего, что указанные вещества являются наркотическими средствами, и достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта, для чего ФИО1 в указанный период времени взял себе полимерный пакет с полимерными пакетами с находящимися внутри веществами, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1215,348 грамма, а также вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 177,147 грамма, путем присвоения найденного с целью последующего незаконного сбыта на территории Х и Х.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 00.00.0000 года в дневное время, незаконно доставил вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1215,348 грамма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 177,147 грамма, в нежилое помещение по адресу: Х, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Х и Х.
С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 в период с 20 по 00.00.0000 года, извлек из тайника, расположенного в нежилом доме по адресу: Х, часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 28,322 грамма, а также часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 26,992 грамма, которые незаконно доставил по месту своего проживания по адресу: Х «г»- 9, где стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Х и Х.
А оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 1187,026 грамма, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 150,155 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить в нежилом помещении по адресу: Х с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории Х и Х.
Таким образом, ФИО1 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 00.00.0000 года в 20 часов 05 минут ФИО1 был задержан в Х в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УНК ГУ МВД России по Х.
00.00.0000 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1 по адресу: Х «г»- 9, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 28,322 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования), а также вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,992 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования).
00.00.0000 года в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 32 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: Х, обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 1187,026 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования), а также вещество, которое согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 150,155 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования).
Общая масса вещества, содержащего в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, составила 1215,348 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является особо крупным размером.
Общая масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 177,147 грамма (с учетом массы израсходованной в ходе исследования), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации У от 00.00.0000 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).
Мефедрон (4-метилметкатинон) постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список У).
В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
Кроме личного признания вины подсудимым ФИО1, его вина в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.
- Рапортом КУСП У от 00.00.0000 года заместителя начальника 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х А6, о том, что 00.00.0000 года в 20 часов 05 минут по адресу: Х «г»-9 задержан ФИО1 А22, 00.00.0000 года года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 00.00.0000 года в период с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут по адресу: Х «г»- 9 обнаружен и изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом по внешнему виду схожим с наркотическим (т.1, л.д.22).
- Рапортом КУСП У от 00.00.0000 года заместителя начальника 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х А6, о том, что 00.00.0000 года в 20 часов 05 минут по адресу: Х «г»- 9 задержан ФИО1 А23, 00.00.0000 года года рождения, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 00.00.0000 года в период с 00 часов 06 минут до 00 часов 32 минут по адресу: Х обнаружены и изъяты три стеклянные банки с веществом внутри по внешнему виду схожим с наркотическими средством, приготовленным для последующего сбыта ФИО1 (т.1, л.д.35).
- Справкой о ходе и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 00.00.0000 года, согласно которого ФИО1 задержан 00.00.0000 года в 20 часов 05 минут в квартире по адресу: Х «г»-9 (т.1, л.д.23-24).
-Постановлением от 00.00.0000 года результаты оперативно-розыскной деятельности признаны в качестве доказательств и приобщены к материалам дела в качестве иных документов (т.1, л.д.61).
-Показаниями свидетеля А7, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в марте 2023 года в 1 отдел УНК ГУ МВД России по Х поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Х «г»- 9 занимается преступной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств на территории Х, поэтому может хранить наркотические средства по месту своего проживания. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение» и «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 то есть по адресу: Х «г»- 9, в связи с чем было получено соответствующее постановления суда. Для проведения ОРМ была созданы оперативная группа из сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х. Наблюдение было установлено в 19 часов 00 минут 00.00.0000 года за квартирой и прилегающей территорией дома по адресу: Х «г»- 9. Примерно в 19 часов 45 минут из вышеуказанного дома вышла мать ФИО1, А8, которая была задержана сотрудниками УНК, после чего было принято решение о задержании ФИО1, который на тот момент находился в своей квартире по адресу: Х «г»- 9. Около 20 часов 05 минут 00.00.0000 года ФИО1 был задержан в квартире по вышеуказанному адресу, во время задержания он оказал активное сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства «браслеты ручные». Далее было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: Х «г»- 9. На место были приглашены понятые. Далее всем участвующим лицам, были разъяснены их права и обязанности, ход проводимого мероприятия, все участвующие лиц были ознакомлены с постановлением суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого в боковой нише кресла, стоящего в зале были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ванной комнате были обнаружены полимерные пакеты с остатками порошкообразного вещества, которые были изъяты упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу кухни была обнаружена картонная коробка, в которой находились электронные весы, рулон фольги, лента-скотч, мотки изоленты, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ходе обследования был изъят сотовый телефон у ФИО1 марки Realmi 9 Pro, модель: RMX3393, imeil: У, imei2: У, серийный номер: BITK6LMZJNUS459X, с сим-картами операторов «Теле2» и «МТС», банковская карта «Тинькофф Банка» У, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью, на которых расписались участвующие лица. Также у Кошкиной был изъят сотовый телефон марки iPhone 11 Pro Max, находящийся в полимерном чехле розового цвета, imeil: 35 287611 160296 4, серийный номер: FCHD405AN710, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. А2 пояснил, что в обнаруженных полимерных пакетах находятся наркотические средства, а изъятые электронные весы он использовал для их взвешивания, также пояснил, что вес изъятые предметы принадлежат ему. При этом Кошкина по факту изъятия вышеуказанных предметов пояснила, что ей неизвестно, откуда данные предметы и вещества взялись в ее квартире и кому они принадлежат. После проведения обследование квартиры ФИО3 был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также ФИО1 пояснил, что готов указать место в Х, в котором находиться наркотические средства, принадлежащие ему, после чего он совместно со ФИО1, оперуполномоченным А10 и оперуполномоченным А9, где ФИО1 указал на недостроенное здание, которое располагалось по Х и пояснил, что внутри данного здания находится тайник с наркотическим средствами, которые принадлежат ему. Данное здание было выполнено из бетонных панелей, окна и двери в нем отсутствовали, вход был свободным, здание являлось не жилым и по внешнему виду заброшенным, в связи с чем было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании по адресу: Х. Далее на место были приглашены понятые, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. После этого все участвующие лица вошли в здание по вышеуказанному адресу, где ФИО1 указал на место у окна, расположенное на стене противоположной входу и пояснил, что в указанном месте закопаны в землю три стеклянные банки, в которых находятся наркотические средства. Далее земля в указанном ФИО1 месте была раскопана, обнаружены три стеклянные банки с полимерными пакетами внутри, в которых содержалось сыпучее вещество. Обнаруженные стеклянные банки с содержимым внутри были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. После проведения обследование здания мной был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Изъятые в квартире у ФИО1 по адресу: Х «г»- 9, и в указанном ФИО1 месте в Х, вещества были направлены на исследование, в ходе которого установлено, что они являются наркотическими средствами мефедрон и производными наркотического средства N-метилэфедрон. Далее материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел ОП У МУ МВД России «Красноярское», для принятия процессуального решения (т.1, л.д.209-212).
- Показаниями свидетеля А9, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в марте 2023 года в 1 отдел УНК ГУ МВД России по Х поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Х «г»- 9, занимается преступной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств на территории Х, поэтому может хранить наркотические средства по месту своего проживания. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение» и «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: Х «г»- 9, в связи с чем сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х было получено соответствующее постановления суда. Для проведения ОРМ была создана оперативная группа из сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х, так как ФИО1 проживал совместно с матерью А8, которая тоже могла быть причастна к незаконному обороту наркотических средств и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий могла возникнуть необходимость в проведении ее личного досмотра, в связи с этим она (А9) была привлечена для участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками 1 отдела УНК, так как в указанном отделе нет сотрудников женского пола. После задержания сотрудниками 1 отдела УНК А8, а затем ФИО1 в квартире по адресу: Х «г»-. 9 около 20 часов 05 минут 00.00.0000 года ФИО1, на место были приглашены понятые. Далее всем участвующим лицам, было разъяснены их права и обязанности, ход проводимого мероприятия, все участвующие лиц были ознакомлены с постановлением суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия. После чего оперуполномоченный А10 приступил к его проведению. В ходе которого в боковой нише кресла, стоящего в зале были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ванной комнате были обнаружены полимерные пакеты с остатками порошкообразного вещества, которые были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу кухни была обнаружена картонная коробка, в которой находились электронные весы, рулон фольги, лента-скотч, мотки изоленты, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ходе обследования был изъят сотовый телефон у ФИО1 марки Realmi 9 Pro, банковская карта «Тинькофф Банка», которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью, на которых расписались участвующие лица. Также у Кошкиной был изъят сотовый телефон марки iPhone 11 Pro Max, находящийся в полимерном чехле розового цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных полимерных пакетах находятся наркотические средства, а изъятые электронные весы он использовал для их взвешивания, также пояснил, что вес изъятые предметы принадлежат ему. При этом Кошкина по факту изъятия вышеуказанных предметов пояснила, что ей неизвестно, откуда данные предметы и вещества взялись в ее квартире и кому они принадлежат. После проведения обследование квартиры мной был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Также ФИО1 пояснил, что готов указать место в Х, в котором находятся наркотические средства, принадлежащие ему. После чего, она совместно с сотрудниками 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х А10 и А7, а также ФИО1 отправились в Х, где ФИО1 указал на недостроенное здание, которое располагалось по Х и пояснил, что внутри данного здания находится тайник с наркотическим средствами, которые принадлежат ему. Данное здание было выполнено из бетонных панелей, окна и двери в нем отсутствовали, вход был свободным, здание являлось не жилым и по внешнему виду заброшенным, в связи с чем было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании по адресу: Х. Далее на место были приглашены понятые, которым были разъяснена суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. После этого все участвующие лица вошли в здание по вышеуказанному адресу, где ФИО1 указал на место у окна, расположенное на стене противоположной входу и пояснил, что в указанном месте закопаны в землю три стеклянные банки, в которых находятся наркотические средства. Далее земля в указанном ФИО1 месте была раскопана, обнаружены три стеклянные банки с полимерными пакетами внутри, в которых содержалось сыпучее вещество. Обнаруженные стеклянные банки с содержимым внутри были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. После проведения обследование здания был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. При проведении оперативно-розыскного мероприятия она использовала фотокамеру, установленную в ее сотовом телефоне «iPhone 13», а для определения адреса навигатор, установленный в том же сотовом телефоне, однако в протоколе оперативно-розыскного мероприятия ошибочно указано, что использовался только сотовый телефон «iPhone 13». Далее изъятые в ходе оперативно-розыскных мероприятий, вещества были направлены на исследование, в ходе которого установлено, что они являются наркотическими средствами мефедрон и производными наркотического средства N-метилэфедрон. После чего материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел ОП У МУ МВД России «Красноярское», для принятия процессуального решения (т.1, л.д.218-221).
-Показаниями свидетеля А10, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что в марте 2023 года в 1 отдел УНК ГУ МВД России по Х поступила оперативная информация о том, что ФИО1, проживающий по адресу: Х «г»- 9, занимается преступной деятельностью, связанной с распространением наркотических средств на территории Х, поэтому может хранить наркотические средства по месту своего проживания. В соответствии со ст. 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий: «Наблюдение» и «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 то есть по адресу: Х «г»- 9, в связи с чем были получены соответствующие постановления суда. Для проведения ОРМ была созданы оперативная группа из сотрудников 1 отдела УНК ГУ МВД России по Х. Наблюдение было установлено в 19 часов 00 минут 00.00.0000 года за квартирой и прилегающей территорией к дому по адресу: Х «г»- 9. Примерно в 19 часов 45 минут из вышеуказанного дома вышла А8 – мать ФИО1, которая была задержана сотрудниками УНК, после чего было принято решение о задержании ФИО1, который на тот момент находился в своей квартире по вышеуказанному адресу. Около 20 часов 05 минут 00.00.0000 года ФИО1 был задержан в квартире по вышеуказанному адресу, во время задержания он оказал активное сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства «браслеты ручные». Далее было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, то есть по адресу: Х «г»- 9. На место были приглашены понятые. Всем участвующим лицами были разъяснены их права и обязанности, ход проводимого мероприятия, все участвующие лица были ознакомлены с постановлением суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого в боковой нише кресла, стоящего в зале были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ванной комнате были обнаружен полимерный пакет с остатками порошкообразного вещества, который был изъят упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу кухни была обнаружена картонная коробка, в которой находились электронные весы, рулон фольги, лента-скотч, мотки изоленты, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ходе обследования был изъят сотовый телефон у ФИО1 марки Realmi 9 Pro, модель: RMX3393, imei1: У, imei2: У, серийный номер: BITK6LMZJNUS459X, с сим-картами операторов «Теле2» и «МТС», банковская карта «Тинькофф Банка» У, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитью и оклеены биркой с пояснительной надписью, на которых расписались участвующие лица. Также у Кошкиной был изъят сотовый телефон марки iPhone 11 Pro Max, находящийся в полимерном чехле розового цвета, imei1: 35 287611 160296 4, серийный номер: FCHD405AN710, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью и оклеена биркой с пояснительной надписью, на которой расписались участвующие лица. ФИО1 пояснил, что в обнаруженных полимерных пакетах находятся наркотические средства, а изъятые электронные весы он использовал для их взвешивания, также пояснил, что все изъятые предметы принадлежат ему. При этом Кошкина по факту изъятия вышеуказанных предметов пояснила, что ей неизвестно, откуда данные предметы и вещества взялись в ее квартире и кому они принадлежат. После проведения обследование квартиры был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. При проведении оперативно-розыскного мероприятия он использовал фотокамеру, установленную в его сотовом телефоне «iPhone», однако в протоколе оперативно-розыскного мероприятия ошибочно указано, что использовался только сотовый телефон «iPhone». Также ФИО1 пояснил, что готов указать место в Х, в котором находятся наркотические средства, принадлежащие ему, после чего он совместно со ФИО1, оперуполномоченным А11 и оперуполномоченным А9, отправились в Х, где ФИО1 указал на недостроенное здание, которое располагалось по Х и пояснил, что внутри данного здания находится тайник с наркотическим средствами, которые принадлежат ему. Данное здание было выполнено из бетонных панелей, окна и двери в нем отсутствовали, вход был свободным, здание являлось не жилым и по внешнему виду заброшенным, в связи с чем было принято решение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий и сооружений, участков местности и транспортных средств» в здании по адресу: Х. Далее на место были приглашены понятые, которым была разъяснена суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. После этого все участвующие лица вошли в здание по вышеуказанному адресу, где ФИО1 указал на место у окна, расположенное на стене противоположной входу и пояснил, что в указанном месте закопаны в землю три стеклянные банки, в которых находятся наркотические средства. Далее земля в указанном ФИО1 месте была раскопана, обнаружены три стеклянные банки с полимерными пакетами внутри, в которых содержалось сыпучее вещество. Обнаруженные стеклянные банки с содержимым внутри были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. После проведения обследование здания им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Изъятые в квартире у ФИО1 по адресу: Х «г»-9, и в указанном ФИО1 месте в Х, вещества были направлены на исследование, в ходе которого установлено, что они являются наркотическими средствами мефедрон и производными наркотического средства N-метилэфедрон. Далее материалы, полученные в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности были переданы в следственный отдел ОП У МУ МВД России «Красноярское», для принятия процессуального решения (т.1, л.д.205-208).
- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которого 00.00.0000 года в период времени с 20 часов 30 минут до 22 часов 30 минут в квартире по адресу: Х «г»- 9 по месту проживания ФИО1, обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с веществом внутри, полимерные пакеты с остатками порошкообразного вещества внутри, картонная коробка, с находящимися в ней электронными весами, рулоном фольги, лентой-скотч, мотками изоленты, сотовый телефон Realmi 9 Pro, модель: RMX3393, imei1: У, imei2: У, серийный номер: BITK6LMZJNUS459X, с сим-картами операторов «Теле2» и «МТС», банковская карта «Тинькофф Банка» У (т.1, л.д.27-30).
- Показаниями свидетеля А12, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года находилась у себя дома, около 20 часов 30 минут была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия обследования помещений, а именно Х в Х. Также в качестве второй понятой была приглашена ее соседка А13 Сотрудник полиции пояснил, что в вышеуказанной квартире будет произведено обследование с целью обнаружения и изъятия запрещенных к свободному обороту предметов, в том числе наркотических средств. Далее всем участвующим было предъявлено для ознакомления постановление суда на проведение обследования квартиры. Далее сотрудником полиции было проведено обследование вышеуказанной квартиры, в ходе которого в боковой нише кресла, стоящего в зале были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ванной комнате сотрудниками полиции были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которые были изъяты упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу кухни сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка, в которой находились электронные весы, рулон фольги, лента-скотч, мотки изоленты, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ходе обследования, сотрудниками полиции были изъяты сотовые телефоны женщины и ее сына, проживающих в указанной квартире, а также банковская карта. По окончанию проведения обследования сотрудником полиции был составлен протокол с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи. Также ей и ФИО4 сотрудником полиции было предложено принять участие в качестве понятых при проведении личного досмотра женщины, которая проживала в указанной квартире, то есть ФИО5. Далее другим сотрудником полиции женщиной в их с ФИО4 присутствии был проведен личный досмотр Кошкиной, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. По окончанию личного досмотра Кошкиной сотрудником полиции был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи (т.1, л.д.213-217).
- Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 00.00.0000 года, согласно которого 00.00.0000 года в период времени с 00 часов 06 минут до 00 часов 32 минут в нежилом помещении по адресу: Х обнаружены и изъяты три стеклянные банки с веществом внутри по внешнему виду схожим с наркотическими средством (т.1, л.д.37-40).
-Показаниями свидетеля А14 оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса о том, что 00.00.0000 года около 00 часов 00 минут, она совместно со своим мужем А15 находились в районе Х, где сотрудниками полиции им было предложено принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий и сооружений», проводимого в нежилом здании по адресу: Х. У здания по вышеуказанному адресу находился ранее незнакомый ей мужчина, который представился как ФИО1 и сотрудники полиции. Далее сотрудником полиции им была разъяснена суть проводимого мероприятия, их права и обязанности. После этого все участвующие лица вошли в здание по вышеуказанному адресу, где ФИО1 указал на место у окна, расположенное на стене противоположной входу и пояснил, что в указанном месте закопаны в землю три стеклянные банки, в которых находятся наркотические средства. Далее земля в указанном ФИО1 месте была раскопана, обнаружены три стеклянные банки с полимерными пакетами внутри, в которых содержалось сыпучее вещество. Обнаруженные стеклянные банки с содержимым внутри были изъяты, упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи участвующие лица. После проведения обследование здания сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (т.1, л.д.222-223).
- Показаниями свидетеля А8, подтвердившей в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования о том, что проживает по адресу: Х «г»- 9 совместно с сыновьями А16, А17, ранее с ними проживал ее старший сын ФИО1, который 00.00.0000 года был задержан сотрудниками полиции, после чего помещен в СИЗО-1, где и находится до настоящего времени. 00.00.0000 года ее сын уехал в Х к своей подруге, с которой она не знакома, вернулся 00.00.0000 года в вечернее время. После того как А3 вернулся домой, она отправилась в магазин, а по возвращению, была задержана сотрудниками полиции в подъезде дома. От сотрудников полиции ей стало известно, что ее сын ФИО1 задержан по подозрению в причастности к преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, после чего они прошли в квартиру по адресу: Х «г»- 9, где находился ее сын. Сотрудники полиции предоставили ей постановление суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия в квартире по адресу: Х «г»- 9, после чего на место были приглашены понятые, всем присутствующим лицам были разъяснены их права и суть проводимого мероприятия, затем в присутствии понятых сотрудниками полиции было проведено обследование их квартиры, в ходе которого в боковой нише кресла, стоящего в зале были обнаружены полимерные пакеты с веществом, которые были сотрудниками полиции изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также в ванной комнате сотрудниками полиции были обнаружены полимерные пакеты с порошкообразным веществом, которые были изъяты упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. В шкафу кухни сотрудниками полиции была обнаружена картонная коробка, в которой находились, рулон фольги, лента-скотч, мотки изоленты, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью и оклеена биркой, на которой поставили подписи все участвующие лица. Также были изъяты ее сотовый телефон и сотовый телефон сына ФИО1 А24, а также банковская карта «Тинькоффбанка», которой пользовался ее сын ФИО1. После проведения обследования их квартиры она и ее сын были доставлены в Управление по контролю за незаконным оборотом наркотиков, где у нее были получены отпечатки ладоней пальцев рук, а также сделаны на марлевый тампон смывы с правой и левой рук. В ходе допроса, от следователя ей стало известно, что при проведении экспертизы по смывам, сделанным с ее рук обнаружены следы наркотического средства N-метилэфедрон. Что это такое и откуда его следы на ее руках она не знает, сама она никогда наркотические средства не употребляла и не знает, как они выглядят. Предполагает, что если у них в квартире ранее хранились наркотические средства, то она могла дотрагиваться до тех мест, где они ранее находились, поэтому на ее руках остались их следы. О том, что ее сын хранит в их квартире наркотические средства, она не знала. Коробку с электронными весами, фольгой, скотчем и изолентой в шкафу на кухне их квартиры она ранее видела, но ее сын ФИО1 А25 сказал, что это ему нужно для работы, она не предала этому значения (т.1, л.д.224-226).
Так же в судебном заседании свидетель А8 уточнила, что электронные весы, когда изымали она не видела, ей они не принадлежат, что не влияет на установленные судом обстоятельства.
- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 26,992 грамма, содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,030 г. вещества. Представленное на исследование вещество, массой 28,322 грамма, содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,010 грамма вещества (т.1, л.д.32).
- Справкой об исследовании У от 00.00.0000 года, согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 1187,026 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,260 г. вещества. Представленные на исследование вещества, общей массой 150,155 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,060 грамма вещества (т.1, л.д.42-43).
-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому: вещества общей массой 1186,766 грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленные на экспертизу в упаковке У; вещество массой 28,312 грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленное на экспертизу в упаковке У; содержат в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У, вещества, общей массой 150,095 грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленное на экспертизу в упаковке У; вещества, общей массой 26,962 грамма (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании), представленное на экспертизу в упаковке У; содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У. На поверхности площадки весов обнаружено следовое количество PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У (т.1, л.д.66-71)
- Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которого осмотрены: вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1186,606 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 150,035 грамма, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов У ЭКЦ ГУ МВД России по Х»; вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 28,302 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 26,932 грамма, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов У ЭКЦ ГУ МВД России по Х»; электронные весы с картонной коробкой со следами наркотических средств PVP, мефедрона, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов У ЭКЦ ГУ МВД России по Х» (т.1, л.д.73-75), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.76).
Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которого осмотрены: фрагменты полимерных пленок, фрагменты изоленты синего цвета, фрагменты бумаги белого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованные в прозрачный полимерный пакет опечатанный печатью «Для пакетов У ЭКЦ ГУ МВД России по Х», полимерные пакеты, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованные в прозрачный полимерный пакет опечатанный печатью «Для пакетов У ЭКЦ ГУ МВД России по Х» (т.1, л.д.93-94), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.95).
-Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому: на внутренней поверхности фрагментов бесцветного полимерного пакета обнаружены следовые количества PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У (т.1, л.д.109-112).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которого осмотрен: полимерный пакет со следами PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в полимерный пакет опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х. (том У л.д.114-115), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.116-117).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которого осмотрены: -три стеклянные банки с полимерными крышками и полимерные пакеты, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованные в полупрозрачный полимерный пакет опечатанный печатью «Для пакетов У ЭКЦ ГУ МВД России по Х» (т.1, л.д.133-134), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.135).
- Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому: на поверхностях катушки полимерной липкой ленты коричневого цвета. катушки изоленты синего цвета, а также катушки изоленты белого цвета, обнаружено следовое количества PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У (т.1, л.д.152-157).
- Протоколом осмотра предметов (документов) от 00.00.0000 года, согласно которого осмотрены: 1 рулон ленты-скотч, два рулона изоленты синего и белого цвета со следами PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в прозрачный пакет, опечатанный печатью «У ЭКЦ ГУ МВД России по Х» (т.1, л.д.161-162), которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1, л.д.163).
- Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 00.00.0000 года, в ходе которой обвиняемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии 180 метров в западном направлении от Х СПК Гелиос-3 в Х, где он 00.00.0000 года обнаружил и извлек полимерный пакет с вещество содержащим PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон и наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) (т.2, л.д.6-10).
-Показаниями подсудимого ФИО1, подтвердившего свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 00.00.0000 года в дневное время около 14-15 часов, он поехал к своему знакомому в дачный массив, расположенный в Х, где его друг арендовал коттедж. Проезжая, участок лесного массива, он увидел, что-то блестящее в снегу и к этому месту шли следы ног. Ему стало интересно, и он решил посмотреть, что там находится. Остановив автомобиль, он подошел к указанному месту, где увидел черный полимерный пакет, в котором находились свертки разных размеров и форм с чем-то внутри. От пакета исходил резкий запах ацетона. Он понял, что это наркотики и решил забрать их себе, чтобы в дальнейшем продать, чтобы заработать денег, так как сам ранее никогда наркотики не употреблял. Кому именно продать найденные наркотики в тот момент не знал, но все равно забрал их и спрятал у себя в машине, чтобы в дальнейшем их перепрятать надежней, а потом уже найти кому их продать. На следующий день, 00.00.0000 года он на автомобиле отправился в Х, так как заранее знал, что там есть много не жилых, не достроенных домов. В Х он выбрал один из домов, по его мнению дом был заброшенный, так как было видно, что его редко посещают. Войдя в указанный дом, он выкопал яму, куда поместил стеклянные банки, обмотанные полимерным пакетом и скотчем, в которые заранее поместил свертки с наркотическими средствами, которые нашел накануне, после чего закопал яму и решил оставить наркотические средства в указанном месте до того момента пока не найдет кому их продать. Примерно в 20-х числах марта 2023 года он решил часть наркотических средств привезти себе домой, чтобы попробовать их расфасовать на небольшие свертки, для дальнейшего сбыта. Для этого он приехал в Х, где раскопал землю, из выкопанной ямы он достал, положенные туда ранее стеклянные банки с наркотическими средствами, из которых достал часть свертков с наркотическими средствами, а оставшиеся наркотические средства снова упаковал в банки и снова закопал в землю. Взятые наркотические средства, он привез к себе домой по адресу: Х «г»- 9, также для фасовки наркотических средств, он приобрел электронные весы и когда находился дома один, на кухне он разместил весы и распаковал один из свертков и разместил его на весах, чтобы узнать его массу, в ходе чего он случайно рассыпал часть наркотического средства на стол. После этого он убрал все наркотические средства и весы в пакет, который спрятал в подлокотнике кресла, а остатки от полимерного пакета, в котором находилось наркотическое средство, он бросил в щель между кафелем в ванной. Рассыпанные наркотические средства он убрал, но допускает, что часть наркотика могла остаться, так как он попросту не заметил. Покупателей на наркотические средства он так и не нашел, поэтому продолжал хранить указанные наркотические средства. 00.00.0000 года он уехал к своей девушке ФИО6 в Х, где был до 00.00.0000 года. На следующий день, то есть 00.00.0000 года он приехал в Х, придя домой, был задержан сотрудниками полиции, которыми были изъяты наркотические средства. Никто из его близких не знал, что в подлокотнике кресла хранятся наркотические средства, а также не знали, что в январе 2023 года он нашел пакет с наркотическими средствами, который забрал и хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Он об этом никому не рассказывал. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается (т.2, л.д.1-5, 21-23).
Из показаний обвиняемого в ходе предварительного расследования (т.1, л.д.244-247) следует, что работал в интернет магазине «Лаки Лучиано» в качестве «закладчика» наркотических средств, и место нахождения наркотического средства ему указал куратор.
Вместе с тем, в судебном заседании подсудимый ФИО1 данные показания не подтвердил, подтвердил данные им показания(т.2, л.д.1-5, 21-23), о том, что в интернет- магазине по распространению наркотических средств он никогда не работал, а наркотические средства обнаружил в лесном массиве, когда ехал к своему знакомому в Х.
В связи с чем, показания ФИО1 (т.1, л.д.244-247) в указанной части, суд признает не достоверными.
Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии законных оснований. Результаты ОРМ представлены органам предварительного расследования в соответствии с требованиями ст.ст.11,12 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем, данные доказательства являются допустимыми, и могут быть использованы для обоснования вывода о виновности подсудимого в совершенном преступлении. Нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств, судом не установлено.
Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается показаниями свидетелей А18, А9, А10 непосредственно принимавших участие в оперативно- розыскных мероприятиях, в том числе при обследовании квартиры по месту жительства ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерные пакеты с наркотическим средством, полимерные пакеты с остатками порошкообразного вещества, электронные весы, фольга, лента-скотч, мотки изоленты, а так же по Х, где у ФИО1 находился тайник с наркотическими средствами, а именно были обнаружены и изъяты три стеклянные банки с наркотическим средством. Что согласуется и с показаниями свидетелей А12, А14, принимавших участие в качестве понятых при вышеуказанных оперативно- розыскных мероприятиях, и с показаниями свидетеля А8, присутствовавшей при проведении обследования квартиры, по месту жительства ФИО1 Что согласуется и с заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого вещества, изъятый у ФИО1 по месту его жительства и по Х являются вышеуказанными наркотическими средствами. На поверхности площадки весов так же обнаружено следовое количество наркотического средства. Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которого на внутренней поверхности фрагментов бесцветного полимерного пакета обнаружено следовое количество вышеуказанного наркотического средства. Заключением эксперта У от 00.00.0000 года, согласно которому на поверхности катушки полимерной липкой ленты коричневого, синего, белого цвета также обнаружено следовое количество наркотического средства. Что согласуется с протоколом проверки показаний на мете, в ходе которого он указал место, где обнаружил и извлек пакет с наркотическим средством, а также признательными показаниями самого подсудимого об обстоятельствах совершения преступления, которые он подтвердил в судебном заседании, которые получены в соответствии с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств и суд признает и допустимыми, достоверными доказательствами, которые в своей совокупности свидетельствует о покушении ФИО1 на незаконный сбыт наркотических средств.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.
Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает. Z
Сомневаться в выводах эксперта, которые являются научно обоснованными, у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.
При определении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории особо тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства, месту содержания под стражей характеризуется с удовлетворительной стороны на учете у врача- психиатра, врача- нарколога не состоит, до случившегося занимался общественно- полезным трудом.
В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, возраст, состояние здоровья, состояние здоровья его матери, имеющей тяжелое хроническое заболевание, оказывал посильную физическую помощь близким родственникам, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствует протокол проверки показаний на месте, так же в ходе объяснений указал место нахождения наркотического средства (т.1, л.д.44-45), предназначенного для сбыта, о чем сотрудникам полиции на момент задержания ФИО1, известно не было, что суд расценивает, как явку с повинной.
Обстоятельством отягчающим наказание, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.
С учетом наличия отягчающего вину обстоятельства, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в том числе данные личности ФИО1 обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни, малолетнего ребенка, характер и степень общественной опасности преступления, суд полагает, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление ФИО1 и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется, поскольку в силу п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ условное осуждение не назначается при опасном рецидиве преступлений, а в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений в соответствии с ч.2 ст.18 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ.
Учитывая, что в результате применения положений ч.3 ст.66 УК РФ, срок наказания совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, при наличии при этом иных смягчающих обстоятельств, то наказание за совершенное преступление, назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ, применение которой в данном случае не требуется.
Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств.
Учитывая, что преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора от 00.00.0000 года, наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.
Учитывая, что суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом данных личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, оснований для изменения меры пресечения не имеется, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении него срока заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу.
Учитывая, что ФИО1 с 00.00.0000 года содержится под стражей, в соответствии с п. п. «а» п.3.1 ст.72 УК РФ указанный срок подлежит зачету из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. А так же подлежит зачету срок содержания под стражей и отбытый срок по приговору от 00.00.0000 года, по которому назначено наказание по совокупности преступлений по приговору от 00.00.0000 года, по которому он содержался под стражей с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, и полностью отбытый срок по приговору от 00.00.0000 года, из расчета один день за один день.
Учитывая, что в судебном заседании, не установлено, что сотовый телефон Realmi 9 Pro, принадлежащий ФИО1 использовался им для совершения преступления, суд полагает необходимым возвратить его по принадлежности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 А26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 00.00.0000 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде 10-ти (десяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания ФИО1 А27, исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания, срок заключения под стражей по настоящему делу и полностью срок отбытого наказания по приговору от 00.00.0000 года, срок заключения под стражей по приговору от 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, а так же с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года и с 00.00.0000 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета соответствия один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Продлить в отношении ФИО1 А28 срок заключения под стражей в СИЗО-1 г. Красноярска до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1186,606 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 150,035 грамма, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 28,302 грамма; наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 26,932 грамма, упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; электронные весы с картонной коробкой со следами наркотических средств PVP, мефедрона, упакованное в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; фрагменты полимерных пленок, фрагменты изоленты синего цвета, фрагменты бумаги белого цвета, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованные в прозрачный полимерный пакет опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; полимерные пакеты, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованные в прозрачный полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; три стеклянные банки с полимерными крышками и полимерные пакеты, являющиеся первоначальной упаковкой наркотического средства, упакованные в полимерный пакет, опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; смывы с рук А8 со следами PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованные в бумажный конверт с оттиском печати У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; контрольный тампон к смывам с рук А8, упакованный в бумажный конверт с оттиском печати У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; 1 рулон фольги, упакованный в полимерный пакет, опечатанный печатью У ЭКЦ ГУ МВД России по Х; 1 рулон ленты-скотч, два рулона изоленты синего и белого цвета со следами PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в полимерный пакет опечатанный печатью У ЭКЦ ГУ МВД России по Х - хранить в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Х до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Полимерный пакет со следами PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, упакованный в полимерный пакет опечатанный печатью ЭКЦ У ЭКЦ ГУ МВД России по Х - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП У МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Оптический диск СD-R, содержащий следы пальцев рук, обнаруженные в ходе проведения дактилоскопической экспертизы У от 00.00.0000 года; оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона Realmi 9 Pro, модель: RMX3393, imei1: У, imei2: У, серийный номер: BITK6LMZJNUS459X; - оптический диск DVD-R, содержащий информацию с сотового телефона iPhone 11 Pro Max, imei1: 35 287611 160296 4, серийный номер: FCHD405AN710; - банковская карта «Тинькофф» У, срок действия 12/30, выданная на имя VALERIY SMIRYAGIN - хранить в материалах уголовного дела. Сотовый телефон Realmi 9 Pro, модель: RMX3393, imei1: У, imei2: У, серийный номер: BITK6LMZJNUS459X, с сим-картой оператора «Теле2» УG, с сим-картой оператора «МТС» У – возвратить законному владельцу ФИО1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15-ти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом, в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.
Копия верна
Подписано председательствующим
Судья: Н.В. Маркова