66RS0008-01-2022-001845-55

Дело № 2-1578/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Свининой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сыщиковой Н.С.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) через представителя ФИО3, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018 в размере 72 210 рублей 85 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 рублей 33 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что 27.04.2018 между истцом и Ш.Н.Н. заключен кредитный договор №1203-Р-10539208660 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № 427901хххххх7319 по эмиссионному контракту №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018, также заемщику был открыт счет № 40817810416991375029 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Данный договор заключен в результате публичной оферты путем оформлением заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Со всеми документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с условиями договора на сумму основного долга начисляются проценты в размере 23,9 % годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность. Заемщик Ш.Н.Н. умерла. Предполагаемым наследником умершего заемщика может являться ФИО1

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) через представителя ФИО4, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №438673 от 22.04.2019 в размере 253 725 рублей 10 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 737 рублей 25 копеек, расторжении кредитного договора №438673 от 22.04.2019.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.04.2019 между истцом и Ш.Н.Н. был заключен кредитный договор №438673 в размере 380 104 рубля 91 копейка, сроком 60 месяцев с процентной ставкой 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». В ПАО Сбербанк поступила информация о смерти заемщика Ш.Н.Н. По имеющейся у банка информации ответчик ФИО1 предполагаемый наследник заемщика.

Определением суда от 12.09.2022 гражданское дело №2-1690/2022 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора объединено с имеющимся в производстве того же суда гражданским делом №2-1578/2022 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с присвоением объединенному делу № 2-1578/2022

Определением суда от 12 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании признали исковые требования в полном объеме.

Огласив исковое заявление, заявления ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с п. 1 и 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 27.04.2018 между истцом и Ш.Н.Н. заключен кредитный договор №1203-Р-10539208660 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение данного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Gold № 427901хххххх7319 по эмиссионному контракту №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018, также заемщику был открыт счет № 40817810416991375029 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты (л.д. 11-12, 17).

Согласно заявлению, Ш.Н.Н. была ознакомлена с действующими тарифами и условиями предоставления кредита, в том числе, с процентными ставками по кредиту и сроком исполнения обязательства по возврату суммы займа, что подтверждается наличием подписи Ш.Н.Н. в указанном заявлении.

В соответствии с Тарифами банка, Условиями выпуска и обслуживания карты и индивидуальными условиями кредитования, процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,9 % годовых, обязательный ежемесячный платеж в соответствии с ежемесячными отчетами по карте.

Данный договор фактически относится к договорам присоединения, основные положения которого изложены в Условиях использования карт данного Банка и Тарифах, а также индивидуальных условиях кредитования.

Из выписки по счету, а также расчета задолженности следует, что Ш.Н.Н. получила и активировала кредитную карту; стала её использовать путем снятия денежных средств, то есть получила кредит.

Истцом обязательства по кредитному договору перед заемщиком были исполнены в полном объеме.

Факт выполнения банком условий договора по предоставлению кредита в сумме подтвержден выпиской по кредитной карте на имя Ш.Н.Н. (л.д.8-9).

Истцом суду представлен расчет задолженности и выписка по счету (л.д.7), из которых следует, что была допущена просрочка платежей по кредиту, суммы по графику не вносились. В связи с чем, с 13.12.2021 по 19.07.2022 образовалась просроченная задолженность по основному долгу –61 655 рублей 19 копеек и процентам 10 555 рублей 66 копеек, а всего в размере 72 210 рублей 85 копеек.

Судом установлено, что 22.04.2019 между истцом и Ш.Н.Н. был заключен кредитный договор №438673 в размере 380 104 рубля 91 копейка, сроком 60 месяцев с процентной ставкой 16,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Судом установлено, что за период 25.11.2021 по 05.07.2022 (включительно) у ответчика образовалась просроченная задолженность в сумме 253 725 рублей 10 копеек, в том числе: просроченные проценты-26 594 рубля 62 копейки, просроченный основной долг- 227 130 рублей 48 копеек.

Все вышеприведенные доказательства подтверждены документами, представленными стороной истца, не оспорены со стороны ответчиков.

Судом установлено, что 17.11.2021 Ш.Н.Н. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти V-АИ №587906, выданной 19.11.2021 ОЗАГС Дзержинского района города Нижний Тагил (т.1 л.д.22-оборот).

После смерти заемщика обязательства по возврату кредитов остались неисполненными.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом, после смерти Ш.Н.Н. нотариусом нотариального округа город Нижний Тагил и Пригородного района Свердловской области ФИО5 заведено наследственное дело <№> (т.1 л.д. 40-62).

Согласно материалам наследственного дела, с заявлениями о принятии наследства после смерти Ш.Н.Н. обратились ФИО1 (дочь) и ФИО2 по завещанию (не оспорено, не отменено).

Из материалов дела установлено, что в состав наследства после смерти Ш.Н.Н. входит и недвижимое имущество, в частности квартира по <Адрес> с кадастровой стоимостью 1 419 723 рубля 74 копейки и 1/3 доля в праве собственности на квартиру по <Адрес>, кадастровой стоимостью 465 592,24 рубля (1/3 от 1396776,72).

Согласно заключению о стоимости имущества, рыночная стоимость квартиры по адресу: <...> составляет 1 227 000 рублей (т.1 л.д.20).

01.06.2022 ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес> (л.д. 52-оборот).

01.07.2022 ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, а также на денежные средства на общую сумму 104 рубля 21 копейка, находящиеся на счетах в банках (л.д. 52- оборот, 53).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 59-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками, что согласуется с положениями ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом времени, необходимого для принятия наследства.

При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 приняли наследство после смерти Ш.Н.Н., (дочь по закону и ФИО2 по завещанию), то они должны нести ответственность по долгам Ш.Н.Н., в том числе по кредитному договору №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018 и по кредитному договору №438673 от 22.04.2019, как наследники, принявшие наследство и отвечающие по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшему к каждому из наследников, а именно ФИО2 перешло имущество стоимостью 1 227 000 рублей, а ФИО1 – 465 696 рублей 45 копеек.

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества после смерти Ш.Н.Н. составляет 2 816 499 рублей.

Таким образом, стоимость наследственного имущества по состоянию на дату смерти Ш.Н.Н. превышает размер долга наследодателя Ш.Н.Н. перед ПАО Сбербанк.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Ответчики в своем заявлении указали, что им понятны последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному договору №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018, солидарно, за период с 13.12.2021 по 19.07.2022 в размере 72 210 рублей 85 копеек в пределах принятого наследственного имущества, а также задолженность по кредитному договору №438673 от 22.04.2019, солидарно, за период с 25.11.2021 по 05.07.2022 в размере 253 725 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со статьей 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Согласно статьей 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В судебном заседании установлено, что 20.01.2022 истцом в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита и расторжении договора. Однако в добровольном порядке заемщиком задолженность не погашена, ответ о расторжении кредитного договора в банк не представлен.

Учитывая факт нарушения кредитного соглашения заемщиком, требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению. Поскольку соглашения сторон о расторжении кредитного договора во внесудебном порядке не было достигнуто, исходя из положений статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по настоящему соглашению считаются прекращенными ввиду его расторжения в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение №881375 от 27.07.2022, подтверждающее уплату ПАО Сбербанк госпошлины при подаче искового требования в суд в размере 2 366 рублей 33 копейки по кредитному договору №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018 (л.д. 5).

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение №625866 от 05.08.2022, подтверждающее уплату ПАО Сбербанк госпошлины при подаче искового требования в суд в размере 11 737 рублей 25 копеек по кредитному договору №438673 от 22.04.2019 (л.д. 6).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно, задолженность наследодателя Ш.Н.Н., умершей 17 ноября 2021 года, по кредитному договору №1203-Р-10539208660 от 27.04.2018, солидарно, за период с 13.12.2021 по 19.07.2022 в размере 72 210 рублей 85 копеек, в том числе: просроченные проценты - 10 555 рублей 66 копеек, просроченный основной долг-61 655 рублей 19 копеек в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 366 рублей 33 копейки.

Расторгнуть кредитный договор №438673 от 22.04.2019, заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ш.Н.Н..

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <№>), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» солидарно, задолженность наследодателя Ш.Н.Н., умершей 17 ноября 2021 года, по кредитному договору №438673 от 22.04.2019, солидарно, за период с 25.11.2021 по 05.07.2022 в размере 253 725 рублей 10 копеек, в том числе: просроченные проценты-26 594 рубля 62 копейки, просроченный основной долг- 227 130 рублей 48 копеек в пределах стоимости перешедшего каждому наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 737 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья: О.В. Свинина