Приговор по делу № 1-537/2023 от 17.10.2023.

Дело № 1-537/2023 (12301420030000364 )

48RS0001-01-2023-005892-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе председательствующего судьи Аршиновой Е.В., с участием государственного обвинителя Абросимовой Н.К., подсудимого ФИО1, защитника Бекетова В.А., при секретаре Воротынцевой А.А., при ведении протокола помощником судьи Зайцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

- 04 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка № 19 Советского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 240 часам обязательных работ,

- 04 апреля 2019 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 480 часам обязательных работ,

- 20 мая 2019 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства;

- 30 сентября 2019 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 17 сентября 2019 года Октябрьским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 24 февраля 2021 года по отбытии наказания;

- 23 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 3

Октябрьского судебного района г. Липецка по ч. 1 ст. 158 УК

РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 22 июля 2022 года по отбытии наказания,

осужденного

- 05 июля 2023 года Советским районным судом г. Липецка по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 01 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,

- 13 сентября 2023 года Правобережным районным судом г. Липецка по ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены им в городе Липецке при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 февраля 2023 года в период времени с 09 часов 20 минут до 09 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил из торгового зала магазина, принадлежащие ООО «Агроторг»: шесть упаковок с жидкими капсулами для стирки «TIDE CMC» Альпийская свежесть, 15х22.8г., стоимостью 496 рублей 41 копейка за 1 упаковку, на сумму 2978 рублей 46 копеек, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 спрятал похищенный товар под одетую на нем верхнюю одежду, направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону не оплатив стоимость товара, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2978 рублей 46 копеек.

Он же, ФИО1, 21 марта 2023 года в период времени с 08 часов 10 минут до 08 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитил из торгового зала магазина принадлежащие ООО «Агроторг»: пять упаковок сыра «Вкуснотеево» сливочный, 45%, весом по 200 грамм, стоимостью 117 рублей 28 копеек за 1 упаковку, на сумму 586 рублей 40 копеек; шесть упаковок сыра «Вкуснотеево» тильзитер премиум, 45%, весом по 200 грамм, стоимостью 121 рублей 97 копеек за 1 упаковку, на сумму 731 рубль 82 копейки; четыре упаковки сыра «Вкуснотеево» калачеевский, 45%, весом по 200 грамм, стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 упаковку, на сумму 622 рубля 36 копеек, а всего товаров на общую сумму 1940 рублей 58 копеек без учета НДС, которые положил под одетую на нем куртку, прошел кассовую зону, не оплатив стоимость товара, и направился к выходу из магазина, однако, его преступные намерения были замечены сотрудником магазина Свидетель №2 После чего, ФИО1, действуя открыто, осознавая, что его преступные действия были замечены сотрудником магазина, проигнорировал законные требования последней о прекращении противоправных действий, продолжая удерживать похищенное, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, скрылся с места происшествия с похищенным имуществом и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 940 рублей 58 копеек.

Он же, ФИО1, 28 марта 2023 года, в период с 08 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей, путем кражи, в виде штрафа в размере 3 500 рублей 00 копеек, постановлением мирового судьи судебного участка № 28 Советского судебного района г. Липецка от 18 августа 2022 года, (вступившими в законную силу 30 августа 2022 года), достоверно зная, что является лицом, подвергнутым указанному административному наказанию, тайно похитил из торгового зала магазина: двадцать плиток шоколада «MILKA» молочный с фундуком, весом по 85 гр., стоимостью 50 рублей 87 копеек за 1 плитку, на общую сумму 1017 рублей 40 копеек, без учета НДС. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 спрятал похищенный товар под одетую на нем одежду, покинул помещение магазина, не оплатив стоимость товара, скрылся с места происшествия, завладев, таким образом, похищенным, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1017 рублей 40 копеек.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления признал полностью и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признает полностью, с квалификацией содеянного согласен.

Защитник Бекетов В.А поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представители потерпевших ФИО12 и ФИО13, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сообщили о том, что не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в судебных прениях участвовать не желают, не возражают против назначения наказания на усмотрение суда.

Государственный обвинитель Абросимова Н.К. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознанно и добровольно выразил согласие с фактическими обстоятельствами инкриминируемого деяния, формой вины и юридической квалификацией содеянного.

Учитывая, что преступления, предусмотренные ч.1 ст. 158 и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой тяжести, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, а также то, что при рассмотрении данного дела соблюдены все условия для применения особого порядка судебного разбирательства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которых достаточно для вынесения приговора, суд приходит к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуально кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1

- по преступлению от 03 февраля 2023 года по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по преступлению от 21 марта 2023 года по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;

- по преступлению от 28 марта 2023 года по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 под диспансерным наблюдением в ГУЗ «ЛОПБ» не состоит, с октября 20218 года состоит на диспансерном учете в ГУЗ «ЛОНД» с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 2 л.д.86, 87), характеризуется по месту жительства УУП ОП №8 УМВД России по г. Липецку – посредственно (т. 2 л.д. 110).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1086/1-817 от 20 июля 2023 года, ФИО1 <данные изъяты> (т.2 л.д. 116-119).

Оснований для сомнений в указанном экспертном заключении у суда не имеется, поскольку оно проведено экспертами и имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупреждёнными об уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает признание вины подсудимым и раскаяние его в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание подсудимым помощи близким родственникам в быту.

Поскольку ФИО1 совершил три умышленных преступления и ранее был судим за совершение умышленных преступлений по приговорам Советского районного суда г. Липецка от 30 сентября 2019 года и Октябрьского районного суда г. Липецка от 17 сентября 2019 года, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению.

Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку наличествует отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд не усматривает оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а потому, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначает ему наказание по каждому преступлению не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд назначает ФИО1 наказание по каждому преступлению с учетом положений ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. ст. 64, 76.2, 81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Принимая во внимание общественную опасность преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу, что для обеспечения предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания ему следует назначить наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, что будет соразмерно содеянному, окажет на ФИО1 наиболее эффективное воздействие в целях его исправления.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая эти же факты, суд полагает невозможным назначение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, или замену принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил настоящие преступления до вынесения в отношении него приговора Советского районного суда г. Липецка от 05 июля 2023 года, которым он осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок 01 год с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, и приговора Правобережного районного суда г. Липецка от 13 сентября 2023 года, которым он осужден по ст. 158.1 УК РФ к 05 месяцам лишения свободы, и наказание не отбыто, то суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации местом отбывания наказания осужденному ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 03 февраля 2023 года) в виде 08 (восьми) месяцев лишения свободы,

- по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 21 марта 2023 года) в виде 01 (одного) года 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от 28 марта 2023 года) в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) года 06 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначенное ФИО1 наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Советского районного суда г. Липецка от 05 июля 2023 года, заменив принудительные работы в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день принудительных работ за один день лишения свободы, частично сложить с наказанием, назначенным по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 13 сентября 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 01 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации, время содержания под стражей с 17 октября 2023 года по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 наказание отбытое по приговору Советского районного суда г. Липецка от 05 июля 2023 года и по приговору Правобережного районного суда г. Липецка от 13 сентября 2023 года.

Вещественные доказательства счет-фактуру №6273755962 от 17 января 2023 года, диск с видеозаписью от 03 февраля 2023 года произведенной камерами видеонаблюдения, установленными в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, счет-фактуру №ЛП-41880/4 от 16 марта 2023 года, счет-фактуру №ЛП-31557/4 от 25 февраля 2023 года, диск с видеозаписью от 21 марта 2023 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, счет-фактуру №90696066 от 11 марта 2023 года, диск с видеозаписью от 28 марта 2023 года момента совершения хищения из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, копию постановления от 18 августа 2022 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр. по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и копии дела об административном правонарушении 5-664/2022 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ от 18.08.2022 г., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, вознаграждение адвоката Бекетова В.А. на дознании в сумме 6240 (шесть тысяч двести сорок) рублей, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья /подпись/ Е.В. Аршинова