Решение по делу № 2-176/2022 от 16.01.2023 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2018-005031-86

Дело № 2-34/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Пшуноковой М.Б.,

при секретаре Тиловой А.А.,

с участием: представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; представителя истца по встречному иску ФИО4 – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО6, ФИО7, ФИО4 о признании решений единственного участника общества об увеличении уставного капитала и включении новых учредителей недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, признании общим имуществом супругов, признании договора мены доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на долю в имуществе с выделением супружеской доли и совместно нажитого имущества,

а также по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, ФИО6, ФИО7 о признании решений единственного участника общества об увеличении уставного капитала и включении новых учредителей недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, признании имущества совместно нажитым, признании в порядке наследования обязательной доли в наследстве,

установил:

первоначально ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО6 и ФИО7 о признании решений единственного участника общества об увеличении уставного капитала недействительными сделками, применении последствий недействительности сделки, разделе доли уставного капитала и разделе совместно нажитого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После выбытия ответчика в спорном правоотношении ввиду его смерти и установления правопреемника, истец уточнил свои требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и в окончательном варианте просит:

I. Признать решение единственного участника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и включении в Общество новых учредителей в результате увеличения уставного капитала недействительной сделкой.

Признать решение единственного участника ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» и включении в Общество новых учредителей в результате увеличения уставного капитала недействительной сделкой.

II. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата 100% долей в уставном капитале ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и 100% долей в уставном капитале ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» к ФИО1.

III.Признать общим имуществом ФИО2 и ФИО1:

1. 100% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (<данные изъяты> выделив супружескую долю в пользу ФИО2 в размере 50% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (<данные изъяты> исключив из наследственной массы после смерти ФИО1 50% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (<данные изъяты>) и признав за ФИО2 право на 50% доли уставного ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (ДД.ММ.ГГГГ);

2. 100% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА», <данные изъяты>), выделив супружескую долю в пользу ФИО2 в размере 50% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» (, <данные изъяты>), исключив из наследственной массы после смерти ФИО1 50% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» (<данные изъяты>) признав за ФИО2 право на 50% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» <данные изъяты>

IV. Признать договор мены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО4, недействительным.

Применить последствия недействительности сделки путем аннулирования записей № и № о государственной регистрации права собственности в ЕГРН, произведенных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/8 доли в праве собственности на следующее имущество, выделив супружескую долю в пользу ФИО2 в виде 3/8 доли в праве собственности на него и исключив из наследственной массы после смерти ФИО1 3/8 доли в праве собственности на него:

1. Жилой дом, общей площадью 261,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поселок городского типа Псебай, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

2. Земельный участок, общей площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской <адрес>, поселок городского типа Псебай, <адрес> с кадастровым номером №.

V. Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество, исключив из наследственной массы после смерти ФИО1 1/2 доли в праве собственности на него:

1. Жилой дом общей площадью 55,1 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с кадастровым номером №

2. Земельный участок общей площадью 421 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с кадастровым номером №.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 следующее имущество:

1. Нежилое помещение – подвал общей площадью 86,90 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

2. Нежилое помещение – подвал общей площадью 12,00 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

3. Нежилое помещение – подвал общей площадью 16,60 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

4. Нежилое помещение – подвал общей площадью 11,90 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

5. Нежилое помещение – цокольное общей площадью 16,70 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

6. Нежилое помещение – подвал общей площадью 16,60 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

7. Нежилое помещение – подвал общей площадью 10,10 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

8. Нежилое помещение – подвал общей площадью 85,50 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №;

9. Нежилое помещение – подвал общей площадью 78,80 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером №

Требования мотивированы тем, что ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района КБР от 20 декабря 2017 года. Совместных детей нет. В период брака приобретено следующее имущество:

жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>,

жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, г.<адрес>, пгт Псебай, <адрес>,

нежилые помещения – подвалы площадью 86,90 кв.м., 12,00 кв.м.,16,60 кв.м., 11,90 кв.м., 16,60 кв.м., 10,10 кв.м., 85,50 кв.м., 78,80 кв.м., цокольное площадью 16,70 кв.м. по адресу: <адрес>. правообладателем указанных объектов имущества в виде жилых домов и земельных участков является ФИО1, остального имущества – ФИО2

Также в период брака ДД.ММ.ГГГГ созданы ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ДД.ММ.ГГГГ – ООО «ГЕОТЕХНИКА».

ДД.ММ.ГГГГ без согласия истца ФИО1 продал 60% доли в уставном капитале указанных обществ своим дочерям от первого брака: ФИО6 и ФИО7, каждой по 30% долей в Уставном капитале.

ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит:

1. Признать Решение единственного участника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ОГРН: <данные изъяты>, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала указанного Общества и включении в его состав новых учредителей ФИО6 и ФИО7 - недействительной сделкой;

2. Применив последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО6 в виде 30% уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ОГРН: <данные изъяты>;

3. Применив последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО7 в виде 30% уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ОГРН: <данные изъяты>;

4. В связи с нарушением наследственных прав, признать Решение единственного участника ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», ОГРН: <данные изъяты>, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала указанного Общества и включении в его состав новых учредителей ФИО6 и ФИО7 - недействительной сделкой;

5. Применив последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО6 в виде 30% уставного капитала ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», ОГРН: <данные изъяты>;

6. Применив последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО7 в виде 30% уставного капитала ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», ОГРН: <данные изъяты>;

7. Признать совместно нажитым ФИО1 умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, состоявшим в браке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив доли каждого из них в праве совместной собственности равными 1/2 в отношении следующего имущества:

- Общество с ограниченной ответственностью фирма «ГЕОТЕХНИКА», юридический адрес: КБР, <адрес> А, ОГРН: <данные изъяты>;

- Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХСТРОЙ», юридический адрес: КБР, <адрес> А, ОГРН: <данные изъяты>;

- Жилой дом, общей площадью 152,7 кв.м., расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Земельный участок, общей площадью 421 кв.м., расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 86,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 12 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Нежилое помещение, общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 10.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 85.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 78,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

8. Признать за ФИО4 в соответствии со статьей 1149 Гражданского Кодекса РФ, в порядке наследования обязательной доли наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1, право собственности на следующие части принадлежащего ему на дату смерти имущества:

- 1/12 доли жилого дома, общей площадью 152,7 кв.м., расположенного по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером №;

- 1/12 доли земельного участка, общей площадью 421 кв.м., расположенного по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером №;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 86,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 16,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 11,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 10.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 85.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- 1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 78,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 8,3% доли (номинальная стоимость доли в рублях 4150,00) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью фирма «ГЕОТЕХНИКА», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>А, ОГРН №, ИНН №;

- 8,3% доли (номинальная стоимость доли в рублях 4150,00) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХСТРОЙ», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>А, ОГРН №, ИНН: №;

- 1/4 долю жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, общей площадью 261,7 кв.м, с кадастровым номером 23:20:0101011:563, принадлежавшей на день смерти ФИО1;

- 1/4 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, общей площадью 1473+/-13 кв.м, с кадастровым номером 23:20:0101011:217, принадлежавшей на день смерти ФИО1;

9. Обязать органы, осуществляющие Государственную регистрацию прав собственности зарегистрировать права ФИО4 на указанное имущество.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО4 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мостовского нотариального округа <адрес> ФИО8 удостоверено завещание гр-на ФИО1, согласно которому, все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежавшим и в чем бы оно не заключалось, он завещал ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ с целью вступления в наследство после смерти супруга ФИО1 ФИО4 обратилась с письменным заявлением к нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО15, которой заведено и по настоящее время ведется наследственное дело 39/2021.

Однако впоследствии стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО9 удостоверено новое завещание ФИО1, которым все свое имущество, которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своим двум дочерям от первого брака, а именно: ФИО6 и ФИО7

Истец по первоначальному иску ФИО2 направила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО2 – ФИО3 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ФИО4 – ФИО5 поддержал встречные исковые требования ФИО4 в полном объеме и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчиков ФИО6 и ФИО7, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд с учетом того, что он надлежащим образом исполнил свою обязанность по извещению ответчиков, которые в почтовое отделение за судебным извещением не явились, расценивает это обстоятельство, как отказ от получения повестки, т.к. доказательств того, что какие-то уважительные причины лишили их возможности получить судебную повестку, суду не представлено.

При этом суд отмечает, что представители указанных ответчиков о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус ФИО15, ООО «ГЕОТЕХНИКА» и ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Информация о рассмотрении дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Нальчикского городского суда в сети Интернет (http://nalchiksky.kbr.sudrf.ru/).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц и представителей.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ N 15 от 05.11.1998 г. "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 и 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность), общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно ч. 1, 2 и 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.

Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО12 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака присвоена фамилия жене – ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака №от ДД.ММ.ГГГГ и решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи приобретен индивидуальный жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>. Право собственности на жилое помещение и земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выписками из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, приобретено недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 заключен договор купли-продажи недвижимости, согласно которому ФИО1 продал ФИО4, с нотариально удостоверенного согласия ФИО2, 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с расположенным на нем одноэтажным жилым домом по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 заключен договор мены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. В результате настоящего договора ФИО4 получила в собственность 3/4 в праве общей долевой собственности на земельный участок и 3/4 доли на жилой дом, а ФИО1 – 1/4 долю.

На основании договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобретены нежилые помещения – подвалы площадью 86,90 кв.м., 12,00 кв.м.,16,60 кв.м., 11,90 кв.м., 16,60 кв.м., 10,10 кв.м., 85,50 кв.м., 78,80 кв.м., цокольное площадью 16,70 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждено договорами купли-продажи, свидетельствами о государственной регистрации права. Правообладателем указанных объектов имущества является ФИО2

Согласно выписке из ЕГРЮЛ № ЮЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в регистрирующий орган подано заявление о создании общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХСТРОЙ», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>.

По результатам рассмотрения указанного заявления, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» с размером уставного капитала равного 50000,00 рублей, зарегистрировано в ЕГРЮЛ за основным государственным регистрационным номером <данные изъяты> с присвоением ИНН - №

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального района ФИО9 удостоверено Решение ФИО1 как единственного участника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» об увеличении Уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» с 50000 рублей до 130000 рублей за счет включения в состав учредителей ФИО6 с долей в уставном капитале в процентном соотношении 30% с внесением доли в денежном выражении в размере 40000 рублей и ФИО7 с долей в уставном капитале в процентном соотношении 30% с внесением доли в денежном выражении в размере 40000 рублей.

Таким образом, доли в уставном капитале ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» распределены следующим образом: ФИО6 30% доли, ФИО7 30% доли, ФИО1 40% доли.

Данные изменения внесены в ЕГРЮЛ и по настоящее время не изменены.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального района ФИО9 удостоверено Решение ФИО1 как единственного участника ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА» об увеличении Уставного капитала ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА» с 50000 рублей до 130000 рублей, за счет включения в состав учредителей ФИО6 с долей в уставном капитале в процентном соотношении 30%, с внесением доли в денежном выражении в размере 40000 рублей и ФИО7 с долей в уставном капитале в процентном соотношении 30% с внесением доли в денежном выражении в размере 40000 рублей.

Таким образом, доли в уставном капитале ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА» распределены следующим образом: ФИО6 30%, ФИО7 30% доли, ФИО1 40%.

Данные изменения были внесены в ЕГРЮЛ и по настоящее время не изменены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждено свидетельством о смерти №.

После смерти ФИО1 осталось следующее наследственное имущество:

- ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», юридический адрес: КБР, <адрес>, ОГРН: <данные изъяты>;

- ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», юридический адрес: КБР, <адрес>, ОГРН: <данные изъяты>;

- Жилой дом, общей площадью 152,7 кв.м., расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Земельный участок, общей площадью 421 кв.м., расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Нежилое помещение, общей площадью 86,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Нежилое помещение, общей площадью 12 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Нежилое помещение, общей площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Нежилое помещение, общей площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- Нежилое помещение, общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- Нежилое помещение, общей площадью 85.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

- доля (номинальная стоимость доли в рублях 4150,00) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью фирма «ГЕОТЕХНИКА», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>А, ОГРН №, ИНН №;

- доля (номинальная стоимость доли в рублях 4150,00) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХСТРОЙ», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>А, ОГРН №, ИНН: <данные изъяты>

- 1/4 доля жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, общей площадью 261,7 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>;

- 1/4 долю земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, общей площадью 1473+/-13 кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа КБР ФИО9 удостоверено завещание ФИО1, который все свое имущество, какое на момент смерти окажется ему принадлежащим, завещал дочерям ФИО6 и ФИО7 в равных долях по 1/2 доле каждой.

Наследственное дело № к имуществу ФИО1 открыто нотариусом ФИО15

В связи с тем, что ФИО1 умер до принятия судом решения по иску о разделе общего имущества супругов, выдел супружеской доли производится за счет наследственной массы, оставшейся после его смерти по правилам статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ.

Соглашений о разделе совместно нажитого имущества, брачного договора между З-ными не заключалось. Споров о разделе совместно нажитого имущества не возникало.

В силу п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия. В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Материалами дела установлено, что решением единственного участника Обществ ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала Обществ и включении в Общества новых учредителей в результате увеличения уставного капитала, заведомо зная о том, что 100% доли в уставном капитале ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и ООО «ГЕОТЕХНИКА» являются совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2, часть имущества выведена из-под раздела бывших супругов. Такие действия были направлены на уклонение от исполнения обязательств ФИО1 перед истцом ФИО2, на лишение ее возможности получить право на 1/2 долю в уставном капитале Обществ при разделе имущества бывших супругов. Согласие на отчуждение доли в уставном капитале ФИО2 не давала.

С учетом этих обстоятельств, применительно к вышеприведенным нормам права, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что решения по отчуждению 60% доли в уставном капитале Обществ следует признать недействительными, применив последствия недействительности сделок в виде возврата 100% долей в уставном капитале ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и 100% долей в уставном капитале ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА», признав 100% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и 100% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» общим имуществом ФИО2 и ФИО1, выделив супружескую долю в пользу ФИО2 в размере 50% доли уставного капитала, исключив их из наследственной массы, признав за ФИО2 право на 50% доли уставного капитала в указанных выше Обществах.

Разрешая требования ФИО2 в части признания договора мены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО4 недействительным, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Семейного Кодекса РФ супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, по правилам статьи 173.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 173.1 ГК РФ сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом, является оспоримой.

В силу положений ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Как было упомянуто выше, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дала своему супругу ФИО1 свое согласие на отчуждение им недвижимого имущества в виде 1/4 доли в праве на земельный участок и расположенный на нем 1/4 доли в праве на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес> за цену и условиях по своему усмотрению. Данное согласие удостоверено нотариально.

Указанные 1/4 доли в праве на жилой дом и земельный участок ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продал ФИО4

Брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании года решением мирового судьи судебного участка № Нальчикского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

О существовании договора мены долями в праве на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, заключенного между ФИО1 и ФИО4 истцу ФИО2 достоверно было известно еще с ДД.ММ.ГГГГ из полученных ею выписок из ЕГРН № (на жилой дом) и № (на земельный участок), которые ею приобщены к ее первоначальному исковому заявлению, поданному ею в Нальчикский городской суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из полученных ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выписок из ЕГРН прямо следует, что сделка между ФИО1 и ФИО4 по обмену между ними долями в праве на жилой дом и земельный участок зарегистрирована регистрирующим органом еще ДД.ММ.ГГГГ.

С требованием о признания договора мены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО4 недействительным ФИО2 обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском годичного срока, установленного законом.

Таким образом, срок исковой давности по требованию ФИО2 о признании недействительным договора мены, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4, и применении последствий недействительности сделки в соответствии с действующим законодательством, истек ДД.ММ.ГГГГ. О применении срока заявлено письменно и в ходе судебного заседания представителем ФИО4

Разрешая встречный иск ФИО4, суд исходит из следующего.

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между ФИО1 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Мостовского нотариального округа <адрес> ФИО8 было удостоверено завещание ФИО1, согласно которому все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежавшим и в чем бы оно не заключалось, он завещал ФИО4

После смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ с целью вступления в наследство после смерти супруга ФИО4 обратилась к нотариусу Нальчикского нотариального округа ФИО15, которой заведено и по настоящее время ведется наследственное дело 39/2021.

Впоследствии ФИО4 стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нальчикского нотариального округа ФИО9 удостоверено новое завещание ФИО1, которым, все свое имущество которое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, он завещал своим двум дочерям от первого брака ФИО6 и ФИО7

Пунктом 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 названного кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено данной статьей.

Согласно разъяснениям, приведенным в подпункте "а" пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины.

Таким образом, при определении размера обязательной доли в наследстве учету подлежат все наследники по закону, которые могли быть призваны к наследованию.

Как следует из материалов дела, ФИО4 является получателем пенсии по старости, что подтверждено пенсионным удостоверением, копия которого представлена в материалы дела, следовательно, она относится к числу лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

При установленных обстоятельствах, все имущество, принадлежащее наследодателю на момент его смерти, должно быть разделено между наследниками, в том числе и с учетом причитающейся обязательной доли наследства в соответствии с положениями ст. 1149 Гражданского Кодекса РФ.

Жилой дом общей площадью 152,7 кв.м., расположенный на земельном участке общей площадью 421 кв.м., по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, являются совместной собственностью бывших супругов ФИО2 и ФИО1, с распределением права долевой собственности по 1/2 каждому из них, так как приобретены в период их брака.

При таких обстоятельствах, 1/2 доли в праве, принадлежащая на день смерти ФИО1 в порядке наследования, с учетом имеющегося завещания в пользу его дочерей ФИО6 и ФИО7, а также обязательной наследственной доли супруги в соответствии с требованиями статьи 1149 ГК РФ, должна быть распределена между наследниками следующим образом:

дочери ФИО6

5/24 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>;

5/24 доли в праве на земельный участок, расположенный там же;

дочери ФИО7

5/24 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>;

5/24 доли в праве на земельный участок, расположенный там же;

пережившей супруге ФИО4

1/12 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>;

1/12 доли в праве на земельный участок, расположенный там же.

В таком же соотношении должны быть распределены доли ФИО6, ФИО7 и ФИО4 и в отношении нежилых объектов недвижимости (подвалы).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать решение единственного участника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и включении в Общество новых учредителей в результате увеличения уставного капитала недействительной сделкой.

Применить последствия недействительности сделок в виде возврата 100% доли в уставной капитал ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и 100% доли в уставной капитал ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА».

Признать общим имуществом ФИО2 и ФИО1:

100% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), выделив супружескую долю в пользу ФИО2 в размере 50% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», исключив из наследственной массы после смерти ФИО1 50% доли уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ» и признав за ФИО2 право на 50% доли уставного ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ»;

100% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>), выделив супружескую долю в пользу ФИО2 в размере 50% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА», исключив из наследственной массы после смерти ФИО1 50% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА», признав за ФИО2 право на 50% доли уставного капитала ООО Фирма «ГЕОТЕХНИКА».

Произвести раздел совместно нажитого имущества ФИО2 и ФИО1 следующим образом:

Признать за ФИО2 право собственности на следующее имущество, исключив его из наследственной массы после смерти ФИО1 1/2 доли в праве собственности на него:

Жилой дом общей площадью 55,1 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Земельный участок общей площадью 421 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 следующее имущество:

Нежилое помещение – подвал общей площадью 86,90 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение – подвал общей площадью 12,00 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>

Нежилое помещение – подвал общей площадью 16,60 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>

Нежилое помещение – подвал общей площадью 11,90 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>

Нежилое помещение – цокольное общей площадью 16,70 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>

Нежилое помещение – подвал общей площадью 10,10 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>

Нежилое помещение – подвал общей площадью 85,50 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение – подвал общей площадью 78,80 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, с условным номером <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований о признании договора мены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО4, недействительным, применении последствий недействительности сделки и признании право собственности на 3/8 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 261,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поселок городского типа Псебай, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, общей площадью 1473 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской <адрес>, поселок городского типа Псебай, <адрес> с кадастровым номером № отказать за пропуском срока обращения в суд.

Встречный иск ФИО4 удовлетворить.

Признать Решение единственного участника ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ОГРН: <данные изъяты>, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала указанного Общества и включении в его состав новых учредителей ФИО6 и ФИО7 - недействительной сделкой.

Применить последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО6 в виде 30% уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ОГРН: <данные изъяты>.

Применить последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО7 в виде 30% уставного капитала ООО «ГЕОТЕХСТРОЙ», ОГРН: <данные изъяты>.

Решение единственного участника ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», ОГРН: <данные изъяты>, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об увеличении уставного капитала указанного Общества и включении в его состав новых учредителей ФИО6 и ФИО7 - недействительной сделкой.

Применить последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО6 в виде 30% уставного капитала ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», ОГРН: <данные изъяты>

Применить последствия признания сделки недействительной, вернуть стороны сделки в первоначальное состояние, прекратив право собственности ФИО7 в виде 30% уставного капитала ООО фирма «ГЕОТЕХНИКА», ОГРН: <данные изъяты>

Признать совместно нажитым ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, состоявшим в браке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, определив доли каждого из них в праве совместной собственности равными 1/2 в отношении следующего имущества:

Общество с ограниченной ответственностью фирма «ГЕОТЕХНИКА», юридический адрес: КБР, <адрес> А, ОГРН: <данные изъяты>

Общество с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХСТРОЙ», юридический адрес: КБР, <адрес> А, ОГРН: <данные изъяты>;

Жилой дом, общей площадью 152,7 кв.м., расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Земельный участок, общей площадью 421 кв.м., расположенный по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 86,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 12 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 16,6 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 11,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 16,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 16,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 10.1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

Нежилое помещение, общей площадью 85.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Нежилое помещение, общей площадью 78,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Признать за ФИО4 в порядке наследования обязательной доли наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее супруга ФИО1, право собственности на принадлежащего ему на дату смерти имущества в следующих долях:

1/12 доли жилого дома, общей площадью 152,7 кв.м., расположенного по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли земельного участка, общей площадью 421 кв.м., расположенного по адресу, КБР, Нальчик, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 86,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 16,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 11,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 16,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 10.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 85.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

1/12 доли нежилого помещения, общей площадью 78,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>;

8,3% доли (номинальная стоимость доли в рублях 4150,00) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью фирма «ГЕОТЕХНИКА», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>, ОГРН №, ИНН №;

8,3% доли (номинальная стоимость доли в рублях 4150,00) уставного капитала общества с ограниченной ответственностью «ГЕОТЕХСТРОЙ», расположенного по адресу: КБР, Нальчик, <адрес>, ОГРН №, ИНН: <данные изъяты>;

1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, общей площадью 261,7 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшей на день смерти ФИО1;

1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пгт Псебай, <адрес>, общей площадью 1473+/-13 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежавшей на день смерти ФИО1.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: подпись

Копия верна: судья М.Б. Пшунокова