Дело № 2а-2536/22 28 декабря 2022 года
УИД 78RS0018-01-2022-002943-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Тонконог Е.Б., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налогов и пени,
установил:
Межрайонная ИФНС № 22 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании налогов и пени на общую сумму 446842,14 руб., указывая следующие обстоятельства. В 2020 г. на имя административного ответчика было зарегистрировано транспортное средство Форд фокус г.р.з. №. За 2020 г. ей были начислен транспортный налог в размере 5236 руб., направлено налоговое уведомление № об уплате налога в срок до 02.12.2021.
Также ФИО1 являлась собственником земельных участков, расположенных в <адрес>. Ей был начислен земельный налог: за 2018 год в размере 1783 руб. (ОКТМО 41621404), в размере 232997 руб. (ОКТМО 41630428), 8167 руб. (ОКТМО 49639452), в размере 315794 руб. (ОКТМО 61608418) и направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019; за 2019 год в размере 8950 руб. (ОКТМО 41630428) и направлено налоговое уведомление № от 27.10.2020 об уплате налога в срок до 02.12.2021; за 2020 год в размере 1783 руб. (ОКТМО 41621404), в размере 154230 руб. (ОКТМО 41630428), в размере 16333 руб. (ОКТМО 49639452), в размере 232232 руб. (ОКТМО 61608418) и направлено налоговое уведомление № от 1.09.2021 об уплате налога в срок до 02.12.2021.
В связи с неуплатой земельного налога инспекцией в адрес ответчика направлено требование № от 16.12.2021 об уплате в срок до 24.12.2021 налога и пени по ОКТМО 41630428 в размере 28526,14 руб. за период с 3.12.2019 по 15.12.2021. Требование не исполнено в срок.
Истец просит взыскать задолженность по земельному налогу за 2018, 2020 годы в размере 162732 руб. по ОКТМО 41630428, за 2020 год 1783 руб. по ОКТМО 41621404, за 2020 год в размере 16333 руб. по ОКТМО 49639452, за 2020 год в размере 232232 руб. по ОКТМО 61608418, а также пени в размере 28526,14 руб. по ОКТМО 41630428 и недоимку по транспортному налогу за 2020 год 5236 руб.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 Кодекса административного судопроизводства РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административный ответчик не возражает против применения такого порядка рассмотрения административного дела.
Поскольку административный истец при предъявлении иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, а от административного ответчик в установленный судом срок не поступило возражений против такого порядка рассмотрения дела, суд в соответствии с ч.4 ст.292 КАС РФ рассмотрел дело в порядке упрощенного судопроизводства.
Административный ответчик о наличии административного дела в производстве суда извещен надлежащим образом, направила возражения, в которых указала, что признана банкротом в 2019 году; участки, на которые начислен налог, ей не принадлежали в связи с признанием судом недействительными сделок в отношении этих участков, заключенных с ФИО2
Суд, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению.
Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.
В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Уплата налога производится налогоплательщиком на основании налогового уведомления.
Так, из материалов дела следует, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство Форд фокус г.р.з. №. Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика автомобиля соответствуют положениям Налогового кодекса РФ и не оспариваются ФИО1. В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11. 2002 № «О транспортном налоге» на него начислен транспортный налог за 2020 год в размере 5236 руб. и через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от 1.09.2021 об уплате налога не позднее 1.12.2021.
Кроме того, из материалов дела следует, что в 2018 г. и 2020 г. ФИО1 принадлежали земельные участки, расположенные в <адрес> Представленные административным истцом сведения о нахождении в собственности административного ответчика земельных участков (л.д.44) соответствуют положениям Налогового кодекса РФ. В соответствии с главой 31 Налогового кодекса РФ на них начислен земельный налог:
за 2018 год в размере 232997 руб. (ОКТМО 41630428), в размере 8167 руб. (ОКТМО 49639452), в размере 315794 руб. (ОКТМО 61608418) и через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от 23.08.2019 со сроком уплаты до 3.12.2019;
за 2018 год в размере 21 руб. (ОКТМО 41630428) и произведен перерасчет налога по налоговым уведомлениям № и №, всего к уплате 8929 руб. (ОКТМО 41630428) и направлено налоговое уведомление № от 27.10.2020 об уплате налога в срок до 02.12.2020;
за 2020 год в размере 1783 руб. (ОКТМО 41621404), в размере 154230 руб. (ОКТМО 41630428), 16333 руб. (ОКТМО 49639452), в размере 232232 руб. (ОКТМО 61608418), которые включены налоговое уведомление №.
В связи с неуплатой налога начислена пеня в размере 28526,14 руб. по ОКТМО 41630428 за период со 3.12.2019 по 15.12.2021 и направлено требование № от 16.12.2021 об уплате в срок до 24.12.2021.
Сведений об исполнении требования ФИО1 не представлено, в связи с чем суд считает установленным наличие указанных недоимок.
В силу ст.52 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ч.1). В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (ч.2). Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика (ч.4). На основании пункта 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.2 ст.69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.
Срок обращения в суд не пропущен. 3.02.2022 мировым судьей судебного участка № 114 СПб вынесен судебный приказ № 2а-23 о взыскании недоимки по налогам, определением от 4.03.2022 данный судебный приказ отменен.
Суд не соглашается с возражениями ФИО1 в связи со следующим.
В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 названного закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Под текущими платежами согласно п.5 ст.5 названного закона понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено данным Федеральным законом.
В п.6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, указано, что при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.
Моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.
Согласно п.3 ст.213.28 названного закона после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п.4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
В соответствии с п.5 ст.213.28 названного закона требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По смыслу приведенных норм права, для целей квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой имеет значение день окончания налогового периода по соответствующему налогу.
В силу ч.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. Применительно к земельному налогу за 2018 год таким днем является дата 31.12.2018, за 2020 год – соответственно 31.12.2020.
В 2018 г. кредитор ФИО1 подал заявление в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области о признании ее несостоятельным (банкротом), 28.11.2018 заявление принято к производству суда и возбуждено дело № А56-127247/2018, определением от 11.02.2019 заявление признано обоснованным и в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, утвержден финансовый управляющий (л.д.127). Решением Арбитражного суда Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 8.07.2019 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества.
Поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО1 возбуждено Арбитражным судом СПб и ЛО до 31.12.2020, постольку задолженность по земельному налогу за 2020 год относится к текущим платежам в силу того, что образовалась после принятия судом заявления о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). В связи с этим не имеется оснований для освобождения административного ответчика от уплаты задолженности по данному налогу.
Как усматривается из материалов дела, налоговое уведомление, в котором ФИО1 произведен перерасчет и доначислен земельный налог за 2018 год, направлено в адрес налогоплательщика в 2020 году, т.е., обязанность по уплате возникла у ФИО1 после возбуждения Арбитражным судом дела о признании должника банкротом, в силу чего согласно п.1 ст.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" данная задолженность расценивается судом как текущая.
В отношении доводов ФИО1 о необоснованности начисления налогов на земельные участки, которые выбыли из ее собственности в 2018 году, суд считает следующее.
Определениями Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области № А56-337357/2017/сд.1 от 4.04.2018 (л.д.77), № А56-337357/2017/сд.2 от 22.02.2018 (л.д.85), № А56-337357/2017/ сд.3 от 22.02.2018 (л.д.90), № А56-337357/ 2017/сд.4 от 5.04.2018 (л.д.94), № А56-337357/2017/сд.5 от 22.02.2018 признаны недействительными договоры купли-продажи и дарения земельных участков, расположенных в Ломоносовском районе Ленинградской области и в Старорусском районе Новгородской обл., заключенных между ФИО1 и ФИО2, применены последствия недействительности сделок в виде возвращения указанных участков в конкурсную массу ФИО2 На данные участки ФИО1 начислен земельный налог за 2018-202 годы.
Согласно представленным ответчиком сведениям с Единого федерального ресурса сведений о банкротстве указанные в данных определениях суда участки были выставлены на торги по долгам ФИО2, финансовый управляющий ФИО3 сообщил о том, что торги, проводимые с 20.05.2019, не состоялись, получено согласия кредитора ФИО4 об оставлении за собой нереализованного имущества должника.
Из материалов дела следует, что в 2020 году право собственности на земельные участки, поименованные в определениях Арбитражного суда, было зарегистрировано за ФИО1, переход права собственности к прежнему собственнику был зарегистрирован после 31.12.2020.
В силу пунктов 1 и 2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из указанных положений закона следует, что до регистрации перехода права собственности на земельные участки от ФИО1 к ФИО2 их собственником являлась ФИО1.
В силу ч.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности. Согласно ст.389 ГК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Таким образом, в 2020 году ФИО1 являлась обладателем земельного участка, является плательщиком земельного налога за период, в течение которого оно значилось в реестре лицом, обладающим правом собственности, в связи с чем на нее должна быть возложена обязанность по уплате земельного налога. У налогового органа не имеется оснований для начисления налога ФИО2 или его кредитору, не обладавшим земельными участками в спорный период.
Руководствуясь ст.ст.293-294 КАС РФ, суд
решил:
Требования МИФНС № 22 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, прож. <адрес>, недоимку по земельному налогу за 2018, 2020 годы в размере 1783 руб. (ОКТМО 41621404), в размере 162732 руб. (ОКТМО 41630428), в размере 16333 руб. (ОКТМО 49639452), в размере 232232 руб. (ОКТМО 41630420); пени за просрочку уплаты налога земельного налога в размере 28526 14 руб. (ОКТМО 41630428); недоимку по транспортному налогу за 2020 год пени за просрочку уплаты транспортного налога в размере 5236 руб., всего 446842,14 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 7668,42 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья (подпись)