Решение по делу № 2-44/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-44/2023 подлинник

УИД 69RS0013-01-2021-001076-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Благонадеждиной Н.Л.,

при секретаре судебного заседания Демидович Л.А.,

с участием представителя истца АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» - ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Россети Центр" – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» к ФИО4 ФИО13 о взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Сучковой Нине ФИО14 указав следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 19 марта 2014 г. № 116 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен с 01 апреля 2014 г. АО «АтомЭнергоСбыт» в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра», а именно, административных границ Тверской области, за исключением второй зоны деятельности ОАО «МРСК Центра» и зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО3 ФИО15 01 апреля 2016 г. заключен договор № 69452806 энергоснабжения объекта, расположенных по адресу: <...> (магазин).

22 сентября 2020 г. сотрудниками сетевой организации - филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» у ФИО3 по месту поставки электроэнергии проводилась проверка состояния и работы прибора учета электроэнергии.

Предварительно ФИО3 было направлено уведомление о предстоящей проверке в форме СМС-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в договоре энергоснабжения.

В ходе проведенной проверки были выявлены нарушения – отсутствует антимагнитная пломба № 6901034872, установленная сетевой организацией 15.12.2018 г. по акту № 6900142263.

По результатам выявленного нарушения был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 22.09.2020 г. № 6900024886.

Согласно справке-расчету объем неучтенного потребления электроэнергии составил 59325кВт/ч. Стоимость неучтенного потребления электроэнергии составила 442860,89 рублей.

В соответствии с п. 177, 178, 186, 187, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г.) (далее по тексту – Основные положения) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, произведены расчет объема безучетного потребления и стоимость электрической энергии, о чем в адрес ФИО3 за сентябрь 2020 года был выставлен счет за электроэнергию в общей сумме 444943,62 руб. (из них по акту о неучтенном потреблении – 442860,89 руб., по прибору учета – 2082,73 руб.), в т.ч. НДС 20 %. Данный счет ответчиком оплачен лишь частично, в сумме 8199,09 руб. Таким образом, задолженность за электроэнергию за сентябрь 2020 года составляет 436744,53 руб.

По акту в отношении ФИО3 объем неучтенного потребления рассчитан за период с 29.06.2020 г. по 22.09.2020 г.

В связи с образовавшейся задолженностью 27 октября 2020 года ФИО3 была направлена претензия. Несмотря на это, до настоящего времени задолженность не оплачена.

В соответствии с п. 5.2. договора энергоснабжения окончательный расчет за электроэнергию осуществляется потребителем не позднее 18-числа месяца, следующего за расчетным.

На основании ст. ст. 309, 310, 314, 314, 393, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) просит суд взыскать с ФИО3 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электрическую энергию в размере 436744,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7567,45 руб.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 23 июля 2021 года исковое заявление было возвращено ввиду неподсудности спора Кимрскому городскому суду Тверской области.

Апелляционным определением Тверского областного суда от 24 марта 2022 года определение Кимрского городского суда Тверской области от 23 июля 2021 года. Исковое заявление АО «АтомЭнергоСбыт» к ФИО3 ФИО16 о взыскании задолженности за электроэнергию направлено для рассмотрения в Кимрский городской суд Тверской области со стадии принятия.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 03 ноября 2022 года приостановлено производство по гражданскому делу до определения правопреемника умершего ответчика ФИО3 ФИО17.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 20 июля 2023 года, зафиксированным в протоколе судебного заседания, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим ответчиком – ФИО4

Определениями Кимрского городского суда Тверской области от 31 мая 2023 года, 10 августа 2023 года, зафиксированными в протоколах судебных заседаний, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, нотариус г. Москвы ФИО5

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и настаивала на их полном удовлетворении, а именно, просила взыскать с ФИО4, как наследника умершей ФИО3, состоявшей в исковой период в договорных отношениях с истцом, в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электрическую энергию в размере 436744,53 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7567,45 руб.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО "Россети Центр" – ФИО2 поддержала исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт», пояснив, что допустимые и бесспорные доказательства неучтенного потребления абонентом электрической энергии были представлены суду полностью, и позволяют вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО4, представитель ответчика ФИО3 – адвокат Почётова О.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Москвы ФИО5, представители Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, что подтверждается документально. Представитель Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области ФИО6 представила ходатайство о рассмотрении гражданского дела без их участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда. Остальные лица, участвующие в деле, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 утверждены Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей (далее - Правила № 6).

В силу пункта 1.2.2 Правил № 6 потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил, правил безопасности и других нормативнотехнических документов; учет, рациональное расходование электрической энергии и проведение мероприятий по энергосбережению.

Согласно пункту 2.11.17 Правил № 6 обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2.11.18. Правил № 6 поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями.

Таким образом, пломбы сетевой организации являются специальным знаком визуального контроля.

В соответствии с правовой позицией в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2017 года № 301-ЭС17-8833, нарушение (повреждение) пломб, в том числе антимагнитных пломб, индикаторов, наклеек, установленных на приборе учета электрической энергии, является нарушением, достаточным основанием для составления акта безучетного потребления электроэнергии.

Согласно пунктам 169, 170, 2, 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 (далее – Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки. Под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного и согласованного в соответствии с настоящим документом.

Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией.

Безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

По факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается никем, что между АО «АтомЭнергоСбыт» и ФИО3 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № 69452806 энергоснабжения объекта, расположенных по адресу: <...> (магазин).

22 сентября 2020 года при проведении плановой проверки режима потребления электроэнергии по адресу: <...> (магазин), ПАО «Россети Центр» (до внесения 03 августа 2021 года изменений в Устав – ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра») было обнаружено, что отсутствует антимагнитная пломба № 6901034872, установленная сетевой организацией 15.12.2018 г. по акту № 6900142263.

При проведении указанной проверки проводилась видеофиксация, соответствующая видеозапись была исследована в судебном заседании. На данной видеозаписи зафиксированы действия, совершенные сотрудниками ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» по вышеуказанному адресу, свободный доступ которым был обеспечен на территорию, и в присутствии лица мужского пола, был произведен осмотр прибора учета электроэнергии.

Вмешательство потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета обуславливает безучетное потребление электрической энергии в нарушение действующего законодательства. Совершение указанных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

В соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений 22 сентября 2020 года составлен акт о неучтенном потреблении № 6900024886.

Как следует, из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 29.06.2023г. № КУВИ-001/2023-149684487, ФИО3 право собственности на здание с кадастровым номером 69:42:0070512:81, расположенное по адресу: <...>, зарегистрировано в ЕГРН 18.02.2016г., а на основании договора дарения земельного участка и административного здания от 04.08.2017г. право собственности перешло к ФИО4 По состоянию на сентябрь 2020 года именно он являлся собственником здания, однако ни ФИО3, ни ФИО4 не уведомили АО «АтомЭнергоСбыт» о смене собственника, договор с ФИО3 не был расторгнут.

Стоимость объема безучетного потребления электрической энергии по договору энергоснабжения рассчитана в соответствии с п. 84 Основных положений.

По акту в отношении ФИО3 объем неучтенного потребления рассчитан за период с 29.06.2020 г. по 22.09.2020 г.

На основании вышеизложенного истцом за сентябрь 2020 года ответчику был выставлен счет за электроэнергию в общей сумме 444943,62 руб. (из них по акту о неучтенном потреблении – 442860,89 руб., по прибору учета – 2082,73 руб.), в т.ч. НДС 20 %. Данный счет оплачен частично, в сумме 8199,09 руб. Таким образом, задолженность за электроэнергию за сентябрь 2020 года составляет 436744,53 руб.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности у суда не имеется. Данный расчет ФИО3, ФИО4 не был оспорен.

Согласно ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из копии актовой записи о смерти № 170229625001800164008 от 06 сентября 2022 года, ФИО3 умерла 05 сентября 2022 года.

Из копии наследственного дела № 35003477-40/2023 к имуществу умершей 05 сентября 2022 года ФИО3, находящегося в производстве нотариуса г. Москвы ФИО5, усматривается, что заведено наследственное дело на основании заявления сына умершей – ФИО4 ФИО19, обратившегося ДД.ММ.ГГГГ, представил документы, подтверждающие родственные отношения со своей матерью. Сведения о наличии иных наследников отсутствуют.

Согласно сведениям, запрошенным судом о материальном положении умершей ФИО3, а также, имеющимся в наследственном деле, на момент открытия наследства ФИО3 была начислена пенсия за период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в сумме 26 159 рублей 60 копеек, и установлено, что в ее собственности находится однокомнатная квартира, расположенная на 2 этаже 5-этажного дома, общей площадью 30,7 кв.м., по адресу: <адрес>, рыночная стоимость которой на дату проведения оценки 05.09.2022 года, составляет 352 000 рублей, что подтверждается письменным Заключением ООО «Центр профессиональной оценки» об определении рыночной стоимости объекта недвижимости № 06-23/666к от 22.06.2023 года.

В соответствии с изложенным, поскольку задолженность перед истцом не погашена, с ответчика ФИО4 подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию в сумме 378 159 рублей 60 копеек - в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 ФИО20 наследственного имущества после смерти ФИО3 ФИО21, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду недостаточности наследственного имущества требование истца по обязательствам наследодателя ФИО3 не подлежит удовлетворению за счет имущества наследника ФИО4 и обязательство по долгу в сумме, превышающей 378 159 рублей 60 копеек, прекращается невозможностью исполнения в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что судом удовлетворены требования истца в сумме 378 159 рублей 60 копеек, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 982 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 233, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО22 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» задолженность за электрическую энергию в сумме 378 159 (триста семьдесят восемь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 60 копеек - в пределах стоимости перешедшего к ФИО4 ФИО23 наследственного имущества после смерти ФИО3 ФИО24 Максимовны, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4 ФИО25 в пользу АО «АтомЭнергоСбыт» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 982 (шесть тысяч девятьсот восемьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Благонадеждина

Заочное решение в окончательной форме принято 01 сентября 2023 года.

Судья Н.Л. Благонадеждина