Дело № 1-568/2023

УИД: № 66RS0010-01-2023-002256-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Тагил

16 августа 2023 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Гусевой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батухтиной А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тагилстроевского района г. Н.Тагила ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Борисенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ../../.... г. года в городе Нижний Тагил Свердловской области, гражданина Российской Федерации, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г.Н.Тагил, пр. (место расположения обезличено) фактически проживающего в этом же населенном пункте по ул. (место расположения обезличено), судимого:

- 22.05.2023 мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Н.Тагила Свердловской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- 23.05.2023 Тагилстроевским районным судом г. Н.Тагила Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.05.2023) в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев;

- 15.06.2023 Тагилстроевским районным судом г. Н.Тагила Свердловской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 23.05.2023) в виде ограничения свободы на срок 8 месяцев. Отбытый срок составляет 1 месяц 12 дней, не отбытый – 6 месяцев 18 дней;

- 07.07.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.06.2023) в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев. Отбытого срока наказания не имеет, в связи с поступлением приговора на исполнение в УИИ 15.08.2023;

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершил 6 (шесть) мелких хищений чужого имущества, а также кражу.

Преступления совершены им в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

24.06.2023 в период времени с 13:40 до 14:00 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Бобёр строй», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Строй-Центр», убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать их осуществлению, тайно, умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений взял со стеллажа указанного магазина аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «...» ..., стоимостью ... руб. ... коп., которую с целью беспрепятственного выноса из магазина положил в свой рюкзак, и прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Строй-Центр» причинен материальный ущерб в размере 3 111 руб. 90 коп.

Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 05.09.2022, вступившим в законную силу 11.10.2022, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 768 руб. 34 коп., который им не уплачен.

ФИО2, являясь лицом, в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил следующие мелкие хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает 2 500 руб.:

1) 13.06.2023 в период времени с 11:15 до 11:20 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> копр. «В» стр. 2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно взяв с открытой витрины магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 2 упаковки кофе «...» натуральный растворимый 210 граммов, каждая стоимостью ....; 2 упаковки кофе «...» сублимированный, жаренный, молотый 190 граммов, каждая стоимостью ...., которые положил в рюкзак, с которым прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 944 руб. 18 коп.

2) 13.06.2023 в период времени с 11:45 до 11:50 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Монетка», расположенного по адресу: <...> «а», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно взяв с открытой витрины магазина принадлежащее ООО «Элемент - Трейд» имущество - 12 пачек масла несоленого «...» 72,5 % 180 граммов, каждая стоимостью ... коп., положив их в рюкзак, с которым прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Элемент–Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 090 руб. 92 коп.

3) 20.06.2023 в период времени с 15:05 до 15:15 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно взяв со стеллажа магазина принадлежащее ООО «Агроторг» имущество: 5 плиток шоколада «...» молочный с карамельной начинкой, массой 90 граммов, каждая стоимостью ....;5 плиток шоколада «...» молочный с молочно-карамельной начинкой и обжаренным фундуком, массой 300 граммов, каждая стоимостью ....; 7 плиток шоколада «...» с фундуком и изюмом массой 90 граммов, каждая стоимостью ...., положив его в рюкзак, с которым прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 ООО «Элемент–Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 419 руб. 18 коп.

4) 21.06.2023 в период времени с 10:50 до 10:55 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно взяв со стеллажа магазина принадлежащее АО «Тандер» имущество - 1 флакон средства резистентных тараканов «...» 430 мл, стоимостью ...., который положил в рюкзак и прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 383 руб. 33 коп.

5) 22.06.2023 в период времени с 16:00 до 16:10 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>«а», реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно взял со стеллажа магазина принадлежащее АО «Тандер» имущество: пачку детского молочка «...» от 12 месяцев массой 600 граммов, стоимостью .... и упаковку напитка сухое молоко «...» с 12 месяцев массой 600 граммов, стоимостью ...., которые с целью беспрепятственного выноса из магазина положил в свой рюкзак, и прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 1 066 руб. 63 коп.

6) 09.07.2023 в период времени с 09:10 до 09:20 ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, с корыстной целью, противоправно, безвозмездно взяв с открытой витрины магазина принадлежащее АО «Тандер» имущество – 15 плиток шоколада «... карамель, арахис (Нестле) массой 82 грамма, каждая стоимостью ...., которые с целью беспрепятственного выноса из магазина положил в свой рюкзак, и прошел кассовую зону магазина, не оплатив указанный товар. С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО2 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 534 руб. 00 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В настоящем судебном заседании он поддержал заявленное ходатайство, указав, что полностью признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Защитник ходатайство ФИО2 поддержала.

Представители потерпевших ООО «Элемент-Трейд», АО «Тандер», ООО «Агроторг» и ООО «Строй-Центр», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Все направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых выразил согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает пяти лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и у суда есть основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует следующим образом:

- по эпизоду хищения имущества ООО «Строй-Центр» - по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по каждому эпизоду мелкого хищения имущества у потерпевших АО «Тандер», ООО «Агроторг» и ООО «Элемент-Трейд» (эпизоды от 13.06.2023, 13.06.2023, 20.06.2023, 21.06.2023, 22.06.2023 и 09.07.2023) – по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО2 наказания за каждое из совершенных преступлений суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни семьи.

Подсудимым ФИО2 совершены семь оконченных преступлений против собственности, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, где проживает с матерью-пенсионером. ФИО2 не работает по состоянию здоровья, ..., получает соответствующую пенсию. Его мать также имеет ..., является получателем пенсии. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно. Психиатром и наркологом ФИО2 не наблюдается, на специализированных медицинских учетах не состоит, но имеет существенные недостатки здоровья.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд по всем эпизодам преступлений признает: согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче до возбуждения уголовного дела признательных объяснений, в которых он рассказал об обстоятельствах совершенного хищения, о чем органу дознания известно ранее не было, а также просмотре совместно с защитником записей с камер видеонаблюдение, установленных в магазинах, на которых ФИО2 опознал себя в момент совершения хищения имущества; а согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности, состояние его здоровья и здоровья совместно проживающей с ним матери, оказание последней всесторонней помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, суд не усматривает. Совершение ФИО2 преступлений 13.06.2023 в период судимости по приговору от 23.05.2023, рецидив в его действиях не образует.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО2 преступлений, данных о его личности, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без его изоляции от общества и полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить за каждое преступление наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в каждом случае не имеется, поскольку установленные по делу смягчающие обстоятельства не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений.

При назначении ФИО2 наказания за совершенные преступления суд исходит из санкций ч.1 ст. 158 и ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не подлежат применению, поскольку назначаемое ФИО2 наказание не является самым строгим из числа наказаний, предусмотренных санкциями приведенных статей.

При назначении ФИО2 наказания по совокупности преступлений по настоящему приговору суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний; а при назначении окончательного наказания – положениями ч. 5 ст. 69 и ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в отношении ФИО2 меется вступивший в законную силу приговор от 07.07.2023.

Процессуальные издержки, понесенные государством в связи оплатой труда адвоката в ходе дознания и в ходе судебного заседания, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимый в силу положений ч.10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации от их уплаты освобожден.

В отношении вещественного доказательства - CD-R диска с видеозаписями, суд принимает решение в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и, полагает необходимым хранить его и далее при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении 6-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание за каждое преступление в виде ограничения свободы сроком на 3 (три) месяца, установив следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 и не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Нижний Тагил»; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных ФИО2 за совершение 5-ти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизоды от 13.06.2023, 20.06.2023, 21.06.2023 и 22.06.2023), и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, установив следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 и не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Нижний Тагил»; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО2 по настоящему приговору с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, с наказанием, назначенным ему по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 07.07.2023, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, установив следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 и не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Нижний Тагил»; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 09.07.2023), частично – в виде 1 года ограничения свободы, присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по настоящему приговору по совокупности преступлений с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ и, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22:00 до 06:00 и не выезжать за пределы территории Муниципального образования «город Нижний Тагил».

Возложить на осужденного ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 2 (два) раза в месяц для регистрации.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания назначенного наказания в виде ограничения свободы, наказание, отбытое им по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Тагилстроевского судебного района Свердловской области от 07.07.2023 (с учетом отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Н.Тагила от 22.05.2023, Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагила от 23.05.2023 и 15.06.2023).

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (принесения апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции по своему выбору либо по назначению, о чем должно быть указано в жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья - Ю.В. Гусева