Дело № 2а-920/2023

УИД 34RS0012-01-2023-000873-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Городище Волгоградской области 30 июня 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Редько Е.Н.,

при секретаре Королевой Ж.С.,

с участием представителя административного истца МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1, мотивировав свои требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за транспортные средства. При этом самостоятельно обязанность по уплате налоговых платежей по транспортному налогу, пени, в установленный для этого срок не исполняет, требования о погашении задолженности оставлено без удовлетворения. Определением мирового судьи судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени был отменен, налоги, пени в бюджет до настоящего времени не уплачены. Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу: за 2017 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 13,38 рублей; за 2018 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12,29 рублей; за 2019 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени с (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27,56 рублей; за 2020 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 05,07 рублей, а всего в размере - 3658,30 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС России № по <адрес> ФИО4 в судебном заседании поддержала в полном объеме заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлен, ходатайств об отложении разбирательства дела не поступало, почтовая корреспонденция, приходящая по месту регистрации, была возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения»

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной (части 2, 6, 7 статьи 150, часть 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, в надлежащей форме, информация имеется, в том числе на официальном сайте суда, в судебное заседание не явился, что в соответствии со статьями 150, 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные названным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. Одновременно по смыслу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Транспортный налог устанавливается главой 28 Налогового кодекса Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356 Налогового кодекса Российской Федерации), в соответствии со статьей 14 Налогового кодекса Российской Федерации относится к региональным налогам.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статья 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из содержания части 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты его получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пункт 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5).

По настоящему делу судом установлено, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку ему принадлежит на праве собственности налогооблагаемый объект движимого имущества: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак <***>, ГАЗ 331029, VIN: ХТН310290Т0472120, 1976 года выпуска, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг.

Из материалов дела следует, что в адрес ФИО1 направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых произведен расчет налогов: начислен транспортный налог за 2017 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900,00 рублей, транспортный налог за 2018 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900,00 рублей, транспортный налог за 2019 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900,00 рублей, транспортный налог за 2020 год по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 900,00 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 НК РФ должно быть направлено в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Из содержания статьи 69 НК РФ следует, что требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты его направления заказным письмом и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения (если в нем не указан более продолжительный период времени для уплаты налога).

В качестве одного из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов Налоговой кодекс Российской Федерации называет пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

Административным ответчиком уплата налогов не произведена, в связи с чем выставлен пени и в адрес административного ответчика выставлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате указанной выше недоимки по налогу и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, ФИО1 указанные требования об уплате налога не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Городищенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-124-2988/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по обязательным платежам – недоимки и пени в общем размере 3658,30 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Городищенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ названный судебный приказ отменен по заявлению должника.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> в суд с настоящим административным исковым заявлением.

С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, учитывая, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, обязанность не исполнила, суд полагает, что заявленные налоговым органом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, недоимку по:

- транспортному налогу за 2017 года (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 13,38 рублей;

- транспортному налогу за 2018 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 12,29 рублей;

- транспортному налогу за 2019 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени с (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 27,56 рублей;

- транспортному налогу за 2020 год (по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 900,00 рублей, пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 05,07 рублей, всего в размере - 3658,30 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированный текст решения в полном объеме изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Н. Редько