№

Категория: Г- 2.137

УИД 93RS0№-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2025 года <адрес>

Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, об определении долей в праве общей долевой собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности.

Исковые требования мотивированы следующим.

С ответчиком истец состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнут на основании решения Дебальцевского городского суда ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. От брака истец и ответчик имеют несовершеннолетнего сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака истец и ответчик приобрели по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи квартиры оформлен на имя ответчика, зарегистрирован Дебальцевской товарной биржей «НЕДВИЖИМОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 57. Право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано Енакиевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за реестровым №, что подтверждается регистрационной надписью на договоре купли-продажи.

Согласно техническому паспорту, общая площадь квартиры составляет 47,2 кв.м., жилая - 36,6 кв.м., квартира состоит из 2 жилых комнат, расположена на 3 этаже 3-х этажного жилого дома.

В квартире истец зарегистрирована с июля 2002 года, проживает с сыном по настоящее время. Ответчик в квартире не зарегистрирован и фактически не проживает.

В настоящее время у истца, как у совладельца квартиры, возникли определенные трудности, связанные с пользованием квартирой. Поскольку титульным владельцем квартиры является ответчик, она не может заключить договоры с коммунальными службами на предоставление коммунальных услуг, оформить на себя лицевые счета на квартиру, что является необходимым для надлежащего использования квартиры по ее прямому назначению, решения спорных вопросов с коммунальными службами.

В то же время ответчик длительное время не интересуется судьбой квартиры, не следит за ее техническим состоянием, не оплачивает хотя бы часть расходов по ее содержанию, однако и не желает определить долю истца в праве собственности на квартиру.

Кроме того, без судебного решения об определении доли истца в праве собственности на квартиру она не может получить выписку из ЕГРН по квартире, зарегистрировать свое право собственности на долю в ней.

Брачный договор истец и ответчик не заключали.

При таких обстоятельствах истец просит суд определить за каждым из них (истцом и ответчиком) по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и прекратить право общей совместной собственности супругов на нее.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом и своевременно, суду направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом и своевременно, суду направил заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д. 36).

Суд, изучив материалы дела и заявление ответчика о признании иска, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как в соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чём он указывает в заявлении, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

По утверждению сторон, не опровергнутому материалами дела, судом установлено следующее.

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: ДНР, <адрес> (л.д. 5-6, 7-9).

Согласно паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).

Согласно свидетельства о браке № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дебальцевским городским отделом РАГС <адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован брак ФИО2 и ФИО3. После регистрации брака супругам присвоена фамилия – «ФИО6» и «ФИО6» (л.д. 12).

Согласно решения Дебальцевского городского суда Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 расторгнут (л.д. 13-14).

ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дебальцевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдано свидетельство о расторжении брака ДНР № (л.д. 15).

Согласно договору купли-продажи квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована Дебальцевской товарной биржей «НЕДВИЖИМОСТЬ» ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 57, на ФИО2. Право собственности ответчика на квартиру зарегистрировано Енакиевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ в реестровой книге № за реестровым №, что подтверждается регистрационной надписью на договоре купли-продажи.

Согласно техническому паспорту, общая площадь квартиры составляет 47,2 кв.м., жилая - 36,6 кв.м., квартира состоит из 2 жилых комнат, расположена на 3 этаже 3-х этажного жилого дома (л.д. 16, 17-18).

Согласно информации ППК Роскадастр, в ведении Филиала имеются правоустанавливающие документы и инвентарное дело на <адрес>, собственность зарегистрирована на ФИО2 (л.д. 29-35).

Соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

Согласно п. 1 ст. 34 СК Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно п. 2 ст. 34 СК Российской Федерации, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п. 3 ст. 34 СК Российской Федерации, право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно п. 1 ст. 38 СК Российской Федерации, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 3 ст. 38 СК Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно п. 1 ст. 39 СК Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины, который действовал на момент приобретения истцом и ответчиком квартиры и регулировал имущественные права супругов, имущество, нажитое в период брака, является общей совместной собственностью супругов независимо от того, на чье имя оно приобретено.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" предусмотрено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1,2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128,129, п.п.1,2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Отсюда, приобретенная в браке квартира является общей совместной собственностью истца и ответчика.

Таким образом, поскольку ответчик исковые требования признал, и признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Принятие судом признания иска является в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Поскольку данное требование не является иском о праве на недвижимое имущество, а направлено на изменение режима общей совместной собственности супругов, государственная пошлина подлежит оплате из расчета имущественного спора, не подлежащего оценке, и рассчитывается в соответствии с пп.З п.1 ст. 333.19 НК РФ. Так как удовлетворение требований не обусловлено установлением факта нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей относятся на истца и перераспределению на ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве общей долевой собственности - удовлетворить.

Установить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 на приобретенную в период брака на имя ФИО2 по договору купли-продажи, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ Дебальцевской товарной биржей «НЕДВИЖИМОСТЬ» за регистрационным номером 57, двухкомнатную квартиру общей площадью 47,2 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>: - определить истцу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру,

- определить ответчику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 (одну вторую) долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Прекратить право общей совместной собственности супругов на указанную квартиру.

Судебное решение является основанием для постановки квартиры на кадастровый учет и регистрации пава собственности на нее в Едином государственном реестре недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Дебальцевский городской суд Донецкой Народной Республики.

Судья ФИО9