63RS0007-01-2022-003382-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2022 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/2022 по иску Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации “Центральный спортивный клуб Армии” в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, г. Самара) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации “Центральный спортивный клуб Армии” в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, <адрес>) обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ЦСК ВВС, <адрес>) от имени федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель предоставляет заказчику услуги по организации размещения оборудования (инвентаря) на территории ремонтной базы филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>, в сроки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной оплатой услуг в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п. 2.2.5. договора, заказчик обязуется своевременно оплачивать предоставляемые по договору услуги, согласно статье 3 договора.

Услуги были оказаны в соответствии с условиями договора, претензий относительно качества оказываемых исполнителем услуг заказчиком не предъявлялись. Акты об оказании услуг за спорный период (с декабря 2021 г. по июнь 2022 г.) подписаны без замечаний.

По соглашению сторон от ДД.ММ.ГГГГ договор между сторонами расторгнут с 01.07. 2022 года.

В нарушение принятых на себя договорных обязательств ответчик не произвел оплату услуг, оказанных истцом по договору за период с декабря 2021 г. по июнь 2022 <адрес> ответчика за оказанные услуги составляет 208 000 руб.

В адрес ответчика неоднократно направлялись почтой претензии о погашении образовавшейся задолженности (исх. 622 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 1166 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 1617 от ДД.ММ.ГГГГ), однако претензии не были им получены и возвращены истцу за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3.1. договора, за оказываемые по договору услуги заказчик обязуется не позднее первого числа месяца, в котором предоставляются услуги, перечислять на счет исполнителя, указанный в статье 6 договора, денежные средства в размере 30000 рублей, в т.ч. НДС (20%) в месяц.

В нарушение указанных требований обязательство по оплате за оказанные услуги в размере 208 000 рублей ответчиком не исполнено.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФАУ МО РФ ЦСКА задолженность по договору оказания услуг в размере 208 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 280 руб.

Представитель истца Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации “Центральный спортивный клуб Армии” в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, <адрес>) по доверенности Б.О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, пояснив, что договор оказания услуг был заключен между филиалом федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ЦСК ВВС, <адрес>) от имени федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» и ФИО1, как физическим лицом. Ежемесячная оплата услуг по договору составляла 30 000 руб., последний платеж ответчиком был произведен в декабре 2021 г. В настоящий момент задолженность ответчика за период с декабря 2021 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 208 000 руб. и перед истцом не погашена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по месту регистрации. От получения повесток ответчик отказался, в связи с чем, конверты с судебными повестками возвращены в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. В силу ч. 2 указанной статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, т.е. судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, и никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

На оснований положений статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц (статья 308 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статей 424, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ФАУ МО РФ ЦСКА) и ФИО1 заключен договор № оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется предоставить заказчику услугу в виде организации размещения оборудования (инвентаря) на территории ремонтной базы филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, <адрес>), расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1.2. договора исполнитель оказывает заказчику услуги, указанные в п. 1.1. настоящего договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3.1. договора за оказываемые по настоящему договору услуги заказчик обязуется не позднее первого числа месяца, в котором предоставляются услуги, перечислять на счет исполнителя, указанный в ст. 6 настоящего договора. Денежные средства в размере 30 000 рублей, в т.ч. НДС (20%) в месяц.

Согласно п. 3.4. договора по окончании календарного месяца, в котором были оказаны услуги, исполнитель предоставляет заказчику акт об оказании услуг.

Заказчик обязуется принять оказанные и предъявленные исполнителем к сдаче услуги и подписать акты об оказании услуг в течение 5 календарных дней с момента их получения, либо направить исполнителю мотивированный отказ с указанием причин, препятствующих подписанию актов. В случае отсутствия мотивированного отказа услуга считается принятой, а акты об оказании услуг считаются подписанными. В случае мотивированного отказа заказчика от приемки оказанных услуг, исполнитель должен устранить замечания во взаимосогласованные с заказчиком сроки.

Истец свои обязательства по договору оказания услуг выполнил, услуги были оказаны в соответствии с условиями договора, что подтверждается подписанными ответчиком ФИО1 актами об оказании услуг.

ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным автономным учреждением Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (ФАУ МО РФ ЦСКА) и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к соглашению расторгнуть договор на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ Последним днем оказания услуг считать ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 соглашения за заказчиком числится задолженность в размере 208 000 руб. Заказчик обязуется погасить сумму задолженности в течение 10 календарных дней с момента подписания настоящего соглашения.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору оказания услуг в период с декабря 2021 г. по июнь 2022 г., нарушая условия о сумме и сроках платежа, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

Истец направлял ответчику претензии о погашении образовавшейся задолженности (исх. 622 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 1166 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 1617 от ДД.ММ.ГГГГ). Данные претензии ответчик не выполнил, задолженность не погасил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг в период с декабря 2021 г. по июнь 2022 г., у него образовалась задолженность в размере 208 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Согласно данному расчету и пояснениям представителя истца истец в ноябре 2021 г. переплатил 2 000 рублей, поэтому задолженность с декабря 2021 г. по июнь 2022 г. (7 месяцев) составляет: (30 000 руб. х 7 мес.) – 2 000 руб. = 208 000 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является правильным, ответчиком не оспорен, поэтому принимается судом во внимание.

Доказательств погашения задолженности полностью либо в части в материалы дела не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору оказания услуг в сумме 208 000 руб. То есть, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 280 руб., поскольку они подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации “Центральный спортивный клуб Армии” в лице филиала ФАУ МО РФ ЦСКА (ЦСК ВВС, <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <...>, выдан отделом ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 630-010, в пользу ФАУ МО РФ ЦСКА, ИНН <***>, задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 208 000 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 5 280 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Е.В. Фокеева.