Дело № 2-2055/2022

18RS0023-01-2022-002819-60

ЗОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи О.В. Мосалевой,

при секретаре Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,

установил:

Истец ПАО «МТС-Банк» обратился в Сарапульский городской суд УР с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору.

В обоснование иска приведены доводы о том, что 22.01.2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 <данные изъяты> путем акцепта Банком оферты ответчика содержащейся в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета, общих условиях получения и использования банковских карт ПАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета, тарифах ПАО «МТC-Банк» заключили кредитный договор № <данные изъяты>.

22.01.2019 года ПАО «МТС-Банк» на основании заявления ответчика предоставил последнему кредитную карту с лимитом в размере 58 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,90% годовых. На основании п.8.3 Условий получения и использования банковских карт, Банком изменен лимит кредита на 110 000 руб., процентная ставка по кредиту 25,90 % годовых.

Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по ссудному счету заемщика, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик должным образом не исполнил.

Истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени и штрафа. Данное требование оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно выписке по счету, за период с даты вынесения судебного приказа 10.03.2021 года по 14.06.2022 года в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму 0,00 руб.

Таким образом, задолженность ответчика по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 14.06.2022 года составляет 212 688,49 руб., из них: 109 974,59 руб. — просроченная задолженность по основному долгу; 30 742,26 руб. — проценты за пользование кредитом; 0,00 руб. — комиссии; 71 971,64 руб. — штрафы и пени.

ПАО «МТС-Банк» принял решение не истребовать с ответчика начисленные суммы неустойки начисленных за нарушение условий возврата основного долга и начисленных процентов в полном объеме, в связи с чем, в расчете задолженности не учитываются штрафы и пени.

Следовательно, общая сумма требований истца к ответчику по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 14.06.2022 года составляет 140 716,85 руб., из них: 109 974,59 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 30 742,26 руб. - проценты за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> по состоянию на 14.06.2022 года в размере 140 716,85 руб., в том числе: 109 974,59 руб. - просроченная задолженность по основному долгу: 30 742,26 руб. — проценты за пользование кредитом. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 014,34 руб.

В судебное заседание истец ПАО «МТС-Банк» представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства (регистрации), конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 117 ГПК РФ суд признал ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1, 8, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству, условий договора.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем и кредит".

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами (ст. 846 ГК РФ). Оплата услуг банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете, осуществляется лишь в случаях, предусмотренных договором банковского счета. В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ч. 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч.ч. 1, 3 ст. 438 ГК РФ). В этом случае письменная форма договора считается соблюденной (ч. 3 ст. 434 ГК РФ).

Суд установил следующее.

Между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 22.01.2019 года путем акцептирования ПАО «МТС-Банк» заявления ФИО1, об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №<данные изъяты> от 22.01.2019 года, заключен договор, в соответствии с которым ПАО «МТС-Банк» предоставил ФИО1 денежные средства с лимитом кредитования в размере 58 000 рублей с процентной ставкой по договору 25,9% годовых на неопределенный срок (л.д. 37-39).

Согласно заявлению на получение кредита ФИО1 заявила о присоединении к общим условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «МТС-Банк» и предложила заключить с ней в рамках договора комплексного обслуживания договор на использование банковских карт с условием кредитования счета и открыть текущий счет в соответствии с настоящим заявлением. Подтвердила, что настоящее заявление, общие условия комплексного обслуживания и все приложения к нему, а также тарифы являются неотъемлемой частью ДКО.

Согласно п. 6 заявления держатель карты ежемесячно, в течение платежного периода обязан размещать на счете сумму минимального платежа, включающую минимальную сумму внесения средств на счет, минимальные суммы внесения на счёт, не внесенные на счет в предыдущие платежные периоды, проценты, суммы штрафных санкций и плат, технически овердрафт.

ФИО1 подтвердила, что была ознакомлена и согласилась с Общими условиями комплексного обслуживания, а также со всеми документами, являющимися приложением к ним, в том числе Условиями получения и пользования банковских карт с условиями кредитования счета для клиентов ПАО «МТС-Банк», а также со всеми документами, являющимися приложением к ним (п.14 Заявления).

Согласно Тарифам ПАО «МТС-Банк» «МТС Деньги Weekend» указаны условия пользования лимитом кредитования, а именно лимит кредита по текущему счету для осуществления безналичной оплаты товаров и услуг с использованием банковской карты для заемщиков и остальных клиентов банка составляет до 299 999 рублей. Проценты за пользование кредитом для карт, предусматривающий льготный период кредитования, при выполнении условий льготного периода кредитования составляет 0%, при невыполнении условий льготного периода кредитования для заемщиков банка составляет 23,9-27% в зависимости от результатов проверки при принятии кредитного решения. Проценты за пользование кредитом в случае неисполнения обязательств держателя банковской карты по договору составляет 36,5% годовых, применяется отношении суммы просроченной задолженности с третьего дня наличия просроченной задолженности и до наступления даты, указанной банком в требовании о полном погашении задолженности. Минимальная сумма внесения средств на счет 5% от суммы задолженности, но не менее 100 рублей. кроме того тарифами предусмотрены штрафные санкции за неисполнение обязательств держателя банковской карты по договору – 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору, применяется после даты, указанной банком в требовании о полном погашении задолженности (л.д. 46-48).

Согласно общим условиям получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета (ред. от 01.07.2014 года), заявление на получение карты надлежащим образом заполненное и подписанное держателем карты, Условия, Тарифы Банка за осуществление расчетов по операции с использованием карт, в том числе с использованием систем дистанционного обслуживания SMS-Банк-инфо и Интернет-банкинг и расписка в получении карты в совокупности составляют договор банковского счета с условиями кредитования счета (договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт, кредитного договора и договора дистанционного банковского обслуживания), между держателем карты и Банком. Договор считается заключенным с момента акцепта банком предоставленного держателем карты заполненного и подписанного заявления (оферты). Акцептом договора со стороны банка в части кредитных отношений в случае согласия банка на выдачу кредита является установка лимита кредита по текущему счету для расчетов с использованием карты. Заполненное и подписанное держателем карты заявление является подтверждением полного и безоговорочного принятия держателем карты условий договора (п. 1.2 Общих условий) (л.д. 49-57).

Пунктом 3.1.2 Общих условий предусмотрен порядок списания денежных средств со счета, а именно держатель карты вправе снимать наличные денежные средства через банкоматы и ПВН Банка и иных банков, а также осуществлять перевод денежных средств (как по заявлению, так и с использованием систем ДБО). Держатель карты предоставляет Банку право без дополнительных распоряжений держателя карты списывать со счета денежные средства в следующей очередности: налоги, удерживаемые с держателя карты в соответствии с законодательством РФ, издержки банка по получению исполнения обязательств по настоящему договору, суммы ошибочно зачисленные на счет, суммы просроченной задолженности по процентам, суммы просроченной задолженности по сумме основного долга, штрафные санкции за неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту и (или) процентам за пользование кредитом, сумма начисленных процентов (за предыдущий расчетный период), сумма начисленных процентов (за последний расчетный период), суммы основного долга, не внесенные в предыдущих платежных периодах, сумма основного долга по кредиту в рамках очередного сформированного минимального платежа, сумма кредита, сумма неучтенных процентов, суммы комиссий и плат банка и т.д.

Держатель карты предоставляет банку право списывать денежные средства со счета держателя карты по погашению Технического овердрафта осуществляется в день поступления денежных средств на счет держателя карты без дополнительных распоряжений держателя карты (п. 3.2 Общих условий).

Положениями пункта 8 Общих условий установлены условия предоставления кредита и ведения ссудного счета.

Так, согласно п. 8.1 Общих условий на основании заявления и других документов, предоставленных держателем карты по требованию банка, банк вправе принять решение об установке (открытии) лимита кредитования на счете держателя карты, определив лимит кредитования по счету держателя карты в пределах суммы кредита, запрошенной держателем карты в заявлении, но не более максимальной суммы лимита, указанной в Тарифах, на условиях указанных в договоре. Согласием держателя карты с условиями предоставляемого банком кредита является первое использование держателем карты денежных средств за счет кредита.

За пользование кредитом держатель карты уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на ежедневные остатки на ссудном счете на начало операционного дня по формуле простых процентов с использованием процентной ставки согласно тарифам, за период фактического срока пользования кредитом, включая установленные Федеральными законами выходные и праздничные дни, а также выходные дни, перенесенные на рабочие дни по решению Правительства РФ, исходя из количества календарных дней в году (п. 8.6 Общих условий).

В силу п. 8.10 Общих условий держатель карты обязан ежемесячно в течение платежного периода уплачивать банку сумму минимального платежа по договору включающую: минимальную сумму погашения по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за предыдущий расчетный период – в случае выполнения условий льготного периода кредитования, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных согласно тарифам за соответствующий расчетный период в случае не выполнения условий льготного периода кредитования. Дополнительно к минимальному платежу держатель карты обязан ежемесячно погашать (в случае наличия): технический овердрафт, просроченную задолженность по договору в полном объеме, сумму штрафных санкций. Если последний день платежного периода приходится на нерабочий день, то держатель карты обязан уплатить банку минимальный платеж не позднее ближайшего следующего за ним рабочего дня.

Держатель карты осуществляет частичное или полное погашение суммы задолженности перед банком путем внесения денежных средств на счет (п. 8.11 Общих условий).

В соответствии с п. 10.1 Общих условий договор считается заключенным на неопределенный срок. Договор в части кредитных отношений может быть продлен на очередной год банком в одностороннем порядке, так и по заявлению держателя карты (и в случае одобрения такого заявления банком). Банк вправе (но не обязан) без дополнительного уведомления держателя карты в одностороннем порядке продлить срок действия договора в части кредитных отношений на очередной год на тех же условиях, на которых договор в части кредитных отношений действовал в предыдущий период.

Ответчик ФИО1 заполнила заявление об открытии банковского счета и согласно расписке, получила на руки банковскую карту с реквизитами: MasterCard World, номер карты: <данные изъяты>, сроком действия до 12.2021 с лимитом кредитования 58 000 рублей, номер банковского счета: <данные изъяты> с датой открытия счета 22.01.2019 года, датой выпуска карты 01.11.2018 год. ФИО1 активировала банковскую карту и 24.01.201 года, на активированную кредитную карту, ФИО1, был предоставлен кредитный лимит, тем самым, между ответчиком и ПАО «МТС Банк» был заключен договор банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета, которому был присвоен № <данные изъяты> (л.д. 40).

На основании п. 8.3 общим условиям получения и использования банковских карт ОАО «МТС-Банк» с условиями кредитования счета кредитный лимит по карте ответчика был увеличен до 110 000 рублей.

Указанные обстоятельства не оспаривались сторонами и подтверждены представленным суду заявлением на открытие банковского счета и предоставления банковской карты с условием кредитования счета, Общими условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, содержанием Тарифов ПАО «МТС-Банк» «МТС Деньги Weekend», а также содержанием выписки по счету клиента.

Согласно ч.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Таким образом, между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен договор смешанного типа, включающий в себя условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт, кредитного договора.

Сведения, содержащиеся в материалах дела, указывают на то, что со стороны ПАО «МТС Банк» имели место действия по открытию банковского счета на имя ФИО1 и выдаче ей кредитной карты с лимитом кредитования рублей под 25,9% годовых, при этом ФИО1 пользовалась предоставленными денежными средствами и производила частичное погашение задолженности по основному долгу вплоть до 24.04.2020 года, по процентам за пользование до 07.05.2020 года, когда ответчиком последний раз были произведены соответствующие взносы в целях исполнения обязательств, что подтверждается графиками погашения задолженности (л.д. 13, 14).

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено судом, Банк обязательства по договору года выполнил в полном объёме, что подтверждается выпиской со счета №<данные изъяты> за период с 22.01.2019 года по 15.06.2022 года, и графиком погашения задолженности, ФИО1 использовала предоставленные средства.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком условия договора надлежащим образом не исполнялись. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 14.06.2022 года задолженность по основному долгу ФИО1 перед банком составляла 109 974,59 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 30 742,26 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства иного размера задолженности ответчиком не представлены.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями статей 309, 310, 314, 809, 810 819 ГК РФ, и приходит к выводу о том, что между сторонами офертно-акцептном порядке был заключен договор смешанного типа, включающий условия договора банковского счета, договора по обслуживанию банковских карт, кредитного договора и договора дистанционного банковского обслуживания, обязательства по которому банк исполнил надлежащим образом, выпустив ответчику кредитную карту с кредитным лимитом для осуществления платежных операций, в свою очередь ответчик активировал кредитную карту, и совершал расходные операции с использованием карты в пределах кредитного лимита, однако, свои обязательства по оплате минимальных платежей исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Из материалов дела следует, что поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполнялись, банком 18.12.2020 года в адрес ФИО1 было направлено требование о возврате задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от 22.01.2019 года, согласно которому ответчику предложено в срок до 18.01.2021 года погасить образовавшуюся просроченную задолженность. В случае невыполнения требований банка по возврату просроченной задолженности в добровольном порядке в срок до 18.01.2021 года банк требует досрочного возврата всей суммы кредита, а также причитающихся процентов и неустойки (л.д. 43).

Однако, ФИО1 требования Банка были оставлены без исполнения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями о взыскании задолженности по договору.

Согласно расчету истца по состоянию на 14.06.2022 года задолженность ФИО1 по договору составила 140 716,85 рублей, в том числе просроченная задолженность по основному долгу в размере 109 974,59 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 30 742,26 рублей.

Расчет задолженности по договору ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия или иного размера задолженности не представлены. Суд проверил и соглашается с расчетом суммы задолженности, приведенным истцом.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают факт нарушения ответчиком условий договора, и дают основания для удовлетворения иска и взыскания с ответчика в пользу Банка образовавшейся задолженности по основному долгу в размере 109 974,59 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 30 742,26 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ПАО «МТС-Банк» при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в размере 4 014,34 рублей. В подтверждение уплаты государственной пошлины истцом представлено платежное поручение №<данные изъяты> от 18.02.2021 года на сумму 2 007,17 рублей и платежное поручение №<данные изъяты> от 23.11.2021 года на сумму 2 007,17 рублей.

Согласно п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

При цене иска – 140 716,85 рублей, истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 4 014,34 рублей, в связи с чем 34 копейки считается излишне уплаченной суммой государственной пошлины.

Поскольку исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 признаны судом обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 014 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 22.01.2019 года по состоянию на 14.06.2022 года в размере 140 716 рублей 85 копеек, из них:

- просроченная задолженность по основному долгу в размере 109 974 рубля 59 копеек;

- проценты за пользование кредитом в размере 30 742 рубля 26 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО «МТС-Банк» (ИНН <***>) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 014 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Сарапульский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Сарапульский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья Мосалева О.В.