Решение по делу № 2А-1996/2023 от 21.08.2023

№ 2а-1996/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2023 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола секретарем Мартыновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России __ по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени, указав, что МИФНС __ обратилась к мировому судье 4-го судебного участка Заельцовского судебного района города Новосибирска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 транспортного налога. Мировым судьей был вынесен судебный приказ __ от xx.xx.xxxx г., который впоследствии определением от xx.xx.xxxx. был отменен.

ФИО1 ИНН: __, состоит на учете в Межрайонной ИФНС России __ Новосибирской области.

В соответствии со ст. 357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

За налогоплательщиком зарегистрировано право собственности на следующее транспортное средство <данные изъяты>, г/н __, дата регистрации xx.xx.xxxx.

Указанное транспортное средство признается в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения.

В соответствии с Законом Новосибирской области __ от xx.xx.xxxx г. "С налогах и особенностях налогообложения отдельных категорий налогоплательщиков в Новосибирской области", Инспекцией был исчислен транспортный налог, подлежащий уплате налогоплательщиком в бюджет из расчета (налоговая база*долг владения*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть):

Сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 1400,00 руб.

Таким образом, общая сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx-xx.xx.xxxx составила 5600,00 руб.

Согласно п.1 ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в сроки не позднее 1 декабря следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 52 НК РФ почтой было направлено налоговое уведомление __ от xx.xx.xxxx г., __ от xx.xx.xxxx, __ __ от xx.xx.xxxx об уплате транспортного налога, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, __ от xx.xx.xxxx, что подтверждается почтовой корреспонденцией.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик ФИО1 не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx в сумме 1400,00 рубля, пени за xx.xx.xxxx в размере 7,09 рублей, задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx в сумме 1400,00 рубля, пени за xx.xx.xxxx в размере 38,97 руб., задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx в сумме 1400,00 рубля, пени за xx.xx.xxxx в размере 20,55 руб., задолженность по транспортному налогу за xx.xx.xxxx в сумме 1400,00 рубля, пени за xx.xx.xxxx в размере 22,63 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д. 5).

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, представитель административного ответчика представила суду карточку учета транспортного средства <данные изъяты>, г/н __, от xx.xx.xxxx, из содержания которой усматривается, что указанное транспортное средство было зарегистрировано за административным ответчиком в период до xx.xx.xxxx, когда снято с учета для отчуждения, о чем она неоднократно сообщала в ИФНС, предоставляя копию указанного документа. Дополнительно пояснила, что административный ответчик не признает предъявленные к нему требования о взыскании транспортного налога и пени, поскольку автомобиль снят с учета в xx.xx.xxxx года.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, пункту 1 статьи 3, пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (здесь и далее все нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем, пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Сумма транспортного налога за xx.xx.xxxx г. составила 1400,00 руб.

Мировым судьей 4-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска xx.xx.xxxx вынесен судебный приказ __ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по Заельцовскому району г. Новосибирска взыскана задолженность по уплате транспортного налога за __ в размере 5600,00 руб., пени в размере 89,24 руб., а всего 5689,24 руб., который xx.xx.xxxx отменен.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно сведениям ГУ МВД России по НСО от xx.xx.xxxx г. (л.д. 54) согласно базе данных ФИС ГИБДД-Модернизированной МВД России, на имя ФИО1 по xx.xx.xxxx было зарегистрировано транспортное средство <данные изъяты>, г/н __, дата регистрации xx.xx.xxxx. xx.xx.xxxx указанное транспортное средство снято с учета для отчуждения, госномера сданы, выдан транзитный номер со сроком действия до xx.xx.xxxx.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст.357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Как указано в ч.1 ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку при рассмотрении настоящего дела судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, г/н __, было зарегистрировано за административным ответчиком в период до xx.xx.xxxx, когда снято с учета для отчуждения, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований МИФНС России __ по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу за xx.xx.xxxx год в размере 1 400 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 1 400 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 1 400 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 1 400 руб., пени за xx.xx.xxxx год в размере 22,63 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 20,55 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 38,97 руб., за xx.xx.xxxx год в размере 7,09 руб., - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья подпись В.С. Дятлова

Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года.

Подлинное решение находится в материалах административного дела № 2а-1996/2023 Заельцовского районного суда г. Новосибирска