Решение по делу № 2А-350/2023 от 31.01.2023 | Таганрогский городской суд (Ростовская область)

УИД 61RS0022-01-2022-009462-61

К делу № 2а-350/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» января 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Мелконян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС РФ по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании налога и пени,

установил:

На налоговом учете в Инспекции ФНС России по г. Таганрогу состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании представленных сведений в ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области, установлено, что за физическим лицом зарегистрированы: земельные участки, расположенные в Ростовской области, <адрес>.

В соответствии с п. 4 ст. 397, п. 2 ст. 409, п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщик был уведомлен о начисленных платежах с указанием подробных расчетов по каждому объекту налогообложения и сроками уплаты налоговым уведомлением №4599089 от 27.06.2019г.,№15751190 от 03.08.2020г, № 32481322 от 01.09.2021г. В установленные законом сроки земельный налог не уплачен.

Согласно расчету пени за неуплату земельного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 25 450,41 руб. и 18 528,03 за период с 2021- 2022г.

Для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов и пени, установленной на основании п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ были выставлены и направлены почтой требования № 10117 от 04.04.2022г и № 4156 от 17.02.2022г

Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. ИФНС России по г. Таганрогу обращалась в суд с заявлением о взыскании недоимки и пени по налогам. Мировой судья судебного участка №10 Таганрогского судебного района Ростовской области рассмотрел заявление о вынесении судебного приказа, вынес судебный приказ №2а-10-649/2022 от 25.03.2022г., № 2а-10-1321/2020 от 18.05.2020г. Также ИФНС г.Таганрога обращалась в Таганрогский городской суд с иском о взыскании задолженности. Решением Таганрогского городского суда от 15.09.2021г исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ИФНС России по г.Таганрогу обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки и пени с ФИО1 Мировым судьей был вынесен приказ № 2а-10-1731/22 от 10.06.2022г. Определением от 18.07.2022г судебный приказ отменен.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 43 978,44 рубля.

Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимает, извещен судом надлежаще.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени, дате и месте его проведения неединожды надлежащим образом. Почтовая корреспонденция, направленная по месту регистрации ФИО1, возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность также закреплена и п.1 ст.45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст. 400 НК РФ).

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ст. 388 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Из содержания ст. 48 НК РФ следует, что заявление о взыскании обязательных платежей подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено НК РФ.

В п. 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что если административное исковое заявление о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов подается по результатам отмены судебного приказа, вынесенного мировым судьей, то шестимесячный срок на подачу административного искового заявления исчисляется со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, если подаче административного искового заявления предшествовало обращение налогового органа к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, но вынесенный приказ в последующем был отменен, то срок подачи административного искового заявления начинает исчисляться со дня отмены судебного приказа.Налоговый орган обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени в отношении в пределах шестимесячного срока, установленного п.3 ст.48 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

В силу ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что за ФИО1 зарегистрированы земельные участки, расположенные в Ростовской области, Азовский район, <адрес>.

Данное налоговое уведомление исполнено не было.

Требование в добровольном порядке не исполнено.

Доказательств уплаты налога и пени, в установленный срок, административным ответчиком суду не представлено.

Суммы недоимки и пени рассчитаны налоговым органом верно, срок для предъявления в суд административного искового заявления о взыскании указанных пений не пропущен.

С учетом изложенного, оценивая все доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 КАС Российской Федерации, и учитывая наличие у ФИО1 неоплаченных пени, налогов, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области.

Статья 114 КАС Российской Федерации предусматривает, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Административный истец ИФНС России по г. Таганрогу Ростовской области освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска. По основаниям ст.114 КАС Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с административного ответчика. В соответствии со ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1519 руб. 35 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 111,114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Таганрогу к ФИО1 о взыскании налога и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <...> пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 43 978,44 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1519 рублей 35 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий /подпись/ Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 9.02.2023 года