Дело (номер обезличен)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2022 года г.Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.А., при секретаре Решетниковой А.Е., с участием представителя ответчика адвоката Зименкова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» в лице представителя обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, по следующим основаниям.
С заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В отношении ФИО4 и ФИО3 (Ответчики, Должники, Заемщики) был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности. Однако, Должники в установленный законом срок представили возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа.
ФИО4 и ФИО3 (дата обезличена) заключили с Компанией Договор микрозайма (номер обезличен).
В соответствии с п.2 индивидуальных условий Договора микрозайма Основному заемщику ФИО4 (дата обезличена) Компанией был предоставлен займ в размере 85 000,00 руб. сроком на 18 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно.
В соответствии с п.4.3 общих условий договора микрозайма Заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 17 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
В силу ст.810, 819 ГК РФ, п.5.1 Договора микрозайма Заемщики обязаны возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора микрозайма.
Компания выполнила свои обязательства по предоставлению Заемщикам суммы займа. Однако, Заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с 17.07.2018 г. вышли на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку 17.07.2018 г. до 21.02.2022 г.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.8.1 Общих условий Договора микрозайма при нарушении Заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.
Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления каждому Заемщику Требования от 22.08.2018 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщиков, что в случае, если Заемщики в установленный срок не погасят текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиками не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.12 индивидуальных условий договора микрозайма имеет право требовать от заемщиков уплаты неустойки.
В соответствии с Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) реализация имущества в рамках процедуры банкротства ФИО4 завершена. ФИО4 освобождена от исполнения обязательств.
В связи с нарушением Заемщиками обязательств по Договору микрозайма задолженность Заемщиков перед кредитором по состоянию на дату настоящего Заявления (дата обезличена) составляет 89 865 руб. 98 коп.
В своем исковом заявлении Истец просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа (номер обезличен) от (дата обезличена) в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»: 64 207,55 руб. - основной долг, 21 793,35 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 640,65 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 412,80 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора,, 00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, 2811,63 руб. - оплата госпошлины, а всего: 89 865 руб. 98 коп.
Взыскать с ответчика расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).
Представитель ответчика адвокат Зименков С.В. иск не признал, дал пояснения в соответствии с доводами ранее представленных письменных возражений, просил применить срок исковой давности.
Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу предписаний ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Из материалов дела установлено, что с заявленными требованиями Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
В отношении ФИО1 ФИО8 и ФИО1 ФИО9 (Ответчики, Должники, Заемщики) был вынесен судебный приказ о солидарном взыскании задолженности. Однако, Должники в установленный законом срок представили возражения относительно исполнения судебного приказа, и судебный приказ был отменен, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст.129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться с заявленными требованиями в порядке искового производства.
ФИО1 ФИО10 (основной заемщик) и ФИО1 ФИО11 (созаемщик) (дата обезличена) заключили с Компанией Договор микрозайма (номер обезличен) (Договор микрозайма).
В соответствии с п.2 индивидуальных условий Договора микрозайма Основному заемщику ФИО1 ФИО12 (дата обезличена) Компанией был предоставлен займ в размере 85 000,00 руб. сроком на 18 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно.
В соответствии с п.4.3 общих условий договора микрозайма Заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 17 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.
В силу ст.810, 819 ГК РФ, п.5.1 Договора микрозайма Заемщики обязаны возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора микрозайма.
Как следует из материалов дела, Компания выполнила свои обязательства по предоставлению Заемщикам суммы займа. Однако, Заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с 17.07.2018 г. вышли на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку 17.07.2018 г. до 21.02.2022 г.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.8.1 Общих условий Договора микрозайма при нарушении Заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а Заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование займом.
Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления каждому Заемщику Требования от 22.08.2018 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщиков, что в случае, если Заемщики в установленный срок не погасят текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиками не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.12 индивидуальных условий договора микрозайма имеет право требовать от заемщиков уплаты неустойки.
При заключении Договора микрозайма кредитором с Заемщиками были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к Заемщикам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеются подписи каждого Заемщика на каждой странице Договора микрозайма.Размер штрафных санкций за просрочку платежа полностью соответствует размеру штрафных санкций, установленных в Федеральном законе №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)», что позволяет квалифицировать применяемые Компанией меры ответственности как приемлемые и соответствующие допущенному нарушению.
Заемщиками ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.
В соответствии с Определением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) реализация имущества в рамках процедуры банкротства ФИО2 завершена. ФИО2 освобождена от исполнения обязательств.
В связи с нарушением Заемщиками обязательств по Договору микрозайма задолженность Заемщиков перед кредитором по состоянию на дату настоящего Заявления (дата обезличена) составляет 87 054,35 руб., в т.ч.: 64 207,55 руб. - основной долг, 21 793,35 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 640,65 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 412,80 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, 0,00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора (л.д.12).
Расчет суммы задолженности определен истцом, не доверять которому у суда нет оснований.
В то же время, разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Статьей 200 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 24,25,26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
Согласно п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В соответствии с п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Истец обратился в суд с настоящим иском 17.03.2022 (л.д.51).
С учетом периода подачи заявления о выдаче судебного приказа – 02.11.2018 (л.д.69) и отмены судебного приказа - 30.11.2018, требования о взыскании просроченных платежей, процентов и неустойки по займу за период, возникший до 17.02.2019 г. лежат за пределами срока исковой давности и не подлежат удовлетворению.
Учитывая график платежей, представленный расчет задолженности (лд.12,24), с применением срока исковой давности, о котором заявил ответчик, с него подлежат взысканию сумма задолженности по договору микрозайма (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 35 889 руб. 00 коп., в т.ч.: основной долг – 31 199 руб. 78 коп. (сумма чисел в столбце основной долг после (дата обезличена)), проценты 4 690 руб. 22 коп. (сумма чисел в столбце проценты после (дата обезличена)).
С применением срока исковой давности сумма процентов на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора, оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, составит 0,00 руб. (л.д.12)
Таким образом, в остальной части исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, следует отказать.
В силу ст.98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 276 руб. 70 коп.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Также с учетом частичного удовлетворения заявленных требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п.4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 5000,00 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО14, (дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), ИНН <***>, в пользу ООО «Микрокредитная компания «Профиреал», ОГРН <***>, сумму задолженности по договору микрозайма (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 35 889 руб. 00 коп., в т.ч.: основной долг – 31 199 руб. 78 коп., проценты 4 690 руб. 22 коп., расходы по госпошлине в размере 1 276 руб. 70 коп., расходы по организации судебного взыскания в размере 5 000 руб., всего 42 165 (сорок две тысячи сто шестьдесят пять) руб. 70 (семьдесят) коп.
В остальной части исковых требований ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1 ФИО15 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.
Судья Выборнов Д.А.