2а-2907/2022

78RS0011-01-2022-003076-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 29 ноября 2022 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.

при помощнике судьи Улюковой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Санкт-Петербургу (далее – Межрайонная ИФНС России №) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что административный ответчик является собственником транспортных средств: <данные изъяты> №; <данные изъяты>, №, в установленные сроки налог не уплачен, пени, начисленные по транспортному налогу, составляют 486 рублей 51 копейку; также ему принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, поскольку налог не был уплачен своевременно, пени по налогу на имущество физических лиц составили <данные изъяты>; кроме того, ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без уплаты страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, в связи с чем, образовалась задолженность по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> а также за период 2019 года задолженность по налогу <данные изъяты>. В связи с неуплатой страховых взносов на ОМС образовалась задолженность по налогу за период ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени <данные изъяты>. Административный истец просит взыскать задолженность по налогам и обязательным платежам и пени в указанных суммах.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.54), в связи с чем, руководствуясь статьей 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты> №, <данные изъяты>, №, квартиры, расположенной по адресу: <адрес> кв. (ОКТМО для налога - №), осуществляет предпринимательскую деятельность без уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС (ОКТМО для налога - №).

В соответствии с главой 28, 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), Законом Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 «О транспортном налоге», Законом Санкт-Петербурга от 26.11.2014 № 643-109 «О налоге на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге» введены в действие транспортный налог и налог на имущество физических лиц в Санкт-Петербурге.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Объектом налогообложения на основании статьи 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя), в том числе, жилое помещение (квартира).

Объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (часть 1).

Из материалов дела следует, что за ДД.ММ.ГГГГ годы транспортный налог начислен ответчику в размере <данные изъяты>, за ДД.ММ.ГГГГ годы налог на имущество физических лиц начислен в размере <данные изъяты> (л.д.16). Оплата была произведена с нарушением установленного срока — ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем были начислены пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты> по ОКТМО №, пени на недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> коп. по ОКТМО №. Доказательств, подтверждающих уплату налогов в установленные сроки и пени, не представлено.

За ДД.ММ.ГГГГ год начислена сумма, подлежащая перечислению по страховым взносам на обязательно медицинское страхование в размере <данные изъяты>., на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не уплачены взносы за два месяца в сумме <данные изъяты>. На суммы задолженности начислены пени. Какими-либо доказательствами оплата данной задолженности и пени не подтверждена.

На основании пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах, сроки. В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах уплаты налога и сбора.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу задолженности по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере, по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, а всего <данные изъяты>, государственной пошлины в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>, был отменен. В суд с данным административным иском Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд полагает заявленные административным истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку от оплаты госпошлины за подачу административного искового заявления в суд Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу была освобождена, то взысканию с ФИО1 в доход бюджета подлежит также государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>. по ОКТМО №, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>. по ОКТМО №, недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. по ОКТМО №, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>. по ОКТМО №, пени на недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. по ОКТМО №

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: