Дело №

УИД 86RS0№-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ХМАО-Югра ДД.ММ.ГГГГ года

Сургутский районный суд <адрес> -Югры в составе председательствующего судьи Дитюк А.Б., при секретаре судебного заседания Федкович А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Открытие и ФИО2 заключили договор <***> путем подписания заявления на выдачу кредита на сумму 662 175 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование кредитом 15,7 % годовых, индивидуальных условий и графика погашения задолженности на условиях

Истец выполнил условия кредитного договора и предоставил денежные средства в размере 662 175 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 802 533 рубля, 29 копеек, из них основной долг 642352 рубля 92 копейки, просроченные проценты в размере 46 096 рублей 21 копейка, неустойка а просроченные проценты 7 698 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг 106 386 рублей 09 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, между тем, после смерти Заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» просило взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2, в пределах стоимости принятого наследственного имущества, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 803 533 рубля 29 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 225 рублей 33 копейки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участие в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского районного суда ХМАО-Югры.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО2 заключили кредитный договор <***>

Во исполнение заключенного кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ истцом заемщику был выдан кредит, путем перевода денежных средств на счет № открытый на имя заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка составляет 15,7% годовых, срок действия договора 48 месяцев с даты выдачи кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Договором установлено, что кредитор в праве в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренных п.9индивидуальных условий свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 21,4% годовых, новая процентная ставка устанавливается не ранее первого календарного дня расчётного периода, следующая за расчетным периодом, в котором истек тридцатидневный период невыполнения обязанности по страхованию. Процентная ставка увеличивается до уровня процентной ставки, действующей на момент заключения договора потребительского кредита по договорам потребительского кредита без учета страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита, действующего на момент принятия банком решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением заемщиком обязанностей по страхованию.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес нотариуса нотариальной палаты ХМАО-Югры ФИО3 направленно извещение о наличии кредитных обязательств ФИО2, по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 803 533 рубля 29 копеек, который умер ДД.ММ.ГГГГ, согласно ответу нотариуса наследное дело ФИО2 завершено.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-ПН № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти заемщика остались его долговые обязательства, вытекающие из договора кредитования в виде уплаты непогашенной задолженности в размере 802 533 рубля, 29 копеек, из них основной долг 642352 рубля 92 копейки, просроченные проценты в размере 46 096 рублей 21 копейка, неустойка а просроченные проценты 7 698 рублей 07 копеек, неустойка за просроченный основной долг 106 386 рублей 09 копеек.

Наследником, заявившими о принятии наследства после умершего ФИО2, является супруга ФИО1 заявившая о праве на наследство, открывшегося после смерти мужа. Сведения о других наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, или иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, суд полагает, что между истцом и умершим ФИО2 был заключен кредитный договор с индивидуальными условиями кредитования.

В силу ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Следуя положениям ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 21 ГК РФ, способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Для наступления правовых последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто их них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается вымороченным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В соответствии с представленным наследственным делом №, открытом в связи со смертью наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества после смерти последнего является его супруга ФИО9

Наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, г.<адрес>, кадастровый номер объекта 86:03:00301216160, кадастровой стоимостью 1 587 340, 80 рублей; прав на страховую выплату от ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в размере 661 073 рубля; прав на сумму страховой выплаты от ООО СК «БКС «Страхование жизни» в размере 166 764 рубля 43 копейки; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA Camry, модификация легковой, VIN №, 2017 года выпуска, стоимостью 1 674 000 рубля. На указанное имущество наследнику ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, сумма долга по кредитному договору в размере 802 533 рублей 29 копеек не превышает стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, городское поселение Федоровский, <адрес>, прав на страховую выплату от ООО «СК «Росгосстрах-Жизнь» в размере 661 073 рубля; прав на сумму страховой выплаты от ООО СК «БКС «Страхование жизни» в размере 166 764 рубля 43 копейки; ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки TOYOTA Camry, модификация легковой, VIN №, 2017 года выпуска, стоимостью 1 674 000 рубля.

В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заключенному между умершим ФИО2 и истцом, лежит на ФИО9 являющейся наследником умершего.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО9 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 802 533 рублей 29 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Судом требования истца удовлетворены в полном объеме, в связи с чем с ответчика в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11 225 рублей 33 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 67 06 №, в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» в порядке наследования задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 802 533 рублей 29 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 11 225 рублей 33 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Председательствующий судья подпись А.Б.Дитюк

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-88

СУРГУТСКОГО РАЙОННОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского районного суда ХМАО-Югры

_____________________________ А.Б.Дитюк