Решение по делу № 2А-6250/2022 от 05.10.2022 | Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

УИД 54RS0007-01-2022-007283-02

Дело № 2а-6250/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

при секретаре и помощнике судьи Буркацкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику с требованиями о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 590 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 19 копеек; по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 674 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 264 рубля 84 копейки; по земельному налогу за 2019 год в размере 757 рублей, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 76 копеек. В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком указанных налогов. В установленный законом срок указанные налоги и начисленная на данные налоги пеня административным ответчиком уплачены не были, требования административного истца об уплате налогов в добровольном порядке указанным ответчиком не исполнено, в связи с чем административный истец обратился в суд.

Представитель административного истца МИФНС России по №17 по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда неврученным.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствие со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле. При этом суд не связан основаниями и доводами заявленных требований по административным делам об оспаривании нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), соответственно принятых или совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами и организациями, наделенными отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностными лицами, государственными или муниципальными служащими, а также по административным делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Глава 32 НК РФ содержит понятие, основания и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом в порядке п. 2 ст. 409 НК РФ.

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Глава 32 НК РФ содержит понятие, основания и порядок уплаты налога на имущество физических лиц.

В соответствии с требованиями ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Глава 28 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты транспортного налога, а также указывает, что транспортный налог устанавливается не только НК РФ, но и законами субъектов РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (ст.358 НК РФ), а именно: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, за исключением тех транспортных средств, которые указаны в ч. 2 ст. 358 НК РФ.

В соответствии с требованиями ст.ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ч.3 ст.363 НК РФ).

Глава 31 НК РФ содержит понятие, основание и порядок уплаты земельного налога.

Согласно ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

На основании ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ.

В соответствии со ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы на основании данных об инвентаризационной стоимости земельного участка по состоянию на 1 января каждого года.

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. В Новосибирске объект налогообложения и налоговые ставки установлены Решением городского Совета Новосибирска «О положении о земельном налоге на территории города Новосибирска» от 25.10.2005 №105.

Судом установлено, что согласно сведений, представленных административным истцом, административный ответчик является собственником автомобиля Тойота ФИО2, г/н № с /дата/, автомобиля КрайслерВранглер, г/н № с /дата/; собственником иного строения, помещения и сооружения, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>А, хозяйственного строения или сооружения (не превышает 50 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, хозяйственного строения или сооружения (не превышает 50 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; а также собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>А и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.35-36).

Административный ответчик не исполнил обязанность по уплате указанных налогов, в связи с чем административным истцом в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на /дата/ (л.д.19-20).

В силу положений ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Суд, проверив представленный административным истцом расчет налогов, подлежащих оплате, находит его правильным, поскольку расчет данного налога произведен в соответствии с требованиями НК РФ.

Как указывает административный истец до настоящего времени указанные налоги ответчиком не оплачены в полном размере.

Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не содержится.

В соответствии со ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по оплате указанных налогов в полном размере и пени в установленные законом сроки.

Ранее административный истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.24-28), однако, на основании определения от /дата/ мирового судьи 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска и.о. мирового судьи 8-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска судебный приказ от /дата/ был отменен (л.д.11-12).

26.08.2022 (зарегистрировано 29.08.2022) административный истец обратился в суд с данным административным иском.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 590 рублей, по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 674 рубля, по земельному налогу за 2019 год в размере 757 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.75 НК РФ при просрочке уплаты налога начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, уплачиваются одновременно или после уплаты сумм налога в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, требования административного истца о взыскании с административного ответчика пени за просрочку уплаты указанных налогов суд находит обоснованными.

Проверив представленный административным истцом расчет пени за просрочку уплаты указанных налогов, суд находит его правильным, в связи с чем, суд взыскивает с административного ответчика пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 19 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 264 рубля 84 копейки и пени по земельному налогу в размере 6 рублей 76 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление МИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 1 590 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14 рублей 19 копеек; недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 29 674 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 264 рубля 84 копейки; недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 757 рублей, пени по земельному налогу в размере 6 рублей 76 копеек, а всего – 32 306 рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы в Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Председательствующий по делу - /подпись/