Дело 2-4044/2022 (23RS0037-01-2022-006099-23)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2022 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Чанова Г.М.,

при секретаре Шиховой А.В.,

с участием: представителя истца – адвоката Колосовой В.М., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору совместной деятельности

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору совместной деятельности, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между инвесторами ФИО2- истец, ФИО1, и инноватором ФИО3 заключен договор совместной деятельности с инвестированием без номера. В соответствии с п. 1.1 и п. 2.1 договора инвестор ФИО2 исполнил свои обязательства, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислил ФИО3 денежные средства в размере 220 000 рублей путем безналичного перечисления со своего личного счета на личный счет ответчика. Инноватор принял обязательства вернуть инвестиционные деньги инвесторам до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были и до ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца не было произведено расчетов. На письменное требование (досудебная претензия) истца от ДД.ММ.ГГГГ, о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору ответчик не ответил.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору Б\Н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 105,31 рублей за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 5 761 рублей в качестве расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика – адвокат Колосова В.М. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 1041 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Сторонами договора простого товарищества, заключаемого для осуществления предпринимательской деятельности, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации (пункт 2 статьи 1041 ГК РФ).

При заключении договора товарищи обязательно должны достичь согласия о цели их совместной деятельности, определить размер и форму вкладов в общее дело, конкретный порядок совместной деятельности.

В связи с этим существенными условиями договора простого товарищества являются: предмет (совместное ведение конкретной деятельности); цель ведения совместной деятельности (достижение конкретных результатов); размер и форма вкладов в общее дело.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела,

ДД.ММ.ГГГГ между инвесторами ФИО2 - истец, ФИО1, и инноватором ФИО3 заключен договор совместной деятельности с инвестированием без номера.

В соответствии с п.1.1 и п.1.2 Договора Инвесторы передают Инноватору денежные средства в сумме не более 900 000 рублей, а Инноватор обязуется уплачивать Инвесторам денежные средства в порядке и на условиях определенных настоящим договором. Инвестиционные средства должны использоваться Инноватором на развитие бизнеса.

В соответствии с п. 1.3 Ежемесячно Инноватор уплачивает Инвесторам 60% (шестьдесят процентов) от суммы прибыли полученной Инноватором за счет использования инвестиционных средств, то есть, по 30% каждому инвестору. Проценты, уплачиваются ежемесячно в срок до 05 числа каждого месяца, следующего за отчетным.

В соответствии с п. 2.1 договора инвесторы передают Инноватору инвестиционные средства в срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наличными и безналичными платежами, по мере необходимости (требованию инноватора) на целевые траты для организации совместного бизнеса. Моментом передачи инвестиционных средств считается момент передачи наличных денег или момент перечисления инвестиционных средств на банковский счет Инноватора.

Истец ФИО2 (Инвестор) исполнил свои обязательства по договору и в период времени с 28ДД.ММ.ГГГГ. перечислил ФИО3 денежные средства в размере 220 000 рублей путем безналичного перечисления со своего личного счета на личный счет ответчика (карта № Сбербанк), что подтверждается транзакциями по счету и справкой банка: № от ДД.ММ.ГГГГ - 40000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 25 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ-75 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ - 80 000 рублей.

В соответствии с п. 4.2 ФИО3 (Инноватор) обязуется вернуть инвестиционные деньги инвесторам до ДД.ММ.ГГГГ при этом после возврата инвестиционных денег договор не считается расторгнутым, действия договора продолжаются, при этом Инноватор должен в период с ДД.ММ.ГГГГ. заработать необходимую сумму для возврата привлеченных инвестиционных денег, а так же сформировать сумму денежных средств необходимых для дальнейшей организации ведения совместного бизнеса на условиях договора.

Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были, и ДД.ММ.ГГГГ. в адрес истца не было произведено расчетов.

В соответствии с п. 1.3 Договора в случае, если Инноватору не удалось извлечь прибыль при использования Инвестиционных средств и вернуть в срок инвестиционные деньги, то полученные Инноватором денежные средства, считаются займом, и инвесторы вправе потребовать возврата инвестиционных денег, письменно уведомив инноватора. Все риски относительно заработка и возврата денег в срок несет инноватор и в полной мepe отвечает по обязательствам.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика было направлено требование (досудебная претензия) о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору.

На письменное требование истца ответчик не ответил. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик своих обязательств по договору совместной деятельности с инвестированием без номера от 01.10.2019г. не исполнил, денежную сумму, которую следует квалифицировать займом в установленный договором срок не возвратил, требования истца о ее возврате в размере 220 000 рублей- подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, проценты подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 36 105,31 рублей.

Приложенный истцом расчет судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет задолженности и неустойки не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 761 рубль.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (№) в пользу ФИО2 220 000 рублей в качестве задолженности по договору совместной деятельности с инвестированием без номера ДД.ММ.ГГГГ. и 36 105,31 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины 5 761 рублей, а всего - 261 866 (двести шестьдесят ) рублей 31 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Октябрьского районного суда

г. Новороссийска /подпись/ Г.М. Чанов

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022г.

Подлинник находится в деле

УИД 23RS0037-01-2022-006099-23