ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И., при секретаре Кобрусевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» о признании незаконными действий начальника отделения – старшего судебного пристава Заводского РОСП города Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, постановления по делу об административном правонарушении, отмене постановления по делу об административном правонарушении, руководствуясь статьями 132-135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным действий начальника отделения – старшего судебного пристава Заводского РОСП города Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, постановления по делу об административном правонарушении, отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Требования мотивированы тем, что 28.04.2023 общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» было получено заказное письмо от Заводского РОСП г. Саратова, в котором находилось определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административно правонарушении, вынесенное начальником отделения - старшим судебным приставом ФИО1 В определении было указано, что на основании протокола от 17.04.2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ, в определении было указано, что рассмотрение дела об административном правонарушении назначено на 24.04.2023, однако никаких извещений о составлении протокола об административном правонарушении, в том числе и копию протокола общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» не получало. 18.05.2023 обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» получено заказное письмо от Заводского РОСП г. Саратова, в котором находилось постановление по делу об административном правонарушении от 25.04.2023, которым назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, их представители не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем административное дело рассмотрение в отсутствие неявившихся лица на основании статьи 150 КАС РФ.

До рассмотрения административного дела по существу в суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия отказа от административного иска административному истцу понятны.

При таком положении отказ от административных исковых требований принят судом.

В силу статей 194, 195 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» от административных исковых требований о признании незаконными действий начальника отделения – старшего судебного пристава Заводского РОСП города Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, постановления по делу об административном правонарушении, отмене постановления по делу об административном правонарушении.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Столица» о признании незаконными действий начальника отделения – старшего судебного пристава Заводского РОСП города Саратова Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, постановления по делу об административном правонарушении, отмене постановления по делу об административном правонарушении - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья А.И. Февралева